Vergleichende Untersuchungen zur Pathogenese virusinduzierter Uveo-Retinitiden

Zusammenfassung

Zur Klärung der Pathogenese virusinduzierter Uveo-Retinitiden wurden Rhesus-Affen und Kaninchen mit dem neurotropen Borna-Virus, einem „slow virus“, intracerebral infiziert Bei beiden Spezies wurde eine multifokale Uveo-Retinitis beobachtet. Infektiöses Virus und virusspezifisches Antigen waren in der Netzhaut, nicht jedoch in der Aderhaut nachweisbar. Die klinische Herdlokalisation unterschied sich bei den untersuchten Spezies wesentlich: Beim Rhesus-Affen begann die Erkrankung in Form einer intermediären Uveitis; der Prozeß dehnte sich schließlich als multifokale Uveo-Retinitis mit fokaler Pigmentepithelschädigung und lymphozytärer Aderhautinfiltration auf den hinteren Pol aus. Beim Kaninchen begann die Erkrankung als hintere multifokale Retino-Uveitis. Die unterschiedliche Krankheitsmanifestation bei vaskularisierter (Rhesus) und überwiegend nicht vaskularisierter Netzhaut (Kaninchen) spricht dafür, daß zelluläre immunologische Prozesse die retinale Gewebsschädigung und entzündliche uveale Reaktion bedingen.

Summary

The pathogenesis of virusinduced uveoretinitis has been investigated in rhesus monkeys and in rabbits utilizing intracerebral infection with Borna disease virus, which has been grouped as slow virus. In both species uveo-retinal inflammatory foci occurred and infectious virus as well as specific antigen was found in the retina but not in the choroid. The clinical expression of the fundus lesions differed considerably in both species. In the rhesus monkey an intermediate type of uval inflammation occurred in early stages, later in the disease retino choroidal foci appeared in the posterior pole. In rabbits, inflammatory lesions appeared in the posterior polar region. Cellular immunopathological events are of pathogenetic importance. The different clinical expression of the uveo-retinal disease is due to the different vascular supply of the target organ.