Zusammenfassung
Ausgangspunkt ist der Begriff der sozialen Exklusion. Soziale Exklusion spielt insbesondere für zwei wichtige, soziologische Thesen (vgl. Bude & Lantermann, 2006), nämlich für die These zunehmender Polarisierung zwischen privilegierten und benachteiligten Gruppen moderner Gesellschaften (Polarisierungsthese) sowie für die These zunehmender sozialer Entkopplung moderner Gesellschaften (Diffusionsthese), eine zentrale Rolle.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Battistich, V. & Hom, A. (1997). The relationship between students’ sense of their school as a community and their involvement in problem behaviors. American Journal of Public Health, 87, 1997-2001.
Battistich, V., Solomon, D., Kim, D., Watson, M. & Schaps, S. (1995). Schools as communities, poverty levels of student populations, and students’ attitudes, motives, and performance: a multilevel analysis. American Educational Research Journal, 32, 627-658.
Bude, H. & Lantermann, E.-L. (2006). Soziale Exklusion und Exklusionsempfinden. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 58, 233-252.
Correia, I. & Dalbert, C. (2007). Belief in a just world, justice concerns, and well-being at Portuguese schools. European Journal of Psychology of Education, 22, 421-437.
Dalbert, C. (2001). The justice motive as a personal resource: Dealing with challenges and critical life events. New York: Plenum Press.
Dalbert, C. (2002). Gerechtes Familienklima, Mutter und Vater. In J. Stöber (Ed.), Skalendokumentation „Persönliche Ziele von SchülerInnen“ (Hallesche Berichte zur Pädagogischen Psychologie Nr. 3) (S. 32-34). Halle (Saale): Martin-Luther-Universität, Institut für Pädagogik.
Dalbert, C. & Stöber, J. (2002). Gerechtes Schulklima. In J. Stöber (Ed.), Skalendokumentation „Persönliche Ziele von SchülerInnen“ (Hallesche Berichte zur Pädagogischen Psychologie Nr. 3) (S. 34-35). Halle (Saale): Martin-Luther-Universität, Institut für Pädagogik.
Dalbert, C. & Stoeber, J. (2005). Belief in a just world and distress at school. Social Psychology of Education, 8, 123-135.
Deci, E.L. & Ryan, R.M. (2002) Handbook of self-determination research, Rochester, NY: University Press Rochester.
Deutsch, M. (1975). Equity, equality, and need: What determines which value will be used as the basis of distributive justice? Journal of Social Issues, 31, 137-149.
Emler, N. & Reicher, S. (1987). Orientations to institutional authority in adolescence. Journal of Moral Education, 16, 108-116.
Emler, N. & Reicher, S. (2005). Delinquency: Cause or consequence of social exclusion? In D. Abrams, J. Marques & M. Hogg (Eds), The social psychology of inclusion and exclusion (pp. 211-241). Philadelphia, PA: Psychology Press.
Fan, R. M. & Chan, S. C. N. (1999). Students’ perceptions of just and unjust experiences in school. Educational and Child Psychology, 16, 32-50.
Kunter, M., Schümer, G., Artelt, C., Baumert, J., Klieme, E., Neubrand, M. Prenzel, M., Schiefele, U., Schneider, W., Stanat, P., Tillmann, K.-J. & Weiß, M. (2003). Pisa 2000 – Dokumentation der Erhebungsinstrumente. Berlin: MPI für Bildungsforschung.
Lind, E. A. & Tyler, T. R. (1988). The social psychology of procedural justice. New York: Plenum.
Mikula, G., Petri, B. & Tanzer, N. (1990). What people regard as unjust: Types and structures of everyday experiences of injustice. European Journal of Social Psychology, 20, 133-149.
Osborne, J.W. & Jones, B.D. (2011). Identification with academics and motivation to achieve in school: How the structure of the self influences academic outcomes. Educational Psychology Review, 23, 131-158.
Piaget, J. (1954). Das moralische Urteil beim Kinde. Zürich: Rascher.
Ramm, G., Prenzel, M. & Baumert, J. (2006). Pisa 2003: Dokumentation der Erhebungsinstrumente. Münster: Waxmann.
Rawls, J. (1975). Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt: Suhrkamp.
Roeser, R.W., Midgley, U. & Urdan, T.C. (1996). Perceptions of the school psychological environment and early adolescents’ psychological and behavioral functioning in school: The mediating role of goals and belonging. Journal of Educational Psychology, 88, 408-422.
Schröpper, S. (2007). Das Empfinden sozialer Exklusion und Gerechtigkeit bei Jugendlichen. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Halle(Saale): Martin-Luther-Universität, Institut für Pädagogik.
Tomaka, J. & Blaskovich, J. (1994). Effects of justice beliefs on cognitive, psychological and behavioral responces to potential stress. Journal of Personality and Social Psychology, 67, 732-740.
Tyler, T. R. (1984). The role of perceived injustice in defendants’ evaluations of their courtroom experience. Law & Society Review, 18, 51-74.
Umlauft, S., Dalbert, C. & Schröpper, S. (in Vorbereitung). Feeling of social exclusion in adolescence.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Sören, U., Dalbert, C., Schröpper, S. (2013). Die Bedeutung des Gerechtigkeitserlebens für das Exklusionsempfinden. In: Dalbert, C. (eds) Gerechtigkeit in der Schule. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93128-9_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93128-9_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-16891-3
Online ISBN: 978-3-531-93128-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)