Abstract
The aim of this chapter provides answers, from an institutional perspective, to key questions concerning the transition in Spain from a residual LTC system, centered almost exclusively on the family, to a public one of universal coverage, which began in January of 2007. The chapter analyses why the reform of LTC was necessary, the actors and coalitions that lead the reform, how the reform was carried out and main effects during the first years of its application. The chapter shows the problems and difficulties of building an universal mix care LTC model from a social assistance and family Mediterranean one.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
We understand social policy Europeanization to be the growing influence of EU social protection and social inclusion policies and the LTC in its design, as shown in the NAPinclusion and the Joint Report from the Lisbon 2000 Strategy onwards.
- 2.
LAPAD: Act 39/2006, of 14 December, On the Promotion of Personal Autonomy and Care for Dependent Persons.
- 3.
Social Security contributions for the family or nonprofessional carer are financed by the State and they are taken into consideration in the social insurance records of the carer.
- 4.
- 5.
By LTC European Social Model, we refer to a mix of trends towards universal coverage of dependency risk, decentralisation of management, combination of services and monetary benefits, and the participation of the users in cost financing through copayments.
References
Asociación Estatal de Directores y Gerentes en Servicios Sociales. (2009). Desarrollo e implantación territorial de la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia; III Dictamen. Retrieved from http://www.directoressociales.com/
Fantova, F. (2008). Sistemas públicos de servicios sociales. Nuevos derechos, nuevas respuestas. Bilbao: Instituto de Derechos Humanos. Universidad de Deusto.
Grupo de Expertos. (2009). Informe final del grupo de expertos pata la evaluación del desarrollo y efectiva aplicación de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre de Promoción de la autonomía personal y Atención a las situaciones de dependencia. Madrid: MSYPS (IMSERSO) y Congreso de los Diputados.
Instituto de Mayores y Servicios Sociales [IMSERSO]. (2005). Libro Blanco de atención a las personas dependientes en situación de dependencia en España. Madrid: Imserso.
Instituto de Mayores y Servicios Sociales [IMSERSO]. (2009). Las personas mayores en España.Informe 2008. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
Marbán Gallego, V. (2009). La atención a la Dependencia”. In L. Moreno (Ed.), Reformas de las políticas del bienestar en España (pp. 207–238). Madrid: Ed. Siglo XXI.
Montserrat Codorniu, J. (2009). Evolución y perspectivas de la financiación del sistema para la autonomía y atención a la dependencia. Documentación Administrativa, nº 276/277.
OECD. (2005). Ensuring quality long-term care for older people, Policy Brief. Paris: OECD.
Pavolini, E., & Ranci, C. (2008). Restructuring the Welfare State: reforms in long-term care in Western European countries. Journal of European Social Policy, 18(3), 246–259.
Rodríguez Cabrero, G. (2007). El marco institucional de la protección social de la dependencia en España. Estudios de Economía Aplicada, 25(2), 343–372.
Rodríguez Cabrero, G. (2009). El desarrollo de la política social de promoción de la autonomía y atención a las personas en situación de dependencia en España (2007–2009). Gestión y Análisis de Políticas Públicas, 2, 33–58.
Sabatier, P. A., & Jenkins-Smith, H. (1999). The Advocacy Coalition Framework: an assessment. In P. Sabatier (Ed.), Theories of the Policy Process (pp. 117–168). Boulder: Westview Press.
Sosvilla Rivero, S. J. (2010). Estimación del efecto del establecimiento del sistema de autonomía y atención a la dependencia sobre el empleo en España. Madrid: Mimeo, UCM.
Streeck, W. Y., & Thelen, K. (eds.). (2005). Beyond continuity: Institutional change in advanced political economies. Oxford: Oxford University Press.
Weible, C. M., Sabatier, P. A., & McQueen, K. (2009). Themes and variations: taking stocks of the Advocacy Coalition Framework. The Policy Studies Journal, 37(1), 121–140.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Science+Business Media New York
About this chapter
Cite this chapter
Cabrero, G., Gallego, V. (2013). Long-Term Care in Spain: Between Family Care Tradition and the Public Recognition of Social Risk. In: Ranci, C., Pavolini, E. (eds) Reforms in Long-Term Care Policies in Europe. Springer, New York, NY. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-4502-9_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4614-4502-9_10
Published:
Publisher Name: Springer, New York, NY
Print ISBN: 978-1-4614-4501-2
Online ISBN: 978-1-4614-4502-9
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawSocial Sciences (R0)