Abstract
Vor dem Hintergrund unterschiedlicher marktlicher Entwicklungen hat die Zielgruppenorientierung im Destinationsmanagement stetig an Bedeutung gewonnen. Bei der Identifikation und Auswahl der für die Destination relevanten Zielgruppen wird vielfach auf Ansätze der psychographischen Marktsegmentierung zurückgegriffen. Von einem weiteren Bedeutungszuwachs der Zielgruppenausrichtung ausgehend, widmet sich der Beitrag der Frage, inwieweit die Kombination zweier Marktsegmentierungsansätze einen Mehrwert bezüglich der Zielgruppenstrategie für Destinationen mit sich bringen kann. Exemplarisch werden hierzu die Sinus-Milieus mit den BeST-Urlaubertypen verknüpft. Während die Sinus-Methode auf einer gesamtgesellschaftlichen Perspektive beruht, fokussiert der BeST-Ansatz auf den Urlaubsnutzen. Bei der Kombination der beiden Ansätze zeigt sich, dass einfache Verschneidungen nicht zielführend sind, dass aber bei detaillierterer Betrachtung durchaus Mehrwerte für die Identifikation und Auswahl von Erfolg versprechenden Zielgruppen sowie für die Ausgestaltung der Zielgruppenstrategie der Destination generiert werden können.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Backhaus, K. & Schneider, H. (2020). Strategisches Marketing (3. Aufl.). Schäffer-Poeschel.
Barth, B., Flaig, B. B., Schäuble, N. & Tautscher, M. (2018). Praxis der Sinus-Milieus®: Gegenwart und Zukunft eines modernen Gesellschafts- und Zielgruppenmodells. Springer.
Becker, C. (1992). Lebenslanges Urlaubsreiseverhalten. Erste Ergebnisse einer Pilotstudie. In C. Becker (Hrsg.), Erhebungsmethoden und ihre Umsetzung in Tourismus und Freizeit (S. 70–82). Geographische Gesellschaft Trier.
Boztug, Y., Babakhani, N., Laesser, C. & Dolnicar, S. (2015). The hybrid tourist. In Annals of Tourism Research, 54, 190–203. https://doi.org/10.1016/j.annals.2015.07.006.
Burmann, C., Schade, M., & Müller, A. (2014). Erfolgreiche Führung von Destinationsmarken: das Fallbeispiel Bremen. In R. Hartmann & F. Herle (Hrsg.), Interkulturelles Management in Freizeit und Tourismus. Kommunikation – Kooperation – Kompetenz (S. 281–288). ESV Verlag.
Cohen, E. (1974). Who is a tourist? A conceptual clarification. In The Sociological Review (22), 527–555. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1974.tb00507.x.
Csikszentmihalyi, M. & Coffey, J. (2017). Why do we travel? A positive psychology model for travel motivation. In J. Laing & M. Csikszentmihalyi (Hrsg.), Positive tourism(S. 122–132).
Davidson, R. (2011). What does generation Y want from conferences and incentive programmes. Implications for the Business Tourism industry. In I. Yeoman, C. H. C. Hsu, K. Smith & S. Watson (Hrsg.), Tourism and demography (S. 117–131).
Dolnicar, S. (2019). Market segmentation analysis in tourism: a perspective paper. In Tourism Review, 75 (1), 45–48. https://doi.org/10.1108/TR-02-2019-0041.
Dolnicar, S., Grün, B. & Leisch, F. (2018). Market segmentation analysis: Understanding it, doing it, and making it useful. Springer.
Dolnicar, S., Lazarevski, K. & Yanamandram, V. (2013). Quality of life and tourism: A conceptual framework and novel segmentation base. In Journal of Business Research, 66 (6), 724–729. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2011.09.010.
Eisenstein, B. (2017). Marktforschung für Destinationen: Grundlagen – Instrumente – Praxisbeispiele. ESV Verlag.
Eisenstein, B. (2018). Markenführung von Destinationen. Zwischen ökonomischen Nutzen, sozialer Konstruktion und Machbarkeit. In Zeitschrift für Tourismuswissenschaft, 10 (1), 67–95. https://doi.org/10.1515/tw-2018-0005.
Eisenstein, B. & Seeler, S. (2022). Benefit Segmentierung im Tourismus (BeST) Studiensteckbrief Update 2022. https://www.ditf-fhw.de/fileadmin/content/downloads/aktuelle_projekte/BeST_Studiensteckbrief_Update_2022.pdf.
Eisenstein, B., Harms, T. & Trimborn, R. (2020). 9+1 – Die interessensbasierte Urlaubertypologie der Deutschen. In B. Eisenstein & J. Reif (Hrsg.), Tourismus und Gesellschaft. Kontakte – Konflikte – Konzepte (S. 381–392; Schriften zu Tourismus und Freizeit, 24). ESV Verlag.
Fingerhut, C. (1973). Arbeitsmethoden zur Bewertung der Erholungseignung eines landschaftlichen Angebotes für verschiedene Typen von Erholungssuchenden. In Landschaft und Stadt, 5, S. 162-171.
Forschungsgemeinschaft Urlaub und Reisen e.V. (2022). Reiseanalyse 2022 – Sonderauswertungen. Kiel.
Halfmann, M. (2014). Der Konsument von morgen – Vom Homo oeconomicus zum Homo mysticus. In M. Halfmann (Hrsg.), Zielgruppen im Konsumentenmarketing. Segmentierungsansätze – Trends – Umsetzung.
Hartmann, K. D. (1982). Zur Psychologie des Landschaftserlebens im Tourismus. Studienkreis für Tourismus.
inspektour (international) GmbH (2021). Destination Brand 21 – Themenkompetenz deutscher Reiseziele – Sonderauswertungen. Hamburg.
Morgan, N., Pritchard, A. & Piggott, R. (2003). Destination branding and the role of the stakeholders. The case of New Zealand. In Journal of Vacation Marketing, 9 (3), 285–299. https://doi.org/10.1177/135676670300900307.
Plog, S. C. (1974). Why destination areas rise and fall in popularity. In Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly, 14 (4), 55–58. https://doi.org/10.1177/001088047401400409.
Pott, A. (2007). Orte des Tourismus. Eine raum- und gesellschaftstheoretische Untersuchung. transcript.
Prayag, G., Disegna, M., Cohen, S. A. & Yan, H. (2015). Segmenting markets by bagged clustering. In Journal of Travel Research, 54 (2), 234–250. https://doi.org/10.1016/S1441-3582(04)70088-9.
Rennhak, C. (2014). Konsistent, hybrid, multioptional oder paradox? – Einsichten über den Konsumenten von heute. In M. Halfmann (Hrsg.), Zielgruppen im Konsumentenmarketing. Segmentierungsansätze – Trends – Umsetzung (S. 177–186).
Schmücker, D., Eisenstein, B. & Seeler, S. (2020). Benefit Segmentierung im Tourismus (BeST) Studiensteckbrief 2020. Heide.
Schrand, A. (1993): Urlaubertypologien. In H. Hahn & H. J. Kagelmann (Hrsg.), Tourismuspsychologie und Tourismussoziologie. Ein Handbuch zur Tourismuswissenschaft (S. 547–553). Quintessenz.
Seeler, S. (2021). Benefit Segmentierung im Tourismus – Entwicklung und Optimierung von acht stabilen Urlaubertypen des deutschen Urlaubsreisemarktes. https://www.ditf-fhw.de/fileadmin/content/downloads/aktuelle_projekte/DITF_BeST_Abschluss_final.pdf.
Seeler, S. (2022). The experienced tourist: Proposing a new tourist typology. In R. Shapley (Hrsg.), Routledge Handbook of the Tourist Experience(S. 185-199).
Seeler, S., Zacher, D., Pechlaner, H. & Thees, H. (2021). Tourists as reflexive agents of change: proposing a conceptual framework towards sustainable consumption. In Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism, 21 (5), 567–585. https://doi.org/10.1080/15022250.2021.1974543.
Sharpley, R. (2018). Tourism, tourist and society. Routledge.
SINUS Markt- und Sozialforschung (2022). Sinus-Milieus® Deutschland. https://www.sinus-institut.de/sinus-milieus/sinus-milieus-deutschland.
Svensson, B., Moreno, P. & Martín, D. (2011). Understanding travel expenditure by means of market segmentation. In The Service Industries Journal, 31 (10), 1.683–1.698. https://doi.org/10.1080/02642069.2010.503891.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2024 Erich Schmidt Verlag GmbH & Co. KG
About this chapter
Cite this chapter
Seeler, S., Eisenstein, B., Tautscher, M., Schäuble, N. (2024). Psychographische Zielgruppensegmentierung im Tourismus – Verschneidung der Sinus-Milieus und BeST-Urlaubertypen. In: Tanner, M., Wirth, S., Roller, M. (eds) Klimaschutz und Nachhaltigkeit im Tourismus. Schriften zu Tourismus und Freizeit, vol 27. Erich Schmidt Verlag GmbH & Co. KG, Berlin. https://doi.org/10.37307/b.978-3-503-23769-2.06
Download citation
DOI: https://doi.org/10.37307/b.978-3-503-23769-2.06
Publisher Name: Erich Schmidt Verlag GmbH & Co. KG, Berlin
Online ISBN: 978-3-503-23769-2
eBook Packages: Business and Economics (German Language)