Zusammenfassung
Auf den ersten Blick haben die Beiträge von Edith Kapeller und Matthias Heiduk nicht viel gemein, außer dass sie Repräsentationen von Inschriften in Text und Bild untersuchen. Heiduk beschäftigt sich mit dem Ursprung der Alchemie und ihrem ‚Gründungsdokument‘, der Smaragdtafel; Kapeller widmet sich dagegen Inschriften und Grabmälern im Umfeld von Ladislaus Sunthayms Babenberger-Genealogie.
Chapter PDF
Rights and permissions
Open Access. Creative Commons-Lizenz 4.0 (BY-NC-ND).
Dieses Werk ist lizenziert unter der Creative-Commons-Attribution-Non-Commercial-NoDerivates 4.0 Lizenz (BY-NC-ND).
Diese Lizenz erlaubt die private Nutzung, gestattet aber keine Bearbeitung und keine kommerzielle Nutzung.
Weitere Informationen finden Sie unter https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/.
Copyright information
© 2022 Erich Schmidt Verlag GmbH & Co. KG, Berlin
About this chapter
Cite this chapter
Perplies, H. (2022). Kommentar zu den Beiträgen von E. Kapeller und M. Heiduk. In: Literatur und Epigraphik. Philologische Studien und Quellen, vol 285. Erich Schmidt Verlag GmbH & Co. KG, Berlin. https://doi.org/10.37307/b.978-3-503-20906-4.17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.37307/b.978-3-503-20906-4.17
Publisher Name: Erich Schmidt Verlag GmbH & Co. KG, Berlin
Online ISBN: 978-3-503-20906-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)