Zusammenfassung
Der Beitrag von Lukas Hermann zeigt konzise eine wechselseitige Aufwertung zwischen Inschrift und Erzählung auf, also zwischen dem textextern vorausgesetzten Epitaph und Vasaris Text. Die „Viten“ heben den dokumentarischen Wert der eigentlichen Inschriften hervor und machen ihn räumlich weiter verfügbar, zugleich profitieren sie selbst vom Symbolpotential eines öffentlichen, monumentalen Epitaphs – unabhängig davon, ob dieses gegeben oder behauptet ist.
Chapter PDF
Rights and permissions
Open Access. Creative Commons-Lizenz 4.0 (BY-NC-ND).
Dieses Werk ist lizenziert unter der Creative-Commons-Attribution-Non-Commercial-NoDerivates 4.0 Lizenz (BY-NC-ND).
Diese Lizenz erlaubt die private Nutzung, gestattet aber keine Bearbeitung und keine kommerzielle Nutzung.
Weitere Informationen finden Sie unter https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/.
Copyright information
© 2022 Erich Schmidt Verlag GmbH & Co. KG, Berlin
About this chapter
Cite this chapter
Tschachtli, S. (2022). Kommentar zu den Beiträgen von J. Bohnengel und L. Hermann. In: Literatur und Epigraphik. Philologische Studien und Quellen, vol 285. Erich Schmidt Verlag GmbH & Co. KG, Berlin. https://doi.org/10.37307/b.978-3-503-20906-4.11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.37307/b.978-3-503-20906-4.11
Publisher Name: Erich Schmidt Verlag GmbH & Co. KG, Berlin
Online ISBN: 978-3-503-20906-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)