Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Strategic Cultural Change and the Challenge for Security Policy pp 106–136Cite as

Palgrave Macmillan

The Stabilization Narrative Explodes

  • Chapter

  • 117 Accesses

Part of the book series: New Security Challenges Series ((NSECH))

Abstract

Afghanistan presented a new operational reality to the Bundeswehr, one it had never before experienced, in the organized resistance to its troops. In the Balkans, the Bundeswehr had essentially been a peacekeeping force. It did not have to engage in offensive operations in order to counter an enemy that was systematically trying to disrupt the existing structure. The Bundeswehr had been an impartial peacekeeping force supported by a great part of the population. In Afghanistan, however, it became party to the conflict; German soldiers became ‘accidental combatants.’

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD   109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

  1. D. Rohde, ‘Foreign Fighters of Harsher Bent Bolster Taliban,’ The New York Times Online, October 30, 2007, http://www.nytimes.com/2007/10/30/world/asia/30afghan.html, date accessed December 11, 2011.

    Google Scholar 

  2. The International Council on Security and Development (ICOS) The Struggle for Kabul: The Taliban Advance (London: December, 2008), p. 5, http://www.icosgrounet/static/reports/Struggle_for_Kabul_ICOS.pdf.

    Google Scholar 

  3. A. Giustozzi and C. Reuter, ‘The Northern Front,’ (briefing paper, Afghan Analysts Network, 2010), http://www.humansecuritygateway.com/docu-ments/AAN_AfghanInsurgencySpreadingBeyondPashtuns.pdf, date accessed February 15, 2012. Winfried Nachtwei, ‘Der Afghanistaneinsatz der Bundeswehr — Von der Stabilisierung zur Aufstandsbekämpfung,’ Nachtwei’s website, 2010, p. 8, http://www.nachtwei.de/downloads/beitraege/Nachtwei-Buchbeitrag-NL-11–10.pdf.

    Google Scholar 

  4. M. Rühle, ‘Am Rubikon der Kampfeinsätze,’ Frankfurter Allgemeine Zeitung, February 4, 2008.

    Google Scholar 

  5. German Parliament, Plenarprotokoll 16/183, October 16, 2008, p. 19498.

    Google Scholar 

  6. S. Löwenstein, ‘Eine neue Qualität,’ Frankfurter Allgemeine Zeitung, January 17, 2008.

    Google Scholar 

  7. S. Höll, ‘Kämpfen, aber nicht darüber reden,’ Süddeutsche Zeitung, February 7, 2008. ‘Offiziell kein Kampfauftrag,’ Hamburger Abendblatt, June 4, 2008.

    Google Scholar 

  8. T. Frankfeld and M. Möller, ‘Jung: Wir tun in Afghanistan genug,’ Hamburger Abendblatt, January 28, 2008.

    Google Scholar 

  9. S. Fischer, ‘“Unsere Kommunikationsstrategie ist gescheitert”,’ Der Spiegel online, February 9, 2008, http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,534231,00.html.

    Google Scholar 

  10. P. Blechschmidt, ‘“Wir befinden uns hier Krieg”,’ Süddeutsche Zeitung, June 19, 2009.

    Google Scholar 

  11. J. Reichelt and J. Meyer, Ruhet in Frieden, Soldaten! (Köln: Fackelträger Verlag, 2008), pp. 75–76.

    Google Scholar 

  12. H. Jess, ‘Abgeordnete wollen “Krieg”,’ Financial Times Deutschland, September 4, 2008.

    Google Scholar 

  13. S. Höll, ‘“Unsere Soldaten hätte es genauso treffen können”,’ Süddeutsche Zeitung, August 22, 2008.

    Google Scholar 

  14. See also H. Borchert and R. Thiele, ‘Vernetzte Sicherheit: Grundlagen, Zwischenbilanz und Entwicklungspotential,’ in H. Borchert and R. Thiele (eds) Vernetzte Sicherheit — Eine konstruktive Zwischenbilanz, special issue of the Zeitschrift für Außen-und Sicherheitspolitik (Wiesbaden: Springer VS, 2012), p. 19.

    Google Scholar 

  15. German Parliament, Plenarprotokoll 17/88, January 28, 2011, pp. 9883–9884.

    Google Scholar 

  16. German Parliament, Plenarprotokoll 17/7, November 26, 2009, p. 386.

    Google Scholar 

  17. German Parliament, Plenarprotokoll 17/9, December 3, 2009, p. 675.

    Google Scholar 

  18. P. Blechschmidt, ‘Auf Dauer nicht geheim,’ Süddeutsche Zeitung, May 2, 2009.

    Google Scholar 

  19. E. Lohse, ‘Erst lesen, dann warnen, dann schießen,’ Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, June 22, 2008.

    Google Scholar 

  20. M. Seliger, ‘Für die Taliban sind sie Affen,’ Frankfurter Allgemeine Zeitung, October 16, 2010.

    Google Scholar 

  21. T. Noetzel, ‘Germany’s Small War in Afghanistan: Military Learning Amid Politico-Strategic Inertia,’ Contemporary Security Policy 31, no. 3 (2010), p. 503.

    Article  Google Scholar 

  22. J. Bitter, ‘Grundkurs Krieg,’ Die Zeit, August 6, 2009.

    Google Scholar 

  23. S. Löwenstein, ‘Attacke mit Fußnoten,’ Frankfurter Allgemeine Zeitung online, December 7, 2009, http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/afghanistan-attacke-mit-fussnoten-1893515.html.

    Google Scholar 

  24. J. Stahnke, ‘Mediziner am Maschinengewehr,’ Frankfurter Allgemeine Zeitung, July 3, 2010.

    Google Scholar 

  25. R. Clement, ‘Viele Fragen zum Luftangriff in Kundus,’ Europäische Sicherheit 59, no. 1 (2010), p. 10.

    Google Scholar 

  26. T. Frankenfeld, ‘Luftangriff: Verteidigungsminister steht in schwerer Kritik,’ Hamburger Abendblatt, September 8, 2009. See also

    Google Scholar 

  27. J. Dempsey and E. Schmitt, ‘Europeans Call for Shift To Afghans On Security,’ The New York Times, September 7, 2009.

    Google Scholar 

  28. D. Alexander and A. Graw, ‘Kredit verspielt?,’ Welt am Sonntag, September 6, 2009.

    Google Scholar 

  29. C. Whitlock, ‘In Germany, Political Turmoil Over Ordering Of Airstrike,’ The Washington Post, September 8, 2009.

    Google Scholar 

  30. R. Chandrasekaran, ‘NATO Probing Deadly Airstrike,’ The Washington Post, September 5, 2009.

    Google Scholar 

  31. M. Gebauer, ‘BND informierte Kanzleramt rasch über zivile Opfer,’ Der Spiegel online, March 25, 2009, http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,druck-685582,00.html.

    Google Scholar 

  32. D. Brössler, ‘Verteidigungsministerium belog Öffentlichkeit,’ Süddeutsche Zeitung, November 27, 2009. See also Whitlock, ‘In Germany, Political Turmoil Over Ordering Of Airstrike.’

    Google Scholar 

  33. U. Demmer and S. Najafizada, ‘Nato-Angriff auf Tanklaster,’ Der Spiegel online, September 7, 2009, http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,647473,00.html.

    Google Scholar 

  34. S. Kornelius, ‘Bundeswehr wollte Taliban töten,’ Süddeutsche Zeitungnline, December 11, 2009, http://www.sueddeutsche.de/politik/luftschlag-bei-kundus-bundeswehr-wollte-taliban-toeten-1.149830.

    Google Scholar 

  35. L. Broder Keil, ‘Guttenberg geht in die Offensive,’ Die Welt, December 14, 2009.

    Google Scholar 

  36. H. Prantl, ‘Enthemmung der Gewalt,’ Süddeutsche Zeitung, December 12, 2009.

    Google Scholar 

  37. Ibid. C. Kreß and G. Nolte, ‘Im ungleichen Krieg,’ Frankfurter Allgemeine Zeitung, December 31, 2009.

    Google Scholar 

  38. J. Hufelschulte and T. Wiegold, ‘Ganz legal töten,’ Focus Magazin, December 19, 2009.

    Google Scholar 

  39. See also T. Noetzel, ‘The German politics of war: Kunduz and the war in Afghanistan,’ International Affairs 87, no. 2 (2011), p. 407.

    Article  Google Scholar 

  40. D. Brössler, ‘Annäherung an den Krieg,’ Süddeutsche Zeitung, November 4, 2009.

    Google Scholar 

  41. M. Zapfe, Sicherheitskultur und Strategiefähigkeit — Die ressortgemeinsame Kooperation der Bundesrepublik Deutschland für Afghanistan (doctoral dissertation, University of Konstanz, 2011), p. 217.

    Google Scholar 

  42. C. Heldt, ‘Die Regierung beschließt einen Einsatz — ein Blick in die Zusammenarbeit der Ministerien,’ in C. Schwegmann (ed.) Bewährungsproben einer Nation (Berlin: Duncker & Humblot, 2011), p. 121.

    Google Scholar 

  43. O. Hoischen, ‘Kämpfen und helfen,’ Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, April 11, 2010.

    Google Scholar 

  44. S. Gareis, ‘Schlüssiges Konzept oder Schlagwort? Zu Anspruch und Praxis “Vernetzter Sicherheit” in Afghanistan,’ Sicherheit + Frieden 28, no. 4 (2010), pp. 243–244. H.-G. Erhart, ‘Zivil-militärisches Zusammenwirken und vernetzte Sicherheit als Herausforderung deutscher Sicherheitspolitik: Der Fall Afghanistan,’ Zeitschrift für Außen-und Sicherheitspolitik, no. 4 (2011), p. 79.

    Google Scholar 

  45. T. Steinmann, ‘Guttenberg weicht seine Sparziele auf,’ Financial Times Deutschland, November 23, 2010.

    Google Scholar 

  46. German Parliament, Drucksache 16/10692, October 22, 2008.

    Google Scholar 

  47. Ralf Beste, ‘Gespaltene Regierung,’ Der Spiegel, May 10, 2008.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Carolin Hilpert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Copyright information

© 2014 Carolin Hilpert

About this chapter

Cite this chapter

Hilpert, C. (2014). The Stabilization Narrative Explodes. In: Strategic Cultural Change and the Challenge for Security Policy. New Security Challenges Series. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9781137383792_6

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation