Skip to main content

Changing Repertoires of State-Society Interaction under Lula

  • Chapter
Brazil Under the Workers’ Party

Abstract

During Luis Inácio Lula da Silva’s two administrations as president of Brazil (2003–10), an entirely different kind of actor took over government decision- making. These are the conclusions of an innovative study by Maria Celina D’Araújo, who examined the social and political profile of upper- echelon federal government personnel during that period. She found that for the first time in Brazilian history, former union activists participated substantially in high levels of government, a fact that may not be that surprising considering that the Workers’ Party, and especially the President, had strong links to that sector. Under Lula, D’Araújo found that ‘about 26 percent of Ministers in the first term and 16 percent in the second came from labor unions’ (2009, p. 117). The ministers were also closely connected to more broadly defined social movements: 43 percent in the first administration and 45 percent of those in the second participated in some way in movements, compared to around a quarter of ministers under the previous two presidencies (Ibid., p. 120). For D’Araújo, these numbers suggest that the Lula government represented a more diverse array of interests than seen in the past. Our argument in this chapter is that, in that context, social movements and state actors creatively experimented with historical patterns of state- society interaction and reinterpreted routines of communication and negotiation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Abers, R. (2000) Inventing Local Democracy: Grassroots Politics in Brazil (Boulder: Lynne Rienner Publishers).

    Google Scholar 

  • Abers, R. and Keck, M. (2008) ‘Representando a Diversidade: Estado, Sociedade e Relações Fecundas nos Conselhos Gestores’, Caderno CRH 21(52): 99–112.

    Article  Google Scholar 

  • Abers, R. and von Bulow, M. (2011) ‘Movimentos Sociais na Teoria e na Prática: Como Estudar o Ativismo através da Fronteira entre Estado e Sociedade?’, Sociologias 13(28): 52–84.

    Google Scholar 

  • Abramovay, R. (2001) ‘Conselhos além dos Limites’, Estudos Avançados 15(43): 121–140.

    Article  Google Scholar 

  • Almeida Silva, C. (2002) ‘Os Fóruns Temáticos da Sociedade Civil: Um Estudo sobre o Fórum Nacional de Reforma Urbana’, in E. Dagnino (ed.), Sociedade Civil e Espaços Públicos no Brasil (São Paulo: Paz e Terra).

    Google Scholar 

  • Almeida, D.R. and Cunha, E.S. (2009) ‘A Produção de Conhecimento sobre os Conselhos de Políticas: Alguns Desafios Metodológicos’, in L. Avritzer and E. Moreira da Silva (eds), Metodologias e Participação (Belo Horizonte: Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas).

    Google Scholar 

  • Alonso, A. Costa, V. and Maciel, D. (2007) ‘Identidade e Estratégia na Formação do Movimento Ambientalista Brasileiro’, Novos Estudos CEBRAP 79: 151–167.

    Article  Google Scholar 

  • Avritzer, L. (2003) ‘O Orçamento Participativo e a Teoria Democrática: Um Balanço Crítico’, in L. Avritzer and Z. Navarro (eds), A Inovação Democrática no Brasil (São Paulo: Cortez).

    Google Scholar 

  • Avritzer, L. (2007) ‘Sociedade Civil, Instituições Participativas e Representação: Da Autorização à Legitimidade da Ação’, Dados 50(3): 443–464.

    Article  Google Scholar 

  • Avritzer, L. (2009) Experiências Nacionais de Participação Social (São Paulo: Cortez).

    Google Scholar 

  • Avritzer, L. (ed.) (2010) A Dinâmica da Participação Local no Brasil (São Paulo: Cortez).

    Google Scholar 

  • Baierle, S. (2000) ‘A Explosão da Experiência: Emergência de um Novo Princípio Ético- Político nos Movimentos Populares Urbanos em Porto Alegre’, in S. Alvarez, E. Dagnino and A. Escobar (eds), Cultura e Política dos Movimentos Sociais Latino- Americanos (Belo Horizonte: Ed. UFMG).

    Google Scholar 

  • Baiocchi, G. (2005) Militants and Citizens: The Politics of Participatory Democracy in Porto Alegre (Palo Alto: Stanford University Press).

    Google Scholar 

  • Banck, G.A. (1986) ‘Poverty, Politics and the Shaping of Urban Space: A Brazilian Example’, International Journal of Urban and Regional Research 10: 522–540.

    Article  Google Scholar 

  • Borba, J. (2012) ‘Governo Suspende Negociações após MST Invadir Ministério’, Folha de São Paulo. http://www1.folha.uol.com.br/poder/1076696-governo-suspende-negociacoes-apos-mst-invadir-ministerio.shtml, date accessed 25 April 2012.

    Google Scholar 

  • Borba, J. Luchmann, L. and da Campo, A.M. (2007) Orçamento Participativo: Análise das Experiências Desenvolvidas em Santa Catarina (Florianópolis: Editora Insular).

    Google Scholar 

  • Branford, S. (2009) ‘Lidando com Governos: O MST e as Administrações de Cardoso e Lula’, in M. Carter (ed.), Combatendo a Desigualdade Social: O MST e a Reforma Agrária no Brasil (São Paulo: Ed. UNESP).

    Google Scholar 

  • Carvalho, V.A. and de F. Silva, M.R. (2011) ‘Política de Segurança Pública no Brasil: Avanços, Limites e Desafios’, Revista Katálysis 14(1): 59–67.

    Google Scholar 

  • Clemens, E.S. (1993) ‘Organizational Repertoires and Institutional Change: Women’s Groups and the Transformation of U.S. Politics, 1890–1920’, American Journal of Sociology 98(4): 755–798.

    Article  Google Scholar 

  • Cortês, S.M.V. (1998) ‘Conselhos Municipais de Saúde: A Possibilidade dos Usuários Participarem e os Determinantes da Participação’, Ciência e Saúde Coletiva II(1): 6–17.

    Google Scholar 

  • Cunha, E.S.M. (2007) ‘A Efetividade Deliberativa dos Conselhos Municipais de Saúde e de Criança e Adolescente no Nordeste’, in L. Avritzer (ed.), A Participação Social no Nordeste (Belo Horizonte: Ed. UFMG).

    Google Scholar 

  • Dagnino, E. (2002) Sociedade Civil e Espaços Públicos no Brasil (São Paulo: Paz e Terra).

    Google Scholar 

  • Dagnino, E. Olvera, A. and Panfichi, A. (eds) (2006) A Disputa pela Construção Democrática na América Latina (São Paulo: Paz e Terra).

    Google Scholar 

  • D’Araújo, M.C. (2009) A Elite Dirigente do Governo Lula (Rio de Janeiro: CPDOC).

    Google Scholar 

  • da Silva, E.R.A. (2009) Participação Social e as Conferências Nacionais de Políticas Públicas: Reflexões sobre os Avanços e Desafios no Período de2003–2006 (Brasília: IPEA).

    Google Scholar 

  • Dowbor, M. (2012) A Arte da Institucionalização: Estratégias de Mobilização dos Sanitaristas (1974–2006) (Doctorate Thesis: Sao Paulo: USP).

    Google Scholar 

  • Faria, C.F. (2005) O Estado em Movimento: Complexidade Social e Participação Política no Rio Grande do Sul, Ph.D dissertation (Belo Horizonte: UFMG).

    Google Scholar 

  • Fuks, M., Perissinotto, R. and Souza, N.R. (eds) (2004) Democracia e Participação: Os Conselhos Gestores do Paraná (Curitiba: Ed. UFPR).

    Google Scholar 

  • Gay, R. (1990) ‘Community Organization and Clientelist Politics in Contemporary Brazil: A Case Study from Suburban Rio de Janeiro’, International Journal of Urban and Regional Research 14(4): 648–666.

    Article  Google Scholar 

  • Goldstone, J.A. (ed.) (2003) State, Parties, and Social Movements (Cambridge: Cambridge University Press).

    Google Scholar 

  • Giugni, M.G. and Passy, F. (1998) ‘Contentious Politics in Complex Societies: New Social Movements between Conflict and Cooperation’, in M.G. Giugni, D. McAdam and C. Tilly (eds), From Contention to Democracy (Lanham: Rowman & Littlefield Publishers).

    Google Scholar 

  • Gurza Lavalle, A. Houtzager, P.P. and Castello, G. (2006) ‘Democracia, Pluralização da Representação e Sociedade Civil’, Lua Nova 67: 49–104.

    Article  Google Scholar 

  • Hanagan, M. (1998) ‘Social Movements, Incorporation, Disengagement, and Opportunities –A Long View’, in M. Giugni, D. McAdam and C. Tilly (eds), From Contention to Democracy (Lanham: Rowman & Littlefield Publishers).

    Google Scholar 

  • Hochstetler, K. and Keck, M.E. (2007) Greening Brazil: Environmental Activism in State and Society (Durham: Duke University Press).

    Book  Google Scholar 

  • Lubambo, C.W. Coelho, D.B. Abers, R. and Melo, M.A.B.C. (2005) Desenho Institucional e Participaç ã o Política: Experiencias no Brasil Contemporaneo (Petró polis: Editora Vozes).

    Google Scholar 

  • Luchmann, L. (2007) ‘A Representação no Interior das Experiências de Participação’, Lua Nova 70: 139–170.

    Article  Google Scholar 

  • Mattei, L. (2006) Pronaf 10 Anos: Mapa da Produção Acadêmica (Brasília: MDA).

    Google Scholar 

  • Navarro, Z. (2003) ‘O “Orçamento Participativo” de Porto Alegre (1989–2002): Um Conciso Comentário Crítico’, in L. Avritzer and Z. Navarro (eds), A Inovação Democrática no Brasil (São Paulo: Cortez).

    Google Scholar 

  • Pavez, T. de Toledo, D.G.C. and Gonçalves, R.R. (2010) Redes Sociais, Políticas e Segurança Pública: Efeitos do Processo Preparatório para a 1ª CONSEG (Brasilia: Ministerio da Justica).

    Google Scholar 

  • Pogrebinschi, T. (2010) ‘Participação como Representação: Conferências Nacionais e Políticas Públicas para Grupos Sociais Minoritários no Brasil’, ANPOCS Conference.

    Google Scholar 

  • Schneider, S. Silva, M.K. and Marques, P.E.M. (eds) (2009) Políticas Públicas e Participação Social no Brasil Rural (Porto Alegre: PGDR/UFRGS).

    Google Scholar 

  • Sigaud, L. Rosa, M. and Macedo, E. (2008) ‘Ocupações de Terra, Acampamentos e Demandas ao Estado: Uma Análise em Perspectiva Comparada’, DADOS –Revista de Ciências Sociais 51(1): 107–142.

    Google Scholar 

  • Silva, M.K. (2001) Construção da ‘Participação Popular’: Análise Comparativa de Processos de Participação Social na Discussão Pública do Orçamento em Municípios da Região Metropolitana de Porto Alegre/RS (Porto Alegre: Ed. UFRGS).

    Google Scholar 

  • Silva, M.K. Rocha, A.G. and Alves, M. (2011) Desenvolvimento Territorial e Associativismo: Uma Análise Comparativa (Curitiba: XV Congresso Brasileiro de Sociologia).

    Google Scholar 

  • Soares, L.E. (2007) ‘A Política Nacional de Segurança: Histórico, Dilemas e Perspectivas’, Estudos Avançados 21(61): 77–97.

    Article  Google Scholar 

  • Tarrow, S. G. (1998) Power in Movement: Social Movements, Collective Action and Politics (Cambridge: Cambridge Univ Press).

    Book  Google Scholar 

  • Tatagiba, L. (2002) ‘Os Conselhos Gestores e a Democratização das Políticas Públicas no Brasil’, in E. Dagnino (ed.), Sociedade Civil e Espaços Públicos no Brasil (São Paulo: Paz e Terra).

    Google Scholar 

  • Teixeira, A.C. and Tatagiba, L. (2005) ‘Movimentos Sociais e Sistema Político: Os Desafios da Participaç ã o’, Observatório dos Direitos do Cidadã o 25 (São Paulo: Institulo Pólis/PUC- SP).

    Google Scholar 

  • Telles, V.S. (1987) ‘Movimentos Sociais: Reflexões sobre a Experiência dos Anos 70’, in I. Sherer- Warren and P.J. Krischke (eds), Uma Revolução no Cotidiano: Os Novos Movimentos Sociais na America Latina (São Paulo: Editora Brasiliense).

    Google Scholar 

  • Tilly, C. (1992) ‘How to Detect, Describe, and Explain Repertoires of Contention’, Working Paper 150, Center for the Study of Social Change, New School for Social Research.

    Google Scholar 

  • Tilly, C. (1995) Popular Contention in Great Britain, 1758–1834 (Cambridge: Harvard University Press).

    Google Scholar 

  • Tilly, C. (2008) Contentious Performances (Cambridge: Cambridge University Press).

    Book  Google Scholar 

  • Wampler, B. (2007) Participatory Budgeting in Brazil: Contestation, Cooperation, and Accountability (University Park: Pennsylvania State University Press).

    Google Scholar 

  • Wampler, B. and Avritzer, L. (2004) ‘Participatory Publics: Civil Society and New Institutions in Democratic Brazil’, Comparative Politics 36(3): 291–312.

    Article  Google Scholar 

  • Wolford, W. (2010a) ‘Participatory Democracy by Default: Land Reform, Social Movements and the State in Brazil’, Journal of Peasant Studies 37(1): 91–109.

    Article  Google Scholar 

  • Wolford, W. (2010b) This Land Is Ours Now: Social Mobilization and the Meanings of Land in Brazil (Durham: Duke University Press).

    Book  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Copyright information

© 2014 Rebecca Abers, Lizandra Serafim, and Luciana Tatagiba

About this chapter

Cite this chapter

Abers, R., Serafim, L., Tatagiba, L. (2014). Changing Repertoires of State-Society Interaction under Lula. In: de Castro, F., Koonings, K., Wiesebron, M. (eds) Brazil Under the Workers’ Party. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9781137273819_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics