Governance for Sustainable Development in the German Bundesländer

  • Kirsten Jörgensen

Abstract

Governance for sustainable development takes place in multi-level structures from local to global. Initiatives and ideas for taking action emerge on different levels of government, in civil society contexts and in industry. The question explored below is how sustainable development policies unfold from the perspective of the subnational level of the German Bundesländer (German federal states).

Keywords

Sustainable Development Climate Policy Climate Protection Sustainable Development Strategy Environmental Policy Integration 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Adler, Jonathan H. 2005. Jurisdictional mismatch in environmental federalism. University Law Journal 14: 130–78.Google Scholar
  2. Bayrisches Staatsministerium für Landesentwicklung und Umweltfragen (StLMU). 2000. Klimaschutzkonzept der bayrischen Staatsregierung. München.Google Scholar
  3. Bulkeley, Harriet and Kristine Kern. 2006. Local government and climate change governance in the UK and Germany. Urban Studies 43 (12): 2, 237–59.CrossRefGoogle Scholar
  4. Bundesrat Statistik. 2009. Die Arbeit des Bundesrates im Spiegel der Zahlen. Statistische Angaben für die Zeit vom 7 September 1949 bis zum 27 Oktober 2009 [cited 5 January 2011]. Available from http://www.bundesrat.de/cln_161/SharedDocs/ Downloads/DE/statistik/gesamtstatistik, templateld=raw, property=publicationFile. pdf/gesamtstatistik.pdf.Google Scholar
  5. Buzbee, William W. 2005. Contextual environmental federalism. New York University Law Journal 14: 108–28.Google Scholar
  6. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) and Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung Baden-Württemberg (ZSW) and Agentur für Erneuerbare Energien e.V. Berlin (AEE) 2010. Studie: Vergleich der Bundesländer: Analyse der Erfolgsfaktoren für den Ausbau der Erneuerbaren Energien 2010: Indikatoren und Ranking. Forschungsprojekt des DIW Berlin und des ZSW Stuttgart im Auftrag und in Kooperation mit der Agentur für Erneuerbare Energien e.V. Berlin.Google Scholar
  7. Elazar, Daniel J. 1987. Exploring Federalism. Tuscaloosa, AL: University of Alabama Press.Google Scholar
  8. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (GG) vom 23/05/1949, zuletzt geändert durch das Gesetz vom 21 Juli 2010 (BGBI. I S. 944). Bundestag.Google Scholar
  9. Gupta, Joyeeta. 2007. The multi-level governance challenge of climate change. Environmental Sciences 4 (3): 131–7.CrossRefGoogle Scholar
  10. Gupta, Joyeeta, Kim van der Leeuw and Hans De Mod. 2007. Climate change: A‘glocal’ problem requiring ‘glocal’ action. Environmental Sciences 4 (3): 139–48.CrossRefGoogle Scholar
  11. Happaerts, Sander and Karoline Van den Brande. 2010. Sustainable Development between International and Domestic Forces. The policy experiences of Quebec, North Rhine-Westphalia and Flanders. Working Paper n° 18. Leuven: Steunpunt Duurzame Ontwikkeling. Available from http://www.steunpuntdo.be/E_SDO_publ_CoEfSD.htm.Google Scholar
  12. Hooghe, Liesbet and Gary Marks. 2001. Multilevel Governance and European Integration. Lanham, MD: Rowman and Littlefield Publishers, Inc.Google Scholar
  13. Hooghe, Liesbet, Gary Marks and Arjan H. Schakel. 2008. Regional authority in 42 democracies, 1950–2006. A measure and five hypotheses. Regional and Federal Studies 18 (2–3): 111–302.Google Scholar
  14. —. 2010. The Rise of Regional Authority: A comparative study of 42 democracies (1950–2006). London: Routledge.Google Scholar
  15. Jänicke, Martin. 2000. Strategien der Nachhaltigkeit — Eine Einführung. In Umweltplanung im internationalen Vergleich. Strategien der Nachhaltigkeit, edited by M. Jänicke and H. Jörgens. Berlin: Springer Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  16. Jänicke, Martin, Helge Jörgens, Kirsten Jorgensen and Ralf Nordbeck. 2001. Governance for Sustainable Development in Germany. Institutions and policy-making. Paris: OECD Publications.Google Scholar
  17. Jorgensen, Kirsten. 1996. Sonderabfallpolitik in der Bundesrepublik Deutschland. Chancen und Restriktionen für einen ökologisch orientierten Wandel auf Länderebene. Berlin: Economica Verlag.Google Scholar
  18. —. 2002a. Policy-making for Ecological Sustainability in Federal States. The examples of the German Bundesländer and the US States. American Institute for Contemporary German Studies. AICGS/DAAD Working Paper Series. Washington, DC: The Johns Honkins University.Google Scholar
  19. —. 2002b. Ökologisch nachhaltige Entwicklung im föderativen Staat. Das Beispiel der deutschen Bundesländer. FFU-Report 04–2002. Berlin: Forschungsstelle für Umweltpolitik, Freie Universität Berlin.Google Scholar
  20. —. 2004. The role of governments. In Institutions for Sustainable Development. Papers de Sostenibilitat, edited by Jorgensen, Kirsten.— 7–2004. Barcelona.Google Scholar
  21. —. 2008. Länder und Kommunen als Motoren des Umweltschutzes. In Umweltpolitik. Informationen zur Politischen Bildung Heft 287. Berlin: Bundeszentrale für Politische Bildung: 57–62.Google Scholar
  22. Kern, Kristine. 2008. Sustainable development initiatives in federal states in Germany. In In Pursuit of Sustainable Development: New governance practices at the sub-national level in Europe, edited by S. Baker and K. Eckerberg. London & New York: Routledge: 122–44.Google Scholar
  23. Kern, Kristine and Harriet Bulkeley. 2006. Local government and the governing of climate change in Germany and the UK. Urban Studies 43 (12): 2, 237–59.Google Scholar
  24. Kloepfer, Michael. 1998. Umweltrecht. 2. Auflage. München: Verlag C. H. Beck.Google Scholar
  25. Knill, Christoph and Duncan Liefferink. 2007. Environmental Politics in the European Union: Policy-making, implementation and patterns of multi-level governance. Manchester: Manchester University Press.CrossRefGoogle Scholar
  26. Koch, Hans-Joachim Krohn and Susan Krohn. 2006. Umwelt in schlechter Verfassung? Der Umweltschutz nach der Föderalismusreform. Natur und Recht 28 (11): 673–80.CrossRefGoogle Scholar
  27. Lafferty, William M. and James Meadowcroft, eds. 2000. Implementing Sustainable Development. Strategies and initiatives in high consumption societies. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  28. Lindemann, Stefan and Martin Jänicke. 2008. Europäische Nachhaltigkeitsstrate-gien im Spannungsfeld von Umwelt- und Wettbewerbespolitik — eine kritische Zwischenbilanz. Zeitschrift für Umweltpolitik & Umweltrecht 31 (3): 355–92.Google Scholar
  29. Lutsey, Nicholas and Daniel Sperling. 2007. America’s bottom-up climate change mitigation policy. Energy Policy 36: 673–85.CrossRefGoogle Scholar
  30. Mappus, Stefan. 2010. Neue Chancen, alte Stärken — Der Baden-Württemberg-Weg ins neue Jahrzehnt - Erste Regierungserklärung nach der Übernahme des Amtes des Ministerpräsidenten [cited 10 June 2010]. Available from http://www.manfred-groh. de/themen/2010-03-10-TXT-Regierungserklaerung.pdf.Google Scholar
  31. Marks, Gary, Liesbet Hooghe and Arjan H. Schakel. 2008. Measuring regional authority. Regional & Federal Studies 18 (2): 111–21.CrossRefGoogle Scholar
  32. Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume Schleswig Holstein (MLUR). 2009. Klimaschutzbericht 2009, Bericht der Landesregierung. In: Schleswig-Holsteinischer Landtag. 16. Wahlperiode. Drs: 16/2743–09–07–01.Google Scholar
  33. Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr Baden-Württemberg (MUBW). Klimaschutzkonzept. 2010 [cited 10 June 2010]. Available from http://www.uvm. baden-wuerttemberg.de/servlet/is/20968/.Google Scholar
  34. - Lokale Agenda. 2010 [cited 10 June 2010]. Available from http://www.uvm. baden-wuerttemberg.de/servlet/is/59109/.Google Scholar
  35. - Nachhaltigkeitsstrategie, Ziele [cited 10 June 2010]. Available from http://www2. uvm.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/45333/.Google Scholar
  36. Umweltplan BW 2007–12 [cited 10 June 2010]. Available from http://www.uvm. baden-wuerttemberg.de/servlet/is/36071/.Google Scholar
  37. Die Ministerpräsidentin des Landes Schleswig-Holstein, eds. 2004. Nachhaltigkeitsstrategie Zukun fts fähiges Schleswig-Holstein. Kiel.Google Scholar
  38. Nachhaltigkeitsstrategie. Umweltplan BW2007–12 [cited 10 June 2010]. Available from http://www.uvm.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/36071/.Google Scholar
  39. Rabe, Barry G. 2004. Statehouse and Greenhouse: The emerging politics ofAmerican climate change policy. Washington, DC: Brookings Institution Press.Google Scholar
  40. Rabe, Barry G.. —2008. States on steroids: the intergovernmental odyssey of American climate policy. Review of Policy Research 25 (2): 105–28.CrossRefGoogle Scholar
  41. Schreurs, Miranda A. 2007. Sub-national environmental governance and the politics of climate change. In Democracy for the Sustainable Future. The first international symposium, edited by Kyoto University, 18–20 May 2007: 39–49.Google Scholar
  42. Der Senat von Berlin. 2009. Mitteilung – zur Kenntnisnahme An das Abgeordnetenhaus von Berlin über Senatskanzlei – über Lokale Agenda 21 – Drucksachen Nr. 15/3245 und 15/5221 (Berlin) [cited 10 June 2010]. Available from http://www.stadtentwicklung.berlin.de/agenda2l /de/service/download/Bericht_LA21 Berlin2009.pdf.Google Scholar
  43. Senatsverwaltung für Gesundheit, Umwelt und Verbraucherschutz. Referentenentwurf für das Berliner Klimaschutzgesetz. 2010 [cited 2 January 2011]. Unpublished. Available from http://www.berlinerklimaschutzgesetz.de/.Google Scholar
  44. Staatsministerium Baden-Württemberg/Umweltministerium Baden-Württemberg, eds. 2008. Ziele einer nachhaltigen Entwicklung für Baden-Württemberg – Dokumentation der Ziele und des Entstehungsprozesses. Stuttgart.Google Scholar
  45. Umweltministerkonferenz (UMK) 2009. Überarbeitung der Bestandsaufnahme der Nachh- altigkeitsstrategien der Länder. Stand: 30.09.2009. Interne Quelle.Google Scholar
  46. United Nations. 1992. Results of the World Conference on Environment and Development: Agenda 21. UNCED (United Nations Conference on Environment and Development). Rio de Janeiro & United Nations, New York. Available from http://www.unep.org.Google Scholar
  47. Volkery, Axel. 2007. Föderalismus und Naturschutz. Anatomie eines Spannungsfelds. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden.Google Scholar
  48. Wirtschaftsministerium Baden-Württemberg (WMBW). 2010. Energiekonzept 2020 [cited 10 June 2010]. Available from http://www.energiekonzept-bw.de/energie-konzept-2020.Google Scholar

Copyright information

© Kirsten Jörgensen 2012

Authors and Affiliations

  • Kirsten Jörgensen

There are no affiliations available

Personalised recommendations