The Social and Political Construction of Sustainable Development in Quebec: A Critical Analysis of the Quebec Sustainable Development Policy

  • René Audet
  • Corinne Gendron

Abstract

Although sustainable development is a vague notion and its implementation difficult (Gendron and Revéret 2000), it is increasingly becoming an object of policy-making. Among the factors making the definition and implementation challenges so prominent is the fact that sustainable development is socially constructed through conflict and power relations. Businessmen, environmental activists, politicians and simple citizens all have different understandings of the concept — understandings that are often grounded into private (and, sometimes, public) interests and that are shaped by normative discourses and social representations. Although it has occupied the public space for some time, social representations of sustainable development are still today an object of polítical conflict, and thus have considerable impacts on policy framing.

Keywords

Sustainable Development Public Administration Public Hearing Liberal Party Governmental Strategy 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Bebbington, Jan. 2009. Measuring sustainable development performance: Possibilities and issues. Accounting Forum 33 (3): 189–93.CrossRefGoogle Scholar
  2. Blühdorn, Ingolfur. 2007. Sustaining the unsustainable: Symbolic politics and the politics of simulation. Environmental Politics 16 (2): 251–75.CrossRefGoogle Scholar
  3. Brunvoll, Frode and Julie Hass. 2006. Future Challenges for Norway [cited 22 June 2011]. Available from http://www.ssb.no/english/magazine/art-2006–11–09–01-en.html.Google Scholar
  4. Cardinal, François. 2007. Le mythe du Quebec vert. Montréal: Éditions Voix Parallèles.Google Scholar
  5. David, Michel. 2004. Le pitbull vert. Le devoir, 7 December: A3.Google Scholar
  6. Dutrisac, Robert. 2004. Tous les ministères soumis au développement durable Investissement – Quebec pourra toutefois accorder une aide financière à une entreprise polluante, soutient Michel Audet. Le Devoir, 26 November: Al.Google Scholar
  7. Eder, Klaus. 1996. The Social Construction of Nature. A sociology of ecological enlightenment. London: SAGE Publications.Google Scholar
  8. Frame, Bob and Jo Cavanagh. 2009. Experiences of sustainability assessment: An awkward adolescence. Accounting Forum 33: 195–208.CrossRefGoogle Scholar
  9. Francoeur, Louis-Gilles. 2004. Le «Plan vert» est remis à l’an prochain. Le Devoir, 16 November: Al.Google Scholar
  10. —. 2005. Le nouveau mandat de Mulcair suscite le scepticisme. Le Ministère de l’Environnement n’est plus. Le Devoir, 22 February: Al.Google Scholar
  11. —. 2006. Mulcair victime de son bilan et de sa pugnacité. Le Devoir, 1 March: Al.Google Scholar
  12. Gasparatos, Alexandros, Mohamed El-Haram and Malcolm Homer. 2009. The argument against a reductionist approach for measuring sustainable development performance and the need for methodological pluralism. Accounting Forum 33: 245–56.CrossRefGoogle Scholar
  13. Gendron, Corinne. 2004. Le développement durable: un nouvel enjeu d’historicité. In Les enjeux et les défis du développement durable. Connaître, décider et agir, edited by L. Guay, L. Doucet, L. Bouthilier and G. Debailleul. Saint-Nicholas: Presses de l’Université Laval.Google Scholar
  14. —. 2006. Le développement durable comme compromis. La modernisation écologique de l’économie à l’ère de la mondialisation. Collection Pratiques et politiques sociales et économiques. Montréal: Presses de l’Université du Québec.Google Scholar
  15. —. 2007. Vous avez dit développement durable? Montréal: Les Presses Internationales Polytechnique.Google Scholar
  16. Gendron, Corinne and Jean-Pierre Revéret. 2000. Le développement durable. Économies et sociétés, Collection F – Développement croissance et progrès 9: 111–24.Google Scholar
  17. Gendron, Corinne, Jean-Pierre Revéret, Gisèle Belem, Véronique Bisaillon, Patrick Laprise, and Chantal Hervieux. 2005. Mémoire de la Chaire de responsabilité sociale et de développement durable remis à la Commission des transports et de l’environnement dans le cadre des consultations particulières et des auditions publiques sur la Loi sur le dével-oppement durable (projet de loi n° 118) – Version révisée. Working paper n° 10–2005. Montreal: Chaire de Responsabilité Sociale et de Développement Durable.Google Scholar
  18. Gendron, Corinne, Jean-Pierre Revéret, Annie Rochette, Véronique Bisaillon, François Croteau, François Décary-Gilardeau, Manal El Abboubi and Chantal Hervieux. 2007. Inspirer et canaliser les actions pour un véritable virage vers le développement durable. Mémoire de la Chaire de responsabilité sociale et de développement durable déposé â Commission des transports et de l’environnement de l’Assemblée nationale du Queibec. Working paper n° 17-2007. Montreal: Chaire de Responsabilité Sociale et de Développement Durable.Google Scholar
  19. Gendron, Corinne, Richard Janda, Marie-Andrée Caron, Olga Navarro-Flores, Annie Rochette, Véronique Bisaillon, Philip Duguay, Sarah Gagnon-Turcotte, Chantal Hervieux and Emilie White. 2009. Comprendre, évaluer, informer et décider: des indicateurs de développement durable pour le Québec. Mémoire de la Chaire de responsabilité sociale et de développement durable et du Centre de droit international du développement durable déposé à la Commission des transports et de l’environnement de l’Assemblée nationale du Québec. Working paper n° 8–2009. Montreal: Chaire de Responsabilité Sociale et de Développement Durable.Google Scholar
  20. Happaerts, Sander. 2011. Sustainable development in Quebec and Flanders. A comparative policy analysis. Working paper n° 3–2011. Montreal: Chaire de Responsabilité Sociale et de Développement Durable.Google Scholar
  21. Happaerts, Sander and Karoline Van den Brande. 2011. Sustainable development and transnational communication: Assessing the international influence on subnational policies. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice 13 (5): 527–44.CrossRefGoogle Scholar
  22. Holzinger, Katharina, Christoph Knill and Thomas Sommerer. 2008. Environmental policy convergence: The impact of international harmonization, transnational communication, and regulatory competition. International Organization 62: 553–88.CrossRefGoogle Scholar
  23. Hooghe, Liesbet, Arjan H. Schakel and Gary Marks. 2008. Appendix B: Country and regional scores. Regional and Federal Studies 18 (2–3): 259–74.CrossRefGoogle Scholar
  24. Norgaard, Richard B. 1989. The case for methodological pluralism. Ecological Economics 1: 37–57.CrossRefGoogle Scholar
  25. OECD. 2008. Measuring Sustainable Development. Report of the Joint UNECE/OECD/ Eurostat Working Group on Statistics for Sustainable Development. OECD [cited 22 June 2011]. Available from http://www.oecd.org/dataoecd/30/20/41414440.pdf.Google Scholar
  26. Office Fédéral de la Statistique (OFS). 2003. Monitoring du développement durable — Monet (Suisse): Rapport final, méthodes et résultats. OFS [cited 22 June 2011]. Available from http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/fr/index/themen/21/22/publ. html?publicationlD=463.Google Scholar
  27. Quebec. 2004. Miser sur le développement durable: pour une meilleure qualité de vie. Plan de développement durable du Quebec document de consultation [cited 22 June 2011]. Available from http://www.mddep.gouv.qc.ca/developpement/ 2004–2007/plan-consultation.pdf.Google Scholar
  28. —. 2006. Bill 118. Sustainable Development Act [cited 22 June 2011]. Available from http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge. php?type=5 &file=2006C3A. PDF.Google Scholar
  29. —. 2007. Governmental Strategy for Sustainable Development 2008–2013. A collective commitment [cited 22 June 2011]. Available from http://www.mddep.gouv.qc.ca/developpement/strategie_gouvernementale/index_en.htm.Google Scholar
  30. Quebec. 2009aIndicators Used to Monitor the Government’s Sustainable Development Strategy 2008–2013 [cited 22 June 2011]. Available from http://www.stat.gouv.qc.ca/publica-tions/develop_durable/pdf/IndicStrategie2009.pdf.Google Scholar
  31. Quebec.2009b. First List of Sustainable Development Indicators that Monitor and Measure the Progress Achieved in Quebec in Sustainable Development [cited 22 June 2011]. Available from http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/dev_durable/indicateurl_ an.htm.Google Scholar
  32. Quebec. 2009c. Une première liste des indicateurs de développement durable pour surveiller et mesurer les progrès réalisés au Quebec en matière de développement durable. Document de consultation publique [cited 22 June 2011]. Available from http://www.mddep.gouv.qc.ca/developpement/indicateurs/Indicateurs_DD_Doc%20consultation_ 12%20j uin%202009. pdf.Google Scholar
  33. —. 2009d. Quebec adopte sa première liste des indicateurs de développement durable [cited 22 June 2011]. Available from http://communiques.gouv.qc.ca/gouvqc/ communiques/GPQF/Decembre2009/08/c9218.html.Google Scholar
  34. Russell, Shona L. and Ian Thomson. 2009. Analysing the role of sustainable development indicators in accounting for and constructing a sustainable Scotland. Accounting Forum 33: 225–44.CrossRefGoogle Scholar
  35. Szerszynski, Bronislaw. 2007. The post-ecologist condition: Irony as symptom and cure. Environmental Politics 16 (2): 337–55.CrossRefGoogle Scholar
  36. Vaillancourt, Jean-Guy. 2004. Action 21 et le développement durable: après Rio 1992 et Johannesburg 2002. In Les enjeux et les défis du développement durable. Connaître, décider et agir, edited by L. Guay, L. Doucet, L. Bouthillier and G. Debailleul. Saint-Nicholas: Presses de l’Université Laval.Google Scholar
  37. Vérificateur général du Québec. 2007. Rapport du Vérificateur général du Québec à l’Assemblée nationale pour l’année 2007–2008. Tome II: Rapport du commissaire au développement durable. Québec/Montréal: Vérificateur général du Québec. Available from http://www.vgq.gouv.qc.ca/fr/fr_publications/fr_rapport-annuel/fr_index. aspx.Google Scholar

Copyright information

© René Audet and Corinne Gendron 2012

Authors and Affiliations

  • René Audet
  • Corinne Gendron

There are no affiliations available

Personalised recommendations