The Bee and the Eagle pp 191-213 | Cite as
‘Desperation to the Utmost’: The Defeat of 1806 and the French Occupation in Prussian Experience and Perception
Abstract
The events of 1806 and their aftermath were one of the most important subjects in nineteenth- and early twentieth-century German historiography. They stood at the centre of the national myth of Germany’s ‘renewal’ after the crushing Prussian defeat, which was interpreted as ‘national debacle.’ Yet, after 1945 western historians lost interest in the era, rejecting its earlier eminence and pro-Prussian interpretation, and set out to interpret the role of Prussia in German history more critically. As scholarship on Napoleonic Germany revived from the late 1960s, it moved in three directions, focusing on military campaigns and alliances, emerging sovereign states and reform movements, and early articulations of modern nationalism.1 These three thematic areas, however, were often treated in isolation from one another. Studies either featured specific campaigns, military organisations and diplomatic relations, or focused on the political and social consequences of Napoleonic conquest by highlighting structural transformations and state-building, or explored the emergence of nationalism. These themes, although very important and significant in their own right, were rarely related to each other. Moreover, this scholarship ignored the economic, social and cultural dimension of the Napoleonic Wars and the plurality of local war experiences in the German-speaking regions.2
Keywords
Estate Owner Patriotic Discourse French Army French Soldier French OccupationPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Notes
- 2.For the state of research, see K. Hagemann and K. Aaslestad, ‘1806 and its Aftermath: Revisiting the Period of the Napoleonic Wars in German Central Europe,’ Central European History, 39 (2006), 547–79.CrossRefGoogle Scholar
- 3.S. Förster, ‘Der Weltkrieg, 1792 bis 1815: Bewaffnete Konflikte und Revolutionen in der Weltgeschichte,’ in J. Dülffer (ed.), Kriegsbereitschaft und Friedensordnung in Deutschland 1800–1814 (Münster, 1995), pp. 17–38.Google Scholar
- See also R. Epstein, Napoleon’s Last Victory and the Emergence of Modern War (Lawrence, Kansas, 1994);Google Scholar
- D. Bell, The First Total War: Napoleon’s Europe and the Birth of Warfare as We Know It (Boston, 2007).Google Scholar
- 4.W.K. Blessing, ‘Umbruchkrise und Verstörung: Die Napoleonische’ Erschütterung und ihre sozialpsychologische Bedeutung (Bayern als Beispiel),’ Zeitschrift für Bayerische Landesgeschichte, 42 (1979), 75–106;Google Scholar
- E.W. Becker, ‘Zeiterfahrungen zwischen Revolution und Krieg: Zum Wandel des Zeitbewusstseins in der Napoleonischen Ära,’ in N. Buschmann and H. Carl (eds.), Die Erfahrung des Krieges: Erfahrungsgeschichtliche Perspektiven von der Französischen Revolution bis zum Zweiten Weltkrieg (Paderborn, 2001), pp. 67–95.Google Scholar
- 5.Exceptions to the relative neglect of the subject by historians are B. v. Münchow Pohl, Zwischen Reform und Krieg: Untersuchungen zu Bewußtseinslage in Preußen (Göttingen, 1987)Google Scholar
- G. Fesser, 1806. Die Doppelschlacht bei Jena und Auerstädt (Jena, 2006).Google Scholar
- 6.On Prussia, see K. Hagemann, ‘Männlicher Muth und Teutsche Ehre’. Nation, Militär und Geschlecht zur Zeit der Antinapoleonischen Kriege Preußens (Paderborn, 2002), pp. 281–8.Google Scholar
- For the South: U. Planert, Der Mythos vom Befreiungskrieg. Der deutsche Süden und die französischen Kriege. Alltag, Wahrnehmung, (Um)Deutung (Paderborn, 2007).Google Scholar
- For the West: M. Rowe, From Reich to State: The Rhineland in the Revolutionary Age (Cambridge, 2003).CrossRefGoogle Scholar
- 7.W.H. Sewell, Gender, History, and Deconstruction: Joan W. Scott’s Gender and the Politics of History (CSST Working Paper 34, Ann Arbor, 1989), p. 19.Google Scholar
- See also J.W. Scott ‘Experience’ in J. Butler and J.W. Scott (eds.), Feminists Theorize the Political (New York, 1992), pp. 22–40;Google Scholar
- K. Canning, ‘Feminist History after the Linguistic Turn: Historicizing Discourse and Experience,’ in her Gender History in Practice; Historical Perspectives on Bodies, Class, and Citizenship (Ithaca, 2006), pp. 62–100.Google Scholar
- 8.C. Clark, Iron Kingdom: The Rise and Downfall of Prussia, 1600–1947 (Cambridge, 2006), pp. 296–311, esp. pp. 296ff.Google Scholar
- 10.J.-B.A.M. Marbot, Memoirs of Baron de Marbot Late Lieutenant General in the French Army (London, 1894), p. 173.Google Scholar
- 11.L. Rellstab, Aus meinem Leben (Berlin, 1861), vol. 1, p. 45.Google Scholar
- 12.A. v. Gerlach, letter of 30 August 1806 to her sister, in H.J. Schoeps (ed.), Aus den Jahren preußischer Not und Erneuerung. Tagebücher und Briefe der Gebrüder Gerlach und ihres Kreises. 1805–1820 (Berlin, 1963), pp. 347–8.Google Scholar
- 15.See Großer Generalstab, 1806; C. v. Clausewitz, Nachrichten über Preußen in seiner großen Katastrophe (1823–25), ed. Großer Generalstab, Abtheilung für Kriegsgeschichte (Berlin, 1888);Google Scholar
- N. v. Gneisenau, ‘Über den Krieg von 1806,’ in G. Förster and C. Gudzent (eds.), Ausgewählte militärische Schriften (Berlin, 1984), pp. 50–62;Google Scholar
- J. Rühle v. Lilienstern, Bericht eines Augenzeugen von dem Feldzug der während den Monaten September und Oktober 1806 unter dem Kommando des Fürsten zu Hohenlohe-Ingelfingen gestandenen königlich-preußischen und kurfürstlich sächsischen Truppen (Tübingen, 1807).Google Scholar
- 18.H. Stübig, Armee und Nation. Die pädagogisch -politischen Motive der preußischen Heeresreform 1807–1814 (Frankfurt/M., 1971), p. 13.Google Scholar
- 19.Cf. H. Schissler, ‘Preußische Finanzpolitik 1806–1820,’ in H. Schissler and H.U. Wehler (eds.), Preußische Finanzpolitik 1806–1810: Quellen zur Verwaltung der Ministerien Stein und Altenstein (Göttingen, 1984), pp. 13–64.Google Scholar
- 20.‘Zeitungs-Bericht der Immediat-Friedens-Vollzugs-Kommission, Berlin, 1 November 1807,’ in H. Granier (ed.), Berichte aus der Berliner Franzosenzeit 1807–1809, nach den Akten des Berliner Geheimen Staatsarchivs und des Pariser Kriegsarchivs (Leipzig, 1913), pp. 37–44, at p. 41.Google Scholar
- 21.Memoirs of Heinrich and Amalie v. Beguelin published as A. Ernst (ed.), Denkwürdigkeiten aus den Jahren 1807–13, nebst Briefen von Gneisenau und Hardenberg (Berlin, 1892), p. 171.Google Scholar
- 27.J. v. Borcke, Kriegerleben des Johann von Borcke, weiland Kgl. Preuß. Oberstlieutenants, 1806–1815 (Berlin, 1888)Google Scholar
- E. Kleßmann (ed.), Deutschland unter Napoleon in Augenzeugenberichten (Düsseldorf, 1965), p. 129.Google Scholar
- 29.J. v. Hüser, Denkwürdigkeiten aus dem Leben des Generals der Infanterie v. Hüser größtenteils nach dessen hinterlassenen Papieren (Berlin, 1877), pp. 64–5.Google Scholar
- 38.H. v. Boyen, Erinnerungen aus dem Leben des Generalfeldmarschalls Hermann von Boyen, ed. by D. Schmidt (Berlin, 1990), vol. 1, p. 366.Google Scholar
- 43.‘Kabinettsorder an den Generalleutnant v. Blücher,’ Königsberg, 27 September 1808, in R. Vaupel, Das Preussische Heer vom Tilsiter Frieden bis zur Befreiung 1807–1814 (Berlin, 1938), vol. I, p. 592.Google Scholar
- 44.See Baron G. v. Cestra, Ein paar Briefe über den Empfang der preußischen Truppen in Berlin und die Rede des Herrn Major von Both (Königsberg, 1809).Google Scholar
- Cf. Mieck, Preußen, 16–71; P. Nolte, Staatsbildung als Gesellschaftsreform: Politische Reformen in Preußen und den süddeutschen Staaten 1800–1820 (Frankfurt/M., 1990), pp. 21–108.Google Scholar
- 52.‘Patriotismus,’ in F.A. Brockhaus (ed.), Conversations-Lexicon oder Encyclopädisches Handwörterbuch für gebildete Stände, vol. 9 (Leipzig and Altenburg, 1817), pp. 306–7.Google Scholar
- Cf. H.-M. Blitz, Aus Liebe zum Vaterland. Die deutsche Nation im 18. Jahrhundert (Hamburg, 2000);Google Scholar
- J. Echternkamp, Der Aufstieg des deutschen Nationalismus (1770–1840) (Frankfurt/M., 1998), pp. 90–159.Google Scholar
- 56.W. Alexis, Eine Jugend in Preußen. Erinnerungen (reprint, Berlin, 1991), p. 23.Google Scholar
- 58.J. Schoppenhauer, in F. Schulze (ed.), Weimarische Berichte und Briefe aus den Freiheitskriegen 1806–1815 (Leipzig, 1913), cited in Kleßmann, Deutschland, p. 149.Google Scholar
- 59.F.G. de Bray, Aus dem Leben eines Diplomaten alter Schule (Leipzig, 1901).Google Scholar
- 61.Cf. H.-U. Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, vol. 1.: Vom Feudalismus des Alten Reiches bis zur Defensiven Modernisierung der Reformära. 1700–1815 (Munich, 1987), pp. 486–505; Treue, ‘Preußens Wirtschaft,’ pp. 496–509;Google Scholar
- F.W. Henning, Handbuch der Wirtschafts- und Sozialgeschichte Deutschlands, vol. 2: Deutsche Wirtschafts- und Sozialgeschichte im 19. Jahrhundert (Paderborn, 1996), pp. 190ff.Google Scholar
- 64.H. Schissler, Preußische Agrargesellschaft im Wandel: Wirtschaftliche, gesellschaftliche und politische Transformationsprozesse von 1763 bis 1847 (Göttingen, 1978), pp. 83ff.CrossRefGoogle Scholar
- 72.W. Hubatsch (ed.), Freiherr v. Stein, Briefe und Amtliche Schriften, vol. 2,2 (1807–8) (Stuttgart 1960), pp. 714–16.Google Scholar
- 74.A. Hofmeister-Hunger, Pressepolitik und Staatsreform. Die Institutionalisierung staatlicher Öffentlichkeitsarbeit bei Karl August v. Hardenberg (1792–1822) (Göttingen, 1994), pp. 184–5.Google Scholar
- 80.Cf. K.-H. Schäfer, Ernst Moritz Arndt als politischer Publizist. Studien zu Publizistik, Pressepolitik und kollektivem Bewußtsein im frühen 19. Jahrhundert (Bonn, 1974), pp. 59ff.Google Scholar
- 82.Cf. K. Hagemann, ‘Francophobia and Patriotism: Images of Napoleon and ‘the French’ in Prussia and Northern Germany at the Period of the Anti-Napoleonic Wars, 1806–1815,’ French History, 18 (2004), 404–25.CrossRefGoogle Scholar
- 83.M. Jeismann, Das Vaterland der Feinde. Studien zum nationalen Feindbegriff und Selbstverständnis in Deutschland und Frankreich 1792–1918 (Stuttgart, 1992), p. 95.Google Scholar