Resistance by Indigenous Peoples to the Wind Park on the Isthmus of Tehuantepec in Oaxaca

Chapter
Part of the Governance, Development, and Social Inclusion in Latin America book series (GDSILA)

Abstract

This chapter presents a case study on the consequences of clashing views on development as illustrated in the case of local resistance by indigenous communities in Oaxaca to the planned wind park at the Isthmus of Tehuantepec. Whereas the chapter by Lucatello discussed Mexico’s commitments in international negotiations to promote environmental and sustainable development, and some of its challenges in this area at the domestic level, here we are concerned with consequences of these commitments at the local level and how “development” is interpreted differently by the stakeholders in this conflict over disputed territory.

Keywords

Wind Turbine Indigenous People Wind Power Wind Farm Native People 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

References

  1. Acosta, Alberto. 2012. Extractivismo y neoextractivismo: dos caras de la misma maldición. In Más allá del desarrollo, ed. Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo. Mexico City: Fundación Rosa Luxemburg; Abya Yala.Google Scholar
  2. Arditi, Benjamín. 2010. La política en los bordes del liberalismo: Diferencia, populismo, revolución, emancipación. Barcelona: Gedisa.Google Scholar
  3. Bartra, Armando. 2010. Tiempos Turbulentos. Argumentos (Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco) 23(63): 91–119.Google Scholar
  4. ———. 2014. Despojo y resistencia de los territorios. La Jornada del Campo, July 19.Google Scholar
  5. Buen Vivir/Vivir Bien and associated concepts. 2013. https://anotherworldreal.files.wordpress.com/2013/01/compilation-on-buen-vivir-concepts.pdf. Accessed 18 May 2015.
  6. Díaz, Floriberto, Rafael Cardoso Jiménez, and Sofía Robles Hernández. 2007. Escrito: comunalidad, energía viva del pensamiento mixe. Mexico City: UNAM.Google Scholar
  7. Diccionario de la Real Academia Española. n.d. http://www.rae.es/. Accessed 17 Dec 2015.
  8. Gudynas, Eduardo. 2012. Desarrollo, extractivismo y buen vivir. In Más allá del desarrollo, ed. Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo. Mexico City: Fundación Rosa Luxemburg; Abya Yala.Google Scholar
  9. Halbwachs, Maurice. 2011. La memoria colectiva. Buenos Aires: Miño y Dávila.Google Scholar
  10. Harvey, David. 2004. El nuevo imperialismo. Madrid: Akal.Google Scholar
  11. Jiménez Maya, Iván. 2011. El megaproyecto eólico en el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca. Energías limpias, empresas sucias y resistencia social. In Planes geoestratégicos, desplazamientos y migraciones forzadas en el área del proyecto de desarrollo e integración de Mesoamérica, Sandoval Palacios, Juan Manuel, Raquel Álvarez de Flores and Sara Yaneth Fernández Moreno (eds.). Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras, DEAS-INAH (México), Centro de Estudios de Fronteras e Integración, Universidad de Los Andes-Táchira (Venezuela), Departamento de Trabajo Social, Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, Universidad de Antioquia (Colombia). Colombia.Google Scholar
  12. Massey, Doreen. 2006. La filosofía y la política de la espacialidad: algunas consideraciones. In Pensar este tiempo, ed. Leonor Arfuch. Buenos Aires: Paidós.Google Scholar
  13. Prada, Raúl. 2012. El Vivir Bien como alternativa civilizatoria: modelo de Estado y modelo económico. In Más allá del desarrollo, ed. Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo, 227–256. Mexico City: Fundación Rosa Luxemburg; Abya Yala.Google Scholar
  14. Pueblos en Resistencia contra el Proyecyo Eólico. 2012. November 18. http://resistenciacontraeolicos.blogspot.mx/
  15. Rancière, Jacques. 2010. La noche de los proletarios. Buenos Aires: Tinta Limón.Google Scholar
  16. ———. 2011. El tiempo de la igualdad. Barcelona: Herder.Google Scholar
  17. Sandoval Palacios, Juan Manuel. 2011. El Proyecto de Integración y Desarrollo de Mesoamérica en el marco de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN), la política de seguridad democrática y la Iniciativa Mérida. In Planes geoestratégicos, desplazamientos y migraciones forzadas en el área del proyecto de desarrollo e integración de Mesoamérica, Sandoval Palacios, Juan Manuel, Raquel Álvarez de Flores and Sara Yaneth Fernández Moreno (eds.). Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras, DEAS-INAH (México), Centro de Estudios de Fronteras e Integración, Universidad de Los Andes-Táchira (Venezuela), Departamento de Trabajo Social, Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, Universidad de Antioquia (Colombia). Colombia.Google Scholar
  18. Scott, James. 2000. Los dominados y el arte de la resistencia. Mexico City: Era.Google Scholar
  19. Somos Viento. 2013. Somos Viento. http://somosvientodocumental.wordpress.com/. Accessed 17 Dec 2015.
  20. Spivak, Gayatri Chakravorti. 2009. ¿Puede hablar el sujeto subalterno? Trans. José Amícola. Barcelona: MACBA.Google Scholar
  21. Svampa, Maristella. 2012. Extractivismo neodesarrollista y movimientos sociales. ¿Un giro ecoterritorial hacia nuevas alternativas? In Más allá del desarrollo, ed. Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo, 185–216. Mexico City: Fundación Rosa Luxemburg; Abya Yala.Google Scholar
  22. The Free Dictionary. n.d. http://es.thefreedictionary.com/resistencia. Accessed 17 Dec 2015.
  23. UN (United Nations). 2015. Resolution 70/1. Adopted by the General Assembly on 25 September 2015. New York: United Nations General Assembly. http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/70/1&Lang=E. Accessed 25 Sep 2015.

Copyright information

© The Author(s) 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco, División de Ciencias Sociales y Humanidades, Departamento de Educación y ComunicaciónMexico CityMexico

Personalised recommendations