Advertisement

The Archipelago of Chiloé and the Uncertain Contours of its Future: Coloniality, New Extractivism and Political-Social Re-vindication of Existence

  • Eduardo Mondaca
Chapter
Part of the Palgrave Studies in Green Criminology book series (PSGC)

Abstract

The recent history of the Archipelago of Chiloé is one of violent exploitation that has affected its place and space, as well as the existential meanings of its community, yet expressions of protest and resistance have been silenced. This was a complex political, institutional and ideological process, combined with a colonial history of extraction that includes both “non-renewable resources” (classic extractivism) and “renewable natural resources” (new extractivism), guided by a logic of exploitation or privatization of these. This chapter will focus on a description and analysis of the process of plunder of nature in Chiloé as part of a “new extractivism” that includes not only aquaculture, forestry and mining projects, but also “luxury conservationist” mega-projects and wind power. Following this, the processes of identity re-definition and re-construction that have allowed a political and social re-vindication of opposition to such a scenario will be addressed. Before proceeding, however, a brief overview of the Archipelago of Chiloé is necessary.

References

  1. Acosta, A. 2011. Extractivismo y neo extractivismo: Dos caras de la misma maldición. En Más allá del desarrollo, edited by G. p. Desarrollo, 83–121. Quito: Abya Yala.Google Scholar
  2. Agua que has de beber. 2014. Diagnósticos territoriales y propuestas para enfrentar la crisis hídrica. Santiago: Agua que has de beber.Google Scholar
  3. Aravena, G. 2014. Chiloé en documentos parlamentarios chilenos 1819–1931. Castro: Ediciones 1826.Google Scholar
  4. Barros Arana, D. 1856. La campañas de Chiloé 1820–1826. Santiago: Universidad de Chile.Google Scholar
  5. Bravo, J. 2004. La cultura de Chiloé y su expresión territorial en el contexto de la globalización de la economía. Santiago: Universidad de Chile.Google Scholar
  6. Brisman, Avi. 2005. The aesthetics of wind energy systems. New York University Environmental Law Journal 13 (1): 1–133.Google Scholar
  7. Buschmann, A., and A. Fortt. 2005. Efectos ambientales de la acuicultura intensiva y alternativas para un desarrollo sustentable. Revista Ambiente Y Desarrollo De CIPMA 21 (3): 58–64.Google Scholar
  8. Cabello, F. 2003. Antibióticos y acuicultura: Un análisis de sus potenciales impactos para el medio ambiente, la salud humana y animal en Chile. Revista Análisis de Políticas Públicas 17: 1–11.Google Scholar
  9. Cabello, F. 2007. Acuicultura y salud pública: La expansión de la difilobotriasis en Chile y el mundo. Revista Médica De Chile 135: 1064–1071.CrossRefGoogle Scholar
  10. Cárdenas, J.C. 23 de Noviembre de 2014. ¿Quiénes ganaron y quiénes perdieron con la expansión salmonera en Chiloé? Castro.Google Scholar
  11. Cárdenas, R. 12 de Julio de 2015. Expansión de la industria salmonera en Chiloé: luchar o morir. (I. Díaz, Entrevistador).Google Scholar
  12. Cavada, F. 1914. Chiloé y los Chilotes. Santiago: Universitaria.Google Scholar
  13. Centro de Estudios Sociales de Chiloé. 2015. Primera encuesta provincial CESCH: Chiloé y sus prioridades. Castro: CESCH.Google Scholar
  14. Cerda, C. 11 de Julio de 2015. Las duras jornadas en las salmoneras de Aysén. La Tercera, 12.Google Scholar
  15. Claude, M., and J. Oporto. 2000. La ineficiencia de la salmonicultura en Chile: Aspectos sociales, económicos y ambientales. Santiago: Terram.Google Scholar
  16. Corporación Nacional Forestal (CONAF) and Universidad Austral de Chile (UACH). 2013. Informe Final de Monitoreo de cambios, corrección cartográfica y actualización del catastro de recursos vegetacionales nativos de la región de los lagos. Valdiavia: CONAF.Google Scholar
  17. Contreras, M. 1999. Chiloé: última frontera de los sueños. Castro: Nahuel.Google Scholar
  18. De Castro, C. 1997. La geografía en la vida cotidiana: De los mapas cognitívos al prejuicio regional. Barcelona: Ediciones del Serval.Google Scholar
  19. Díaz, I. 12 de Julio de 2015. Expansión de la industria salmonera en Chiloé: luchar o morir. Punto Final, 11.Google Scholar
  20. Dowie, M. 2006. Los refugiados del Conservacionismo: Cuando la conservación implica desterrar a la gente. Biodiversidad, 1–6.Google Scholar
  21. Durán, G., M. Kremerman, and M. Pascual. 2007. Estado del arte de la salmonicultura en Chile: Contextogeneral, el proceso productivo y sus efectos. Ancud: OLACH.Google Scholar
  22. Durán, V., and N. Parada. 2013. Análisis del desempeño del SEA y el SEIA en la calificación de proyectos de energías renovables: El caso de los parques eólicos en Chiloé. Ancud: CECPAN.Google Scholar
  23. Elías-Caro, J., and A. Vidal Ortega. 2013. Multinacionales Bananeras e imperio económico: 1900–1940. Revista Escuela De Historia 12 (2): 5–30.Google Scholar
  24. Espinosa, M. 09 de Julio de 2015. Uso de antibióticos entre salmoneras alcanza mayor nivel en últimos siete años. Obtenido de Pulso: http://www.pulso.cl/noticia/empresa-mercado/empresa/2015/07/11-66387-9-uso-de-antibioticos-entre-salmoneras-alcanza-mayor-nivel-en-ultimos-siete-anos.shtml. Accessed 22 October 2016.
  25. FAO. 2014. Mejorando la legislación del empleo en la acuicultura. Roma: Food and Agriculture Organization of the United Nations.Google Scholar
  26. Folke, C., and N. Kautsky. 1989. The role of ecosystems for sustainable development of aquaculture. Ambio 18: 234–243.Google Scholar
  27. Gillet, J., and C. Olate. 2010. La crisis del salmón y el desempleo en la décima región. Santiago: Universidad de Chile.Google Scholar
  28. Gonzalez Casanova, P. 2006. El colonialismo interno. En Sociología de la explotación, edited by P. Gonzalez Casanova, 185–205. Buenos Aires: Clacso.Google Scholar
  29. Ilustre Municipalidad de Ancud. 13 de Julio de 2015. Casi 10 millones de litros de agua repartió la Municipalidad de Ancud por la sequía. Esfuerzo municipal significó invertir casi 142 millones de pesos. Obtenido de Muniancud.cl: http://www.muniancud.cl/inicio/casi-10-millones-de-litros-de-agua-repartio-la-municipalidad-de-ancud-por-la-sequia-esfuerzo-municipal-significo-invertir-casi-142-millones-de-pesos/. Accessed 22 October 2016.
  30. Instituto Nacional de Estadísticas. 2012. CENSO 2012, Características Demográficas, Sociales, Culturales y Económicas de la Población. Santiago: Instituto Nacional de Estadísticas.Google Scholar
  31. Kiritz, G., V. Durán, and A. Montaña. 2015. Ordenamiento Territorial Energético en Chile: Legitimización social de la matriz energética nacional e impactos en el Archipiélago de Chiloé. Boletín Del Patrimonio Natural De Chiloé 1 (2): 3–21.Google Scholar
  32. Kuppe, René. 1999. Derechos Indígenas y Protección del Ambiente ¿Dos Estrategias en Contraducción? In Law & Anthropology. International Yearbook for Legal Anthropology, Vol. 10, edited by René Kuppe and Richard Potz, 173–194. Leiden: Brill.Google Scholar
  33. Mansilla, S. 2009. Mutaciones culturales de Chiloé: Los mitos y las leyendas en la modernidad neoliberal isleña. Convergencia 51: 271–299.Google Scholar
  34. Melillanca, P., and I. Díaz. 2007. Radiografía a la industria del salmón en Chile bajo la mirada de estandares RSE. Puerto Montt: Ecoceanos.Google Scholar
  35. Memmi, A. 1957. Portrait du colonisé précédé du portrait du colonisateur. París: Correa.Google Scholar
  36. Mondaca, E. 2013. Los despojados por el conservacionismo: el caso del pueblo Williche de Chiloé. Revista Lider 23: 133–148.Google Scholar
  37. Montaña, A. 28 de Julio de 2015. Conferencia de prensa agrupación Defendamos Chiloé. Obtenido de youtube.com: https://www.youtube.com/watch?v=LSIgjlBix6E. Accessed 22 October 2016.
  38. Montaña, A., and V. Durán. 2014. Parque eólico Chiloé: Un ejemplo de conflicto socioambiental y de la ausencia de planificación territorial del desarrollo energético. Ancud: CECPAN.Google Scholar
  39. MOP. 23 de Julio de 2015. Proyecto Puente Chacao. Obtenido de mop.cl: http://www.mop.cl/puentechacao/paginas/default.aspx. Accessed 22 October 2016.
  40. Pullen & Dockendorff Consultores. 2014. CRAMM VSN™ Chile 2014. Santiago: SOFOFA.Google Scholar
  41. Quijano, A. 2006. El Movimiento indígena y las cuestiones pendientes en América Latina. Argumentos 19 (50): 51–77.Google Scholar
  42. Ramírez, C., C. San Martín, O. Vidal, Y. Pérez, J. Valenzuela, J. Solís, and G. Toledo. 2014. Turba subantártica en la isla grande de Chiloé: Flora y vegetación turbosa de campañas. Anales del Instituto de la Patagonia 42 (2): 17–37.CrossRefGoogle Scholar
  43. Saavedra, J. 2014. Renoval. Valparaiso: Imbunche.Google Scholar
  44. SalmonChile. 28 de Julio de 2015. salmonchile.cl. Obtenido de http://www.salmonchile.cl/es/exportaciones.php. Accessed 22 October 2016.
  45. Seoane, J. 2012. Neoliberalismo y modelo extractivo exportador en América: Acumulación por desposesión y mercantilización de la naturaleza. En Extractivismo y resistencias sociales en nuestra América: conflictos en torno a los bienes comunes y horizontes emancipatorios, edited by P. l. socieles, 1–21. Buenos Aires: PLED.Google Scholar
  46. Sepúlveda, M., F. Farías, and E. Soto. 2009. Escapes de salmones en Chile: Eventos, impactos, mitigación y prevención. Valdivia: WWF.Google Scholar
  47. SERNAPESCA. 2014. Informe sobre uso de antimicrobianos en la salmonicultura nacional. Valparaiso: SERNAPESCA.Google Scholar
  48. SERNAPESCA. 11 de Julio de 2015. Sernapesca. Obtenido de Sernapesca: https://www.sernapesca.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=75&Itemid=205. Accessed 22 October 2016.
  49. Soto, D., and F. Norambuena. 2004. Evaluation of salmon farming effects on marine systems in the inner seas of southern Chile: A large-scale mensurative experiment. Journal of Applied Ichthyology 20 (6): 493–501.CrossRefGoogle Scholar
  50. Sotomayor Demuth, C. and M. Becerra Rebolledo. 2011. José Neún Güenteo, lonko de la comunidad williche de Weketrumao: “Piñera miente cuando dice que respeta a las comunidades”. El Ciudadano, 11 December. http://www.elciudadano.cl/2011/12/19/45721/jose-neun-guenteo-lonko-de-la-comunidad-willichede-weketrumao-pinera-miente-cuando-dice-que-respeta-a-las-comunidades/. Accessed 22 October 2016.
  51. Tacón, A. 2004. Use of fish meal and fish oil in aquaculture: A global perspective. Aquatic Resources, Culture and Development 1 (1): 3–14.Google Scholar
  52. Urbina Burgos, R. 2002. La vida en Chiloé en los tiempos del fogón (1900–1940). Valparaiso: Universidad de Playa Ancha.Google Scholar
  53. Urbina Carrasco, X. 2013. La situación de Chiloé durante las guerras de Independencia. En Abascal y la contra-independencia de América del Sur, edited by Scarlett O’Phelan Godoy and Georges Lomné, 187–226. Lima: Institut francais d’etudes andines y P Universidad Católica del Perú.Google Scholar
  54. Uribe, M. 12 de Julio de 2015. Expansión de la industria salmonera en Chiloé: luchar o morir. (I. Díaz, Entrevistador)Google Scholar
  55. Urrutia, F. 1992. La continuidad de la propiedad raíz en una comunidad huilliche de Chiloé: el Fundo Coihuin. Santiago: Universidad de Chile.Google Scholar
  56. Zegers, G., J. Larraín, M. Díaz, and J. Armesto. 2006. Impacto ecológico y social de la explotación de pomponales y turberas de Sphagnum en la Isla Grande de Chiloé. REVISTA AMBIENTE Y DESARROLLO De CIPMA 22 (1): 28–34.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2017

Authors and Affiliations

  • Eduardo Mondaca
    • 1
  1. 1.Centro de Estudios Sociales de Chiloé (CESCH)ChiloéChile

Personalised recommendations