Advertisement

Die Kinetik der Photoleitungs- und Phosphoreszenzprozesse

Chapter
  • 37 Downloads
Part of the Advances in Solid State Physics book series (ASSP, volume HP4)

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. [1]
    M. Schön, Z. Naturf. 6a (1951, S. 287.ADSGoogle Scholar
  2. [2]
    R. H. Bube, Phys. Rev. 90 (1953), S. 70.CrossRefADSGoogle Scholar
  3. [3]
    W. Schottky und F. Stöckmann, Halbleiterprobleme I (1954) S. 80.CrossRefGoogle Scholar
  4. [4]
    M. Schön, J. Phys. Radium 17 (1956), S. 689.CrossRefGoogle Scholar
  5. [5]
    W. W. Piper, Phys. Rev. 92 (1953), S. 23.CrossRefADSGoogle Scholar
  6. [6]
    A. H. McKeag und P. W. Ranby, J. electrochem. Soc. 96 (1949), S. 85, (ZnSP); J. Prener, ebenda 98 (1951), S. 406 (ZnSAs).CrossRefGoogle Scholar
  7. [7]
    R. Bowers und N. T. Melamed, Phys. Rev. 99 (1955), S. 1781.CrossRefADSGoogle Scholar
  8. [8]
    S. Rothschild, Trans. Faraday Soc. 42 (1946), S. 635; F. A. Kröger, J. E. Hellingman und N. W. Smit, Physica 25 (1949), S. 990; N. Riehl und H. Ortmann, Dokl. Akad. Nauk SSSR, 66 (1949), S. 613, 841; E. Grillot, J. Phys. Radium 17 (1956), S. 624; s. auch [12].CrossRefGoogle Scholar
  9. [9]
    J. S. Prener und F. E. Williams, Phys. Rev. 101 (1956), S. 1427; J. chem. Phys. 25 (1956), S. 361; J. electrochem. Soc. 103 (1956) S. 342; J. Phys. Radium 17 (1956) S. 667; F. E. Williams, J. opt. Soc. Amer. 47 (1957), S. 869.CrossRefADSGoogle Scholar
  10. [10]
    H. Froelich, J. Opt. Soc. Amer. 42 (1952), S. 982; J. electrochem. Soc. 100 (1953), S. 496; M. A. Aven und R. M. Potter, J. electrochem. Soc. 105 (1958), S. 134.CrossRefGoogle Scholar
  11. [11]
    F. A. Kröger, Erg. exakten Naturwiss. 29 (1956). S. 61; N. Riehl und H. Ortmann, Monographie Nr. 72 zu „Angew. Chem.”, Weinheim, 1956; A. Schleede, Chem. Ber. 90 (1957), S. 1162; F. A. Kröger und H. J. Vink, Solid State Phys. 3 (1956), S. 307.CrossRefGoogle Scholar
  12. [12]
    W. van Gool, Halbleiter und Phosphore, Garmisch-Partenkirchen 1956, S. 602, Braunschweig 1958. S. hierzu J. Lambe und C. C. Klick, Phys. Rev. 98, (1955) S. 909; J. Lambe, Phys. Rev. 98 (1955), S. 985; 100 (1955), S. 1586.Google Scholar
  13. [13]
    P. Brauer, Z. Naturf. 5a (1950), S. 158; s. auch F. A. Kröger, Some aspects of the Luminescence of Solids, Amsterdam 1948, S. 41.ADSGoogle Scholar
  14. [14]
    V. V. Antonov-Romanowsky, C. R. Moskau 1936, S. 97.Google Scholar
  15. [15]
    S. Roberts und F. E. Williams, J. opt. Soc. Amer. 40 (1950) S. 516.ADSCrossRefGoogle Scholar
  16. [16]
    N. R. Nail, F. Urbach und D. Pearlman, J. opt. Soc. Amer. 39 (1949), S. 690.ADSCrossRefGoogle Scholar
  17. [17]
    H. Kallmann und B. Kramer, Phys. Rev. 87 (1952), S. 91.CrossRefADSGoogle Scholar
  18. [18]
    H. Haken, dieser Band, S. 1.Google Scholar
  19. [19]
    H. A. Klasens, J. electrochem. Soc. 100 (1953), S. 72.CrossRefGoogle Scholar
  20. [20]
    M. Schön, Techn. wissensch. Abh. Osram-Ges. Bd. 7, (1958) im Druck.Google Scholar
  21. [21]
    M. N. Alentsev, V. V. Antonov-Romanowsky und L. A. Vinokurov, Dokl. Acad. Nauk SSSR, 96 (1954), S. 1133; V. V. Antonov-Romanowsky, J. Phys. Radium 17 (1956) S. 694; V. V. Antonov-Romanowsky und L. A. Vinokurov, J. exp. theor. Phys. USSR, 29 (1955), S. 830, übersetzt in Sowjet Physics JETP 2 (1956), S. 711.Google Scholar
  22. [22]
    Freundliche persönliche Mitteilung von H. Kallmann nach noch unveröffentlichten Versuchen.Google Scholar
  23. [22a]
    M. Schön, Z. Naturf. 6a (1951), S. 251; Techn.-wiss. Abh. Osram-Ges. 6 (1953), S. 49.ADSGoogle Scholar
  24. [23]
    N. Riehl, Z. techn. Phys. 20 (1939), S. 152; Ch. Peyrou, Thèse Paris 1947, Ann. phys. (Paris), (12) 3 (1948), S. 459; H. A. Klasens, W. Ramsden und Chow-Quantie, J. opt. Soc. Amer. 38 (1948), S. 60; N. R. Nail, F. Urbach und D. Pearlman, Cornell Symposion Solid Lum. Mat. Wiley & Sons 1948, S. 190; F. I. Vergunas und F. F. Gavrilow, Dokl. Akad. Nauk SSSR 59 (1948), S. 1273; C. F. J. Garlick und F. A. Gibson, J. opt. Soc. Amer. 39 (1949), S. 935; P. S. Litvinova, J. exp. theor. Phy. USSR 19 (1949), S. 688; I. Broser und R. Warminsky, Ann. Phys. (Leipzig) 7 (1950), S. 289; F. I. Vergunas und F. F. Gavrilow, J. exp. theor. Phys. USSR 20 (1950), S. 224; I. Broser und W. Reichardt, Z. phys. 134 (1953), S. 222.Google Scholar
  25. [24]
    J. Faßbender, Ann. Phys. (Leipzig) (6) 5 (1949), S. 33; I. Broser und R. Warminsky, Ann. Phys. (Leipzig) (6) 7 (1950) S. 289.Google Scholar
  26. [25]
    A. Bril, Physica 15 (1949), S. 361; siehe auch [21]. M. N. Alentsev, V. V. Antonov-Romanowsky und L. A. Vinokurov, Dokl. Acad. Nauk SSSR, 96 (1954), S. 1133.CrossRefADSGoogle Scholar
  27. [26]
    M. E. Wise und H. A. Klasens, J. opt. Soc. Amer. 38 (1948), S. 226.ADSCrossRefGoogle Scholar
  28. [27]
    F. Hagn, Diplomarbeit München 1957, unveröffentlicht.Google Scholar
  29. [28]
    W. de Groot, Physica 6 (1939), S. 275; J. Faßbender und B. Seraphin, Ann. Phys. (Leipzig) (6) 10 (1952), S. 374; J. Faßbender und H. Lehmann, Ann. Phys. (Leipzig) (6) 6 (1949) S. 215; Broser und Cl. Reuber, Z. Naturf. 9 a (1954), S. 689.CrossRefADSGoogle Scholar
  30. [29]
    H. A. Bethe, Hbd. d. Physik, Bd. XXVI/1, Quantentheorie, S. 488, Berlin 1933.Google Scholar
  31. [29a]
    H. Kallmann und G. M. Spruch, Phys. Rev. 103 (1956), S. 94; H. Kallmann und E. Sucov, Phys. Rev. 109 (1958), S. 1473; außerdem freundlicherweise von Herrn Kallmann mitgeteilte noch nicht veröffentlichte Ergebnisse; zur Methode s. auch A. Levialdi und V. Luzzati, J. phys. Radium 8 (1947) S. 306, 341; W. Hoogenstraaten, J. electrochem. Soc. 100 (1953), S. 356.CrossRefADSGoogle Scholar
  32. [30]
    H. A. Klasens, Solid State Phys. im Druck; M. Schön, Physica 20 (1954), S. 930; Techn.-wissensch. Abh. Osram-Ges., Bd. 7 im Druck.Google Scholar
  33. [31]
    M. Schön, Z. Phys. 119 (1942) S. 463; H. A. Klasens, Nature 158 (1946), S. 306; M. Schön Ann. Phys. (Leipzig) (6) 3 (1948) S. 333; Berichtigung dazu ebenda 5 (1949) S. 252; M. Fock, Halbleiter und Phosphore, Garmisch-Partenkirchen 1956, Braunschweig 1958, S. 593.CrossRefADSGoogle Scholar
  34. [32]
    F. Urbach, Sitzungsber. Akad. Wiss. Wien. Math.-naturw. Kl. Abt. IIa, 139 (1930), S. 363.Google Scholar
  35. [33]
    A. Bohun, Czechosl. J. Phys. 4 (1954).Google Scholar
  36. [34]
    M. Schön, Techn.-wiss. Abh. Osram-Ges. Bd. 7, (1958) im Druck.Google Scholar
  37. [35]
    W. Hoogenstraaten, J. electrochem. Soc. 100 (1953) S. 356; Thesis Amsterdam 1958.CrossRefGoogle Scholar
  38. [36]
    M. Schön, Naturwissensch. 38 (1951), S. 235.CrossRefADSGoogle Scholar
  39. [37]
    R. Frerichs, Phys. Rev. 76 (1949), S. 1869; K. W. Böer und H. Vogel, Ann. Phys. (6) 17 (1955), S. 10.CrossRefADSGoogle Scholar
  40. [38]
    M. Schön, Physica 20 (1954), S. 930.CrossRefADSGoogle Scholar
  41. [39]
    L. Kutzner, Diplomarbeit TH München 1958.Google Scholar
  42. [40]
    F. Matossi, Halbleiter und Phosphore, Garmisch-Partenkirchen 1956, Braunschweig 1958, S. 613.Google Scholar
  43. [41]
    J. Lambe und G. G. Klick, Phys. Rev. 98 (1955), S. 909; J. phys. Radium 17 (1956), S. 55.CrossRefADSGoogle Scholar
  44. [42]
    A. Rose, RCA Review 12 (1951), S. 362; Proc. I.R.E. 43 (1955), S. 1850; Phys. Rev. 97 (1955), S. 322.Google Scholar
  45. [43]
    R. W. Smith, RCA Review 12 (1951), S. 350.Google Scholar

Copyright information

© Friedr. Vieweg & Sohn 1957

Authors and Affiliations

  1. 1.Technische Hochschule, Laboratorium für Technische PhysikMünchen

Personalised recommendations