Advertisement

Der heutige Stand der Exzitonenforschung in Halbleitern

Chapter
  • 39 Downloads
Part of the Advances in Solid State Physics book series (ASSP, volume HP4)

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. [0]
    J. Frenkel, Phys. Rev. 37, 17, 1276 (1931).zbMATHCrossRefADSGoogle Scholar
  2. [1]
    H. Volz, Halbleiterprobleme I, S. 1.Google Scholar
  3. [2]
    H. Haken, Z. Naturf. 9a, 228 (1954).ADSGoogle Scholar
  4. [3]
    H. Haken, Z. Naturf. 10a, 253 (1955).ADSGoogle Scholar
  5. [4]
    G. H. Wannier, Phys. Rev. 52, 191 (1937).zbMATHCrossRefADSGoogle Scholar
  6. [5]
    J. C. Slater und W. Shockley, Phys. Rev. 50, 705 (1936).CrossRefADSGoogle Scholar
  7. [6]
    G. Dresselhaus, Phys. a. Chem. of Solids 1, 14 (1956).CrossRefADSGoogle Scholar
  8. [7]
    N. F. Mott, Proc. Roy. Soc. A 167, 384 (1938); N. F. Mott und R. Gurney: Electronic Processes in Ionic Crystals, London, 1948.CrossRefADSGoogle Scholar
  9. [8]
    W. Schottky, Unveröffentlichtes Manuskript der Erlanger Halbleitervorlesungen, 1949. phore, Garmisch, August 1956. Wegen einer eingehenden Darstellung dieses Problem-kreises s. [9a]Google Scholar
  10. [9a]
    H. Haken und W. Schottky: Z. Physik. Chemie, Franz Simon-Festband, im Druck.Google Scholar
  11. [10]
    I. M. Dykman und S. J. Pekar, Dokl. akad. Nauk USSR 83, 825 (1952).Google Scholar
  12. [11]
    H. J. G. Meyer, Physica, Haag, 22, 109 (1956).zbMATHCrossRefADSGoogle Scholar
  13. [12]
    Tulub, Nachr. Leningrader Univers. Serie Physic und Chemie, Nr. 4, 53 (1957).Google Scholar
  14. [13]
    I. P. Ipatova, Journ. Techn. Phys. (russ.) 26, 2787 (1956).Google Scholar
  15. [14]
    H. Haken, Z. Physik 146, 527 (1956), Nuovo Cim. 10, 1230 (1956).zbMATHCrossRefADSGoogle Scholar
  16. [15]
    Siehe hierzu die Berichte von H. Fröhlich, Adv. Physics 3, 325 (1954); S. J. Pekar, Untersuchungen über die Elektronentheorie der Kristalle, Akademie-Verlag, Berlin 1953; H. Haken, in Halbleiterprobleme II, S. 1, 1955; T. D. Schultz, Technical Reports, Massachusetts Inst. of Techn. August 1956.CrossRefADSGoogle Scholar
  17. [16]
    H. Haken, Z. Phys. 147, 323 (1957); Z. Phys. im Druck.zbMATHCrossRefADSGoogle Scholar
  18. [17]
    R. P. Feymann, Phys. Rev. 97, 660 (1955).CrossRefADSGoogle Scholar
  19. [18]
    S. Nikitine, Compt. rend. 240, 64 (1955); Journ. Physique Radium 16, 40 (1955).Google Scholar
  20. [19]
    W. A. Moskalenko, Journ. Exp. Theor. Phys. 30, 959 (1956).Google Scholar
  21. [20]
    S. Nikitine, Compt. rend. 240, 1415 (1955) und besonders: J. Barriol, S. Nikitine und M. Sieskind, Compt. rend. 242, 790 (1956).Google Scholar
  22. [21]
    W. R. Heller und A. Marcus, Phys. Rev. 84, 809 (1951).zbMATHCrossRefADSGoogle Scholar
  23. [22]
    Förster, Ann. Physik 6, 55 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  24. [23]
    Siehe z. B.: das Referat von Reichardt, Halbleiterprobleme II, S. 161.Google Scholar
  25. [24]
    H. Haken und W. Schottky, Z. Physik 144, 91 (1956).zbMATHCrossRefADSGoogle Scholar
  26. [25]
    G. Dresselhaus, Phys. Rev. 106, 76 (1957); H. Haken, unveröffentlichtes Manuskript, vorgetragen Mai 1957 in Strasbourg. Herrn Prof. Nikitine danke ich für die Anregung zu dieser Untersuchung.zbMATHCrossRefADSMathSciNetGoogle Scholar
  27. [26]
    H. J. G. Meyer, Halbleiterprobleme III, S. 230 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  28. [27]
    D. L. Dexter, Phys. Rev. 83, 435 (1951).zbMATHCrossRefADSGoogle Scholar
  29. [28]
    T. Muto, H. Okuno, Journ. Phys. Soc. Japan 11, 633 (1956); 12, 108 (1957). T. Muto und S. Oyama, Journ. Phys. Soc. Japan, 12, 101 (1957).CrossRefADSGoogle Scholar
  30. [29]
    K. L. Wolff und K. F. Herzfeld, Handbuch der Physik, Bd. 20, S. 632, Berlin, Springer 1928.Google Scholar
  31. [30]
    R. Hilsch und R. W. Pohl, Z. Physik 57, 145 (1929).CrossRefADSGoogle Scholar
  32. [31]
    W. Klemm, Z. Physik 82, 529 (1933).CrossRefADSGoogle Scholar
  33. [32]
    A. v. Hippel, Z. Physik 101, 680 (1936).CrossRefADSGoogle Scholar
  34. [33]
    T. Neugebauer, Z. Physik 104, 207 (1937).CrossRefADSzbMATHGoogle Scholar
  35. [34]
    H. de Boer, Z. Phys. Chem. B 18, 49 (1932).Google Scholar
  36. [35]
    H. Fesefeldt, Z. Physik 64, 623 (1930).CrossRefADSGoogle Scholar
  37. [35a]
    L. G. Parrat und E. L. Jossem, Phys. Rev. 97, 915 (1955) (hier weitere Zitate); ferner: J. Phys. Chem. Solids 2, 67 (1957).CrossRefADSGoogle Scholar
  38. [36]
    I. M. Dykman, Journ. Exp. Theor. Phys. 26, 307 (1954). Eine weitere theoretische Untersuchung der Linienbreite wurde von Toyozawa durchgeführt (im Erscheinen). Herrn Professor Toyozawa danke ich für einen Vorabdruck der Zusammenfassung seiner Ergebnisse.Google Scholar
  39. [37]
    K. Huang und A. Phys, Proc. Roy. Soc. A 204, 406 (1950).zbMATHCrossRefADSGoogle Scholar
  40. [38]
    A. W. Overhauser, Phys. Rev. 101, 1702 (1956).zbMATHCrossRefADSGoogle Scholar
  41. [39]
    A. I. Anselm und Ju. A. Firsov, J. Exp. Theor. Phys. USSR, 28, 151 (1955).Google Scholar
  42. [40]
    H. Haken, Z. Naturf. 11a, 875 (1956).ADSGoogle Scholar
  43. [41]
    F. E. Low und D. Pines, Phys. Rev. 98, 414 (1955).zbMATHCrossRefADSGoogle Scholar
  44. [42]
    M. Trlifaj, Czechosl. Journ. Phys. 5, 463 (1955).CrossRefADSGoogle Scholar
  45. [43]
    Y. Toyozawa, Progr. Theor. Phys. 12, 421 (1954).zbMATHCrossRefADSGoogle Scholar
  46. [44]
    L. Apker und E. Taft, Phys. Rev. 79, 964 (1950); 81, 698 (1951); 82, 814 (1951).CrossRefADSGoogle Scholar
  47. [45]
    M. Hebb, Phys. Rev. 81, 702 (1951), vgl. ferner D. L. Dexter und W. R. Heller, Phys. Rev. 84, 377 (1951); F. Seitz, Rev. Mod. Phys. 23, 328 (1953).CrossRefADSGoogle Scholar
  48. [46]
    A. F. Ioffe, Canadian J. of Physics 34, 1342 (1956).ADSCrossRefGoogle Scholar
  49. [47]
    G. E. Pikus, zitiert bei Ioffe [46].CrossRefADSGoogle Scholar
  50. [48]
    P. J. Price, Diskussionsbeitrag zu [46].ADSCrossRefGoogle Scholar
  51. [49]
    C. Lanczos, Z. Physik, 62, 518 (1930); 68, 204 (1931).CrossRefADSGoogle Scholar
  52. [50]
    Rausch von Traubenberg, Z. Physik 54, 307 (1929); 56, 254 (1929); 62, 289 (1930).CrossRefADSGoogle Scholar
  53. [51]
    F. Seitz, Phys. Rev. 76, 1376 (1949).zbMATHCrossRefADSGoogle Scholar
  54. [52]
    A. G. Samoilowitsch und Korenblit, Dokl. Akad. Nauk USSR 100, 43 (1955).Google Scholar
  55. [53]
    A. G. Samoilowitsch und Kononova, Dokl. Akad. Nauk USSR, 101, 55 (1955).Google Scholar
  56. [54]
    R. Hilsch und R. W. Pohl, Z. Physik 48, 384 (1928); 59, 145 (1930); 59, 812 (1930); 64, 606 (1039).CrossRefADSGoogle Scholar
  57. [55]
    E. G. Schneider und H. M. O'Brian, Phys. Rev. 51, 293 (1937).CrossRefADSGoogle Scholar
  58. [55a]
    W. Martienssen, J. Phys. Chem. Solids, 2, 257 (1957).CrossRefADSGoogle Scholar
  59. [56]
    C. Herring, Phys. Rev. 73, 1238 (1948).MathSciNetGoogle Scholar
  60. [57]
    Okamoto, Nachrichten der Göttinger Akademie der Wissenschaften, Math.-Phys.-Chem. Abt., Nr. 14 (1956).Google Scholar
  61. [58]
    G. Perny und S. Nikitine, Compt. rend. 244, 878 (1957); ferner: Dissertation Perny, unveröffentlicht.Google Scholar
  62. [59]
    E. F. Gross und N. A. Karryev, Dokl. Akad. Nauk USSR 84, 261 (1952); 84, 871 (1952); E. F. Gross und P. Sachartschenja, Dokl. Akad. Nauk USSR, 90, 745 (1953); E. F. Gross, B. P. Sachartschenja und N. M. Reinov, Dokl. Akad. Nauk USSR., 92, 265 (1953); Dokl. Akad. Nauk USSR, 99, 231 (1954).Google Scholar
  63. [60]
    M. Hayashi und K. Katsuki, J. Phys. Soc. Japan 5, 381 (1950) 7, 599 (1952).ADSGoogle Scholar
  64. [61]
    S. Nikitine, G. Perny und M. Sieskind, J. Phys. Radium 15, 18, (1954); Compt. rend. 238, 67 (1954); 238, 1987 (1954); S. Nikitine, L. Couture, M. Sieskind, G. Perny, C. R. 238, 1786 (1954); Journ. Phys. Radium 16, 41 (1955); S. Nikitine, G. Perny, und M. Sieskind, Compt. rend. 239, 247 (1954). S. Nikitine, R. Reiss und G. Perny, Compt. rend. 240, 505, 1324 (1955). Zusammenfassungen: S. Nikitine, Helv. Phys. Acta, 28, 308 (1955); S. Nikitine, Journ. Phys. Radium, Colloque de Luminescence 1956.CrossRefGoogle Scholar
  65. [62]
    J. Apfel und L. N. Hadley, Phys. Rev., 100, 1689 (1955).CrossRefADSGoogle Scholar
  66. [63]
    E. F. Gross, Suppl. 4 zu Nuovo Cim. 1956, S. 672.Google Scholar
  67. [64]
    A. Radkowsky, Phys. Rev. 73, 749 (1948).zbMATHCrossRefADSGoogle Scholar
  68. [65]
    H. Y. Fan, Phys. Rev. 82, 900 (1951).zbMATHCrossRefADSGoogle Scholar
  69. [66]
    E. F. Gross und B. P. Sachartschenja, Dokl. Akad. Nauk USSR 111 564 (1956); E. F. Gross, B. P. Sachartschenja and N. M. Reinov, J. Techn. Phys. USSR, 26, 700 (1956).Google Scholar
  70. [67]
    J. H. van Vleck, Theory of Electric and Magnetic Susceptibilities, Oxford, 1932.Google Scholar
  71. [68]
    E. F. Gross, B. P. Sachartschenja und N. M. Reinov, Dokl. Akad. Nauk USSR 97, 57 (1954); 97, 221 (1954).Google Scholar
  72. [69]
    V. P. Shuse und S. M. Rykvin, Izv. Akad. Nauk USSR 16, 93 (1952).Google Scholar
  73. [70]
    V. E. Laschkarev und Ju. I. Karchanin, Dokl. Akad. Nauk. USSR, 101, 829 (1955).Google Scholar
  74. [71]
    S. Nikitine und G. Perny, Compt. rend. 240, 64 (1955); 2298 (1955); Journ. Phys. Radium 17, 1017 (1956).Google Scholar
  75. [72]
    E. Grillot, M. Grillot, P. Pesteil, A. Zmerli, Compt. rend. 242, 1794 (1956).Google Scholar
  76. [73]
    E. F. Gross, A. A. Kapljanskij, B. V. Novikov, J. Techn. Phys. USSR 26, 697 (1956). E. F. Gross und M. A. Jakobson, Journ. Techn. Phys. USSR 25, 364 (1955); Dokl. Akad. Nauk USSR 102, 485 (1955).Google Scholar
  77. [74]
    Ewles, Proc. Roy Soc. London A 167, 34 (1938).ADSCrossRefGoogle Scholar
  78. [75]
    J. T. Randall, Trans. Farad. Soc. 35, 1 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  79. [76]
    F. A. Kröger, Physica 7, 1 (1940).CrossRefADSGoogle Scholar
  80. [77]
    C. C. Klick, Phys. Rev. 89, 274 (1953); J. opt. Soc. Am. 41, 816 (1951).CrossRefADSGoogle Scholar
  81. [78]
    F. A. Kröger und H. J. G. Meyer, Physica 20, 1149 (1954).CrossRefADSGoogle Scholar
  82. [79]
    L. R. Furlong, Phys. Rev. 1086 (1954).Google Scholar
  83. [80]
    J. Lamb, Phys. Rev. 98, 985 (1955).CrossRefADSGoogle Scholar
  84. [81]
    J. Lamb, C. C. Klick und D. L. Dexter, Phys. Rev. 103, 1715 (1956). Ferner: R. W. Smith, Phys. Rev. 105, 900 (1957).CrossRefADSGoogle Scholar
  85. [81a]
    G. Diemer, G. J. Van Gurp und H. J. G. Meyer, Physica 23, 987 (1957).CrossRefADSzbMATHGoogle Scholar
  86. [81b]
    V. L. Broude, V. V. Eremenko und E. J. Raschba, Dokl. Akad. Nauk USSR, 114, 520 (1957).Google Scholar
  87. [81c]
    E. F. Gross, B. S. Rasbirin und M. A. Jakobson, Journ. Techn. Phys. USSR, 27, 1149 (1957).Google Scholar
  88. [82]
    S. Nikitine und M. Sieskind, Compt. rend. 240, 1324 (1955); M. Sieskind Journ. Phys. Radium 17, 821 (1956).Google Scholar
  89. [83]
    S. Nikitine, L. Couture, G. Perny und R. Reiss, Compt. rend. 241, 629 (1955). S. Nikitine und R. Reiss, Compt. rend. 242, 238 (1956). S. Nikitine, R. Reiss und G. Perny, Compt. rend. 242, 1588 (1956); 242, 2540 (1956). R. Reiss, Compt. rend. 243, 902 (1956); Journ. Phys. Radium 17, 820 (1956); S. Nikitine und R. Reiss, Journ. Phys. Radium 17, 1017 (1956); 18, 74 (1957); Compt. rend. 244, 1478 (1957).Google Scholar
  90. [84]
    Siehe z. B. Nikitine und R. Reiss, Compt. rend. 242, 1003 (1956).Google Scholar
  91. [85]
    E. F. Gross, A. A. Kapljanskij und B. V. Novikov, Dokl. Akad. Nauk USSR 110, 761 (1956); Journ. Techn. Phys. USSR 26, 697, 913 (1956).Google Scholar
  92. [86]
    F. Seitz, Imperfections in nearly Perfect Crystals, New York, 1952.Google Scholar
  93. [87]
    Vgl. hierzu die Berichte von A. F. Ioffe Phil. Mag. 46 (1955) S. 111. und in Suppl. Nuov. Cim. 4, 702 (1956).Google Scholar

Copyright information

© Friedr. Vieweg & Sohn 1957

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Theoretische Physik der Universität ErlangenErlangenDeutschland

Personalised recommendations