Advertisement

Processus ponctuels en statistique

  • K. Krickeberg
Conference paper
Part of the Lecture Notes in Mathematics book series (LNM, volume 929)

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie Ouvrages généraux sur la théorie des processus ponctuels

  1. [1]
    Cox, D. R. et V. Isham: Point processes. London: Chapman and Hall 1980.zbMATHGoogle Scholar
  2. [2]
    Kallenberg, O.: Random measures. Berlin: Akademie-Verlag 1975.zbMATHGoogle Scholar
  3. [3]
    Krickeberg, K.: Leçons sur les processus ponctuels (en vietnamien). Hanoi: Institut Mathématique du Vietnam 1976.Google Scholar
  4. [4]
    Krickeberg, K.: Processus ponctuels. Cours de 3ème cycle 1976/77 et 1978/79, polycopiés du Labor. de Probab. de l'Université de Paris VI.Google Scholar
  5. [5]
    Matthes, K., J. Kerstan et J. Meck: Infinitely divisible point processes. New York: Wiley 1978.zbMATHGoogle Scholar
  6. [6]
    Neveu, J.: Processus ponctuels. Pp. 250–447 dans: Ecole d'Eté de Saint-Flour VI-1976. Lecture Notes Math. 598, Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1977.Google Scholar
  7. [7]
    Santaló, L. A.: Introduction to integral geometry, Act. Sci. Ind. 1198. Paris: Hermann 1953.zbMATHGoogle Scholar

Ouvrages généraux sur l'analyse statistique des processus ponctuels

  1. [8]
    Cox, D. R. et Lewis, P.: L'analyse statistique des séries d'événements. Paris: Dunod 1969. Edition anglaise: The statistical analysis of series of events. London: Methuen 1966.zbMATHGoogle Scholar
  2. [9]
    Lewis, P. (éd.): Stochastic point processes. New York: Wiley 1972.Google Scholar
  3. [10]
    Snyder, D. L.: Random point processes. New York: Wiley 1975.zbMATHGoogle Scholar

Sur chapitre II. 1

  1. [11]
    Jolivet, E.: Caractérisation et test du caractère agrégatif des processus ponctuels stationnaires sur R2. Pp. 1–25 dans: Journées de statistique des processus stochastiques. Lecture Notes Math. 636. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1978.CrossRefGoogle Scholar
  2. [12]
    Krickeberg, K.: Moments of point processes. Pp. 70–101 dans: Probability and Information Theory II. Lecture Notes Math. 296. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1973. Réimprimé dans: Stochastic Geometry (éd. E. F. Harding et D. G. Kendall), pp. 89–113. New York: Wiley 1974.CrossRefGoogle Scholar
  3. [13]
    Ripley, B.: Second order analysis of stationary point processes. J. Appl. Probab. 13, 255–266 (1976).MathSciNetCrossRefzbMATHGoogle Scholar
  4. [14]
    Vere-Jones, D.: Space-time correlations for micro-earthquakes—a pilot study. Suppl. Adv. Appl. Probab. 10, 73–87 (1978).CrossRefzbMATHGoogle Scholar

Sur chapitre II. 2

  1. [15]
    Baddeley, A.: A limit theorem for statistics of spatial data. Adv. Appl. Probab., 12, 447–461 (1980).MathSciNetCrossRefzbMATHGoogle Scholar
  2. [16]
    Brillinger, D.: The spectral analysis of stationary interval functions. Proc. 6th Berkeley Symp., vol. 1, pp. 483–513. Berkeley: Univ. of Calif. Press 1972.zbMATHGoogle Scholar
  3. [17]
    Brillinger, D.: Statistical inference for stationary point processes. Pp. 55–59 dans: Puri, M. L. (éd.): Stochastic processes and related topics, vol. 1. New York: Academic Press 1975.Google Scholar
  4. [18]
    Brillinger, D.: Comparative aspects of the study of ordinary time series and of point processes. Developments in statistics 1, 33–133 (1978).MathSciNetCrossRefzbMATHGoogle Scholar
  5. [19]
    Jolivet, E.: Théorème central limite et convergence de processus empiriques pour des processus ponctuels stationnaires. A paraître dans les Comptes Rendus du Colloque sur les processus ponctuels et la théorie des files d'attente à Keszthely, Hongrie, 4–8 Septembre 1978.Google Scholar
  6. [20]
    Krickeberg, K.: An alternative approach to Glivenko-Cantelli theorems. Pp. 57–67 dans: Empirical distributions and processes. Lecture Notes Math. 566. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1976.CrossRefGoogle Scholar
  7. [21]
    Liebetrau, A. M.: On the weak convergence of a class of estimates of the variance-time curve of a weakly stationary point process. J. Appl. Probab. 14, 114–126 (1977).MathSciNetCrossRefzbMATHGoogle Scholar
  8. [22]
    Newman, D. S.: A new family of point processes which are characterized by their second moment properties. J. Appl. Probab. 7, 338–358 (1970).MathSciNetCrossRefzbMATHGoogle Scholar
  9. [23]
    Nguyên Xuân Xanh et Zessin, H.: Ergodic theorems for spatial processes. Z. Wahrscheinlichkeitstheorie verw. Gebiete 48, 133–158 (1979).MathSciNetCrossRefzbMATHGoogle Scholar
  10. [24]
    Nguyên Xuân Xanh: Ergodic theorems for subadditive spatial processes. Z. Wahrscheinlichkeitstheorie verw. Gebiete 48, 159–176 (1979).MathSciNetCrossRefzbMATHGoogle Scholar
  11. [25]
    Parthasarathy, K. R.: Probability measures on metric spaces. New York: Academic Press 1967.CrossRefzbMATHGoogle Scholar
  12. [26]
    Phelps, R. R.: Lectures on Choquet's theorem. Princeton, N. J.: Van Nostrand 1966. Voir aussi les références 3, 4, 8, 9.zbMATHGoogle Scholar

Sur chapitre III.1

  1. [27]
    Brown, M.: Statistical analysis of non-homogeneous Poisson processes. Dans Dans [9], 67–89.Google Scholar
  2. [28]
    Fellous, A. et Granara, J.: Statistique des processus de Cox de sous-variété linéaire affine de dimension k d'un espace vectoriel de dimension d, stationnaire par translation. Adv. Appl. Probab.Google Scholar
  3. [29]
    Nguyên vân Hũu: A limit theorem for functionals of a Poisson process. Commentationes math. Univ. Carolinae 20, 547–564 (1979).MathSciNetzbMATHGoogle Scholar
  4. [30]
    Streit, F.: Zufälligkeitstests und ihre Anwendung in der Versicherungsmathematik. Mitt. Verein. Schweiz. Versicherungsmath. 74, 173–192 (1974). Voir aussi les références 3, 8, 9.zbMATHGoogle Scholar

Sur chapitre III.2

  1. [31]
    Kutojants, Ju. A.: Estimation du paramètre d'intensité d'un processus de Poisson homogène (en russe). Probl. Control Inform. Theory 8, 137–149 (1979).Google Scholar
  2. [32]
    Kutojants, Ju. A.: Estimation de paramètres de processus stochastiques (en russe). Erevan: Editions de l'Académie des Sciences de la République Socialiste Soviétique Arménienne 1980.Google Scholar
  3. [33]
    Ogata, Yosihiko: The asymptotic behaviour of maximum likelihood estimates for stationary point processes. Ann. Institute Statist. Mathematics 30, 243–251 (1978).MathSciNetCrossRefzbMATHGoogle Scholar
  4. [34]
    Schmetterer, L.: Introduction to mathematical statistics. Berlin-Heidelberg-New york: Springer 1974. Voir aussi la référence 8CrossRefzbMATHGoogle Scholar

Sur chapitre III.3

  1. [35]
    Grandell, J.: Doubly stochastic processes. Lecture Notes Math. 529. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1976.CrossRefzbMATHGoogle Scholar
  2. [36]
    Krickeberg, K.: The Cox process. Symposia Math. 9, 151–167 (1972).MathSciNetzbMATHGoogle Scholar
  3. [37]
    Krickeberg, K.: Statistical problems on point processes. Version polonaise: Rocz. Pol. Tow. Mat., Ser. III, Mat. Stosow. 13, 29–57 (1978); version anglaise: Banach Center Publications 6, 197–223 (1980).MathSciNetzbMATHGoogle Scholar
  4. [38]
    Westcott, M.: The probability generating functional. J. Austr. Math. Soc. 13, 448–466 (1972).MathSciNetCrossRefzbMATHGoogle Scholar

Sur chapitre III.4

  1. [39]
    Besag, J.: Spatial interaction and the statistical analysis of lattice systems. J. R. Statist. Soc. B, 192–236 (1974).Google Scholar
  2. [40]
    Glötzl, E. et Rauchenschwandtner, B.: On the statistics of Gibbsian processes. Preprint Université de Linz 1979; à paraître dans Lecture Notes Statist., Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1981.CrossRefzbMATHGoogle Scholar
  3. [41]
    Goldstein, S.: A note on specifications. Z. Wahrscheinlichkeitstheorie verw. Gebiete 46, 45–51 (1978).MathSciNetCrossRefzbMATHGoogle Scholar
  4. [42]
    Matthes, K., Warmuth, W. et Mecke, J.: Bemerkungen zu einer Arbeit von Nguyên Xuân Xanh und Hans Zessin. Math. Nachr. 88, 117–127 (1979).MathSciNetCrossRefzbMATHGoogle Scholar
  5. [43]
    Pickard, D. K.: Asymptotic inference for an Ising lattice III. Non-zero field and ferromagnectic states. J. Appl. Probab. 16, 12–24 (1979).MathSciNetzbMATHGoogle Scholar
  6. [44]
    Preston, Ch.: Random fields. Lecture Notes Math. 534. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1976.zbMATHGoogle Scholar
  7. [45]
    Griffiths, R. C. et Ruelle, D.: Strict convexity of the pressure in lattice systems. Commun. math. Phys. 23, 169–175 (1971).MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  8. [46]
    Israel, R.: Convexity in the theory of lattice gases. With an introduction by Arthur S. WIGHTMAN. Princeton Series in Physics. Princeton University Press. Princeton, N.Y., 1979.zbMATHGoogle Scholar
  9. [47]
    Ogata, Yosihiko et Masaharu Tanemura: Estimation of interaction potentials of spatial patterns through the maximum likelihood procedure. Research Memorandum 191, The Institute of Statistical Mathematics. Tokyo 1980.zbMATHGoogle Scholar

Annexe 1. Quelques travaux sur l'analyse statistique de processus spatiaux (géométriques) liés à des processus ponctuels

  1. [48]
    Davies, R. B.: Testing the hypothesis that a point process is Poisson. Adv. Appl. Probab. 9, 724–746 (1977).MathSciNetzbMATHGoogle Scholar
  2. [49]
    Diggle, P., Besag, J. et Gleaves, J. T.: On the statistical analysis of spatial point patterns by means of distance methods. Biometrics 32, 659–667 (1976).CrossRefzbMATHGoogle Scholar
  3. [50]
    Holgate, P.: Tests of randomness based on distance methods. Biometrika 52, 345–352 (1965).MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  4. [51]
    Krickeberg, K.: Quelques résultats récents de la statistique géométrique. Proceedings of the 6th Conference on Probability Theory, 10–15 September 1979, Bra§ov.Google Scholar
  5. [52]
    Liebetrau, A. M.: Some tests of randomness based upon variance properties of the Poisson process. J. R. Statist. Soc. B, 41, 32–34 (1979).MathSciNetzbMATHGoogle Scholar
  6. [53]
    Rasson, J. P. et Ripley, B.: Finding the edge of a Poisson forest. J. Appl. Probab. 14, 483–491 (1977).MathSciNetCrossRefzbMATHGoogle Scholar
  7. [54]
    Schweder, T.: Point process models for line transect experiments. Pp. 221–242 dans: Recent developments in statistics. Proc. Europ. Meeting of Statisticians, Grenoble 1976, éd. Barra, Brodeau, Romier, van Cutsem. Amstèrdam: North Holland 1977.Google Scholar
  8. [55]
    Silverman, B. et Brown, T.: Short distances, flat triangles and Poisson limits. J. Appl. Probab. 15, 815–825 (1978). Voir aussi les références 3, 7, 9, 11–15, 19, 20, 28, 39 et les références données dans 47 et 51.MathSciNetCrossRefzbMATHGoogle Scholar

Annexe 2. Références supplémentaires

  1. [56]
    Maziotto, G. et Szpirglas, J.: Filtrage de diffusions bidirectionnelles pour une observation ponctuelle de Poisson à deux paramètres. Note Technique NT/CPM/FMI/121, Centre National d'Etudes des Télécommunications de Lannion, 1979.Google Scholar
  2. [57]
    Maziotto, G. et Szpirglas, J.: Equations du filtrage pour un processus de Poisson mélangé à deux indices. Stochastics 4, 89–119 (1980).MathSciNetCrossRefzbMATHGoogle Scholar
  3. [58]
    Demongeot, J.: Asymptotic inference for Markov random fields. A paraître dans: Critical phenomena (eds. Oella Dora et al.): Springer Series in Synergetics.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1982

Authors and Affiliations

  • K. Krickeberg

There are no affiliations available

Personalised recommendations