Advertisement

Changement du corps de base pour les représentations de gl(2) [d’après R. P. Langlands, H. Saito et T. Shintani]

  • Paul Gérardin
Conference paper
Part of the Lecture Notes in Mathematics book series (LNM, volume 710)

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  1. [1]
    R. P. IANGIANDS-Base change for GL(2), the theory of Saito-Shintani with applications, Notes, I.A.S., Princeton, 1975.Google Scholar
  2. [2]
    Automorphic forms, Representations, and L-functions, A.M.S. Summer Institute 1977, Corvallis, à paraître. [contient notamment: Automorphic L-functions (A. BOREL), Number theoretic back-ground (J. TATE), Decomposition of representations into tensor products (D. FLATH), General properties of representations (P. CARTIER), Forms on GL(2) from the analytic point of view (S. GELBART-H. JACQUET), Base change for GL(2) (R. KOTTWITZ, P. GÉRARDIN, J.-P. LABESSE).]Google Scholar

Le relèvement des formes modulaires a été étudié notamment par

  1. [3]
    K. DOI, H. NAGANUMA-On the algebraic curves uniformized by arithmetical automorphic functions, Ann. of Math., 86 (1967), 449–460.zbMATHMathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  2. [4]
    K. DOI, H. NAGANUMA-On the functional equation of certain Dirichletseries, Inventiones Math., 9 (1964), 1–14.MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  3. [5]
    G. SHIMURA-Arithmetic theory of automorphic functions, Iwanami Shoten Pub. and Princeton Univ. Press, 1971.Google Scholar

Voir aussi les articles de M. COHEN, S. KUDLA, et D. ZAGIER dans

  1. [6]
    Modular functions of one variable V, VI, à paraître aux Lecture Notes in Math., (vol. 601 et ?), Springer-Verlag.Google Scholar

La formule des traces tordue, et la formulation du relèvement en termes de représentations apparaissent dans [7] et [8], l’idée du relèvement local vient peut-être de [9]

  1. [7]
    H. SAITO-Automorphic forms and algebraic extensions of number fields, L. N. no 8, Tokyo, 1975.Google Scholar
  2. [8]
    T. SHINTANI-On liftings of holomorphic automorphic forms, U.S.-Japan Seminar on number Theory, Ann Arbor, Mich., 1975.Google Scholar
  3. [9]
    T. SHINTANI-Two remarks on irreducible characters of finite general linear groups, J. Math. Soc. Jap., 28 (1976), 396–414.zbMATHMathSciNetCrossRefGoogle Scholar

L’ouvrage de base sur GL(2) est [10], résumé en [11], et expliqué en [12]

  1. [10]
    H. JACQUET, R. P. LANGLANDS-Automorphic forms on GL(2), Lecture Notes in Math., vol. 114, Springer-Verlag, 1970.Google Scholar
  2. [11]
    A. ROBERT-Formes automorphes sur GL(2) (Travaux de H. Jacquet et R. P. Langlands), Sém. Bourbaki, exposé 415, Lecture Notes in Math., vol. 317, Springer-Verlag, 1973.Google Scholar
  3. [12]
    S. GELBART-Automorphic forms on adèle groups, Ann. of Math. St. 83, Princeton Univ. Press, 1975.Google Scholar

Voir aussi le premier article de P. DELIGNE dans [13], le second étant consacré aux facteurs ε et aux représentations des groupes de Weil

  1. [13]
    Modular functions of one variable II, Lecture Notes in Math., vol. 349, Springer-Verlag, 1973.Google Scholar

Le principe de fonctorialité de Langlands se trouve dans [14] et aussi dans [2] et [15]

  1. [14]
    R. P. LANGLANDS-Problems in the theory of automorphics forms, in Lecture Notes in Math., vol. 170, Springer-Verlag, 18–86, 1970.Google Scholar
  2. [15]
    A. BOREL-Formes automorphes et séries de Dirichlet (d’après R.P. Langlands), Lecture Notes in Math., Sém. Bourbaki, exposé 466, vol. 567, Springer-Verlag, 1977.Google Scholar

Les références suivantes, plus l’article de Gelbart dans [6], étudient des cas particuliers du principe de fonctorialité

  1. [16]
    S. GELBART, H. JACQUET-A relation between automorphic forms on GL(2) and GL(3), Proc. Nat. Acad. Sci. U.S.A., 1976, 3348–3350.Google Scholar
  2. [17]
    H. JACQUET-Automorphic forms on GL(2), II, Lecture Notes in Math., vol.278, Springer-Verlag, 1972.Google Scholar
  3. [18]
    H. JACQUET, I.I. PIATETSKII-SHAPIRO, J. SHALIKA-Construction of cusp-forms for GL(3), L.N. no 16, Univ. of Maryland, 1975.Google Scholar
  4. [19]
    H. JACQUET, J. SHALIKA-Comparison des formes automorphes du groupe linéaire, C.R.Acad. Sci. Paris, 284 (1977), 741–744.zbMATHMathSciNetGoogle Scholar
  5. [20]
    J.-P. LABESSE, R.P. LANGLANDS-L-indistinguishability for SL(2), Preprint I.A.S., Princeton, 1977.Google Scholar

Autres références

  1. [21]
    W. CASSELMAN-On somes results of Atkin and Lehner, Math. Ann., 201(1973),301–334.zbMATHMathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  2. [22]
    J. CASSELS, A. FROHLICH-Algebraic number theory, Acad. Press., 1967.Google Scholar
  3. [23]
    R. GODEMENT, H. JACQUET-Zeta functions a simple algebras, Lecture Notes in Math., vol. 260, Springer-Verlag, 1970.Google Scholar
  4. [24]
    I. SATAKE-Theory of spherical functions on reductive algebraic groups over p-adic fields, Pub. Math. I.H.E.S., 18(1963), 5–69.MathSciNetGoogle Scholar
  5. [25]
    J.-P. SERRE-Représentations linéaires des groupes finis, Hermann, Paris, 1967.zbMATHGoogle Scholar

Copyright information

© N. Bourbaki 1979

Authors and Affiliations

  • Paul Gérardin

There are no affiliations available

Personalised recommendations