Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Gravitation, Geometry and Relativistic Physics pp 57–76Cite as

La relativité générale : une théorie sans problème(s) ?

  • I. General Relativity
  • Conference paper
  • First Online:

  • 1219 Accesses

Part of the book series: Lecture Notes in Physics ((LNP,volume 212))

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. On se reportera utilement aux articles de revue contenues dans ce Volume.

    Google Scholar 

  2. Je serais tres reconnaissant à ceux qui voudront bien me signaler les sources — certainement nombreuses — qui ont nécessairement dû m'échapper (lettres, documents d'archives, etc.).

    Google Scholar 

  3. Born (M.), 1955. — Physics and Relativity. — Fünfzig Jahre Relativitätstheorie, Helvetica Physica Acta, Sup. IV, 1956, p. 253.

    Google Scholar 

  4. A ce sujet on se reportera utilement aux travaux suivants: •-Chandrasekhar (S.), 1975. — Verifying the theory of relativity. — Bull. of At. Sc., 31: 17–22.

    Google Scholar 

  5. Chandrasekhar (S.), 1979. — Einstein and general relativity: historical perspectives. — Am. J. of Phys., 47(3): 212–217.

    Google Scholar 

  6. Crelinsten (J.), 1984. — W.W. Campbell and the Einstein problem. —

    Google Scholar 

  7. Earman (J.), Glymour (C.), 1980. — Relativity and eclipses: the british eclipse expeditions of 1919 and their predecessors. — Hist. Stu. Phys. Sci., 11(1) 49–85.

    Google Scholar 

  8. Earman (J.), Glymour (C.), 1980. — The gravitational red-shift as a test of general relativity: history and analysis. — St. Hist. Phil. Sci., 11: 175–214.

    Google Scholar 

  9. Eisenstaedt (J.), 1982. — Histoire et Singularités de la Solution de Schwarzschild (1915–1923). — Arch. for Hist. of Ex. Sci., 27(2): 157–198.

    Google Scholar 

  10. Pais (A.), 1982. — Stubtle is the Lord ...;. — Oxford Un. Press. N.Y.

    Google Scholar 

  11. Stachel (J.), 1979. — Einstein's Odyssey. — The Sciences, March 1979: 14–34.

    Google Scholar 

  12. Stachel (J.), 1979. — The genesis of general relativity. — Einstein Symposium, Berlin: 428–442.

    Google Scholar 

  13. Popper (K.), 1935. — Logik der Forschung. — J. Springer. On sait l'influence immense d'Einstein et singulierement de la relativité générale sur Popper.

    Google Scholar 

  14. A ce propos, il faut citer. • Kuhn (T.S.), 1962. — The structure of scientific revolutions. — Chicago: the University of Chicago Press. mais aussi

    Google Scholar 

  15. Bourdieu (P.), 1976. — Le Champ Scientifique. — Actes de la Recherche en Sciences sociales, 2/3: 88–104.

    Google Scholar 

  16. Einstein (A.), 1942. in Bergmann (P.G.), 1942. — Introduction to the Theory of Relativity. — New York, Prentice Hall. Preface.

    Google Scholar 

  17. Einstein (A.), 1915. — Zur allgemeinen Relativitätstheorie. — Sitzungber. Berlin, p. 779, 4 Nov. 1915.

    Google Scholar 

  18. Bergmann (P.G.) op. cité p. 211.

    Google Scholar 

  19. Langevin (P.), 1922. — L'aspect général de la théorie de la relativité. — Bull. Sci. des étudiants de Paris, 30 Mars 1922, p. 20.

    Google Scholar 

  20. Weyl (H.), cité par

    Google Scholar 

  21. Chandrasekhar (S.), 1972. — The increasing role of General Relativity in Astronomy. — Observatory, 92: p. 160.

    Google Scholar 

  22. Lanczos (C.), 1932. — Stellungder Relativitätstheorie zu anderen physikalischen Theorien. — Naturw., 20(7): p. 115.

    Google Scholar 

  23. C'est moi qui souligne: Bergmann (P.G.), op cité p. 211.

    Google Scholar 

  24. Einstein (A.), 1916. — Uber die spezielle ...;. — Braunschweig, Vieweg, 1917, préface p. V.

    Google Scholar 

  25. Chandrasekhar (S.), op. cité, p. 213.

    Google Scholar 

  26. cité par Chandrasekhar, ibid.

    Google Scholar 

  27. op.cité: p. 216.

    Google Scholar 

  28. Born (M.), op. cité: p. 244.

    Google Scholar 

  29. A ce propos, on lira par exemple l'article de Crelinsten.

    Google Scholar 

  30. Cf. Earman et Glymour, op. cité.

    Google Scholar 

  31. Weyl (H.), 1918. — Raum Zeit Materie. — lére éd. Berlin: Springer Verlag, p. 198.

    Google Scholar 

  32. Par exemple dans la préface au livre de Bergmann.

    Google Scholar 

  33. Il est amusant de noter que suivant les époques et les auteurs, ce quatrième test est attribué à des effets différents: l'expérience d'Oetvos, l'effet Hubble, l'effet Shapiro, P.S. R 1913+16 ...;

    Google Scholar 

  34. Oppenheimer (J.R.), 1956. — Einstein. — Review of Modern Physics, 28: p.1.

    Google Scholar 

  35. Dicke (R.H.), 1961. — Mach's principle and equivalence. — Proc. E. Fermi, Varenna, XX: p. 1, Acad. Press New York.

    Google Scholar 

  36. Schild (A.), 1960. — Equivalence principle and Red-shift measurements. — Am. Journal of Physics, 28: p. 778.

    Google Scholar 

  37. C'est moi qui souligne: Droste (J.), 1916. — Het zwaartekrachtsveld ...;. — Leiden: E.J. Brill éd. 1916, p. 26.

    Google Scholar 

  38. A ce propos: Cf. J. Eisenstaedt, op. cité.

    Google Scholar 

  39. Levi-Civita (T.), 1937. — Astronomical consequences of the relativistic two-body problem. — Amer. J. Math., 59: p. 227.

    Google Scholar 

  40. Bondi (H.), 1962. — A discussion on the present state of relativity. — Proceeding of the R.S. of London (A), 270: p. 325.

    Google Scholar 

  41. Synge (J.L.), 1950. — The gravitational field of a particle. — Proc. Roy. Irish Soc., 53: p. 83.

    Google Scholar 

  42. Synge (J.L.), 1970. — Talking about Relativity. — North-Holland Pub., p. 16.

    Google Scholar 

  43. Néologisme qui désigne la cosmologie dans le cadre de la relativité générale.

    Google Scholar 

  44. Bergmann (P.G.), 1957. — Review of Modern Physics, 29: p. 352.

    Google Scholar 

  45. Synge (J.L.), 1960. — Relativity, the general theory. — Amsterdam: North-Holland Pub., p. 329.

    Google Scholar 

  46. Tolman (R.C.), 1934. — Relativity, Thermodynamics and Cosmology. — Oxford: Oxford Un. Press, p. 445.

    Google Scholar 

  47. A ce propos, on lira: J. Stachel, op. cité..

    Google Scholar 

  48. in Whitrow (G.J.), 1967. — Einstein: the man and his achievement. — British Broadcasting Corp., p. 49.

    Google Scholar 

  49. Whitrow (G.J.), op. cité, p. XII.

    Google Scholar 

  50. Whitrow (G.J.), Morduch (G.E.), 1965. — Relativistic theories of gravitation. — Vistas in Astronomy (6): 1–67. Oxford: A. Beer ed.

    Google Scholar 

  51. Milne (E.A.), 1940. — Kinematical Relativity. — Oxford: Oxford Un. Press, p. 52. Milne qui aurait bien dû balayer devant sa propre porte, lui qui dans la conclusion de son “Kinematical Relativity” invoquera Dieu (1948, p. 233). Et l'on se demande bien de quel “atavisme” il est vraiment question ...; On est en 1940.

    Google Scholar 

  52. Cité par Chandrasekhar, op. cité.

    Google Scholar 

  53. Temple (G.), 1925. — On mass and energy. — Proc. Phys. Soc., 37: 269–281.

    Google Scholar 

  54. Car les difficultés techniques n'ont jamais empéché que soit “expliqué” quelque phénomène et vérifiée ou réfutée la théorie.

    Google Scholar 

  55. Rosen (N.), 1940. — General relativity and flat space. — Phys. Rev., 57: 147–153.

    Google Scholar 

  56. Belinfante (F.J.), Swihart (J.C.), 1957. — Phenomenological linear theory of gravitation. — Annals of Physics, I: p. 168.

    Google Scholar 

  57. Lanczos (C.), 1955. — Albert Einstein and the theory of relativity. — Nuovo Cimento, 10(2), Supp.: 1193–1220.

    Google Scholar 

  58. Dicke (R.S.), 1964. — Gravitation and relativity. — New York: Chiu and Hoffmann ed., p. 1.

    Google Scholar 

  59. Dicke (R.S.), 1957. — Gravitation without a principle of equivalence. — Rev. of Mod. Phys., 29: 363–376.

    Google Scholar 

  60. Dicke (R.S.), 1961. — Mach's principle and equivalence. — in Proceedings “Enrico Fermi”, vol. 20: p. 5. Møller C. ed., New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  61. Je pense ici tout particulièrement à la cosmologie mais aussi à certains travaux d'ordre mathématique.

    Google Scholar 

  62. Chandrasekhar (S.), 1979. — op. cité p. 214.

    Google Scholar 

  63. Infeld (L.), 1962. — Proceeding on theory of gravitation (G.R.3). — Paris: Gauthier-Villars éd., 1964. p. XV.

    Google Scholar 

  64. Pais (A.), 1982, op. cité p. 268.

    Google Scholar 

  65. Synge (J.L.), 1960. — Relativity: the general theory. — Amsterdam: North-Holland.

    Google Scholar 

  66. DeWitt (C.), DeWitt (B.), 1973. — Black Holes/Les astres occlus. — New York: Gordon and Breach Sc. Pub.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Equipe de Recherche Associée au C.N.R.S. n° 533, Laboratoire de Physique Théorique, Institut Henri Poincaré, 11, rue P. et M. Curie, 75231, Paris Cedex 05, France

    J. Eisenstaedt

Authors
  1. J. Eisenstaedt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1984 Springer-Verlag

About this paper

Cite this paper

Eisenstaedt, J. (1984). La relativité générale : une théorie sans problème(s) ?. In: Gravitation, Geometry and Relativistic Physics. Lecture Notes in Physics, vol 212. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/BFb0012578

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BFb0012578

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-13881-5

  • Online ISBN: 978-3-540-39081-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation