Skip to main content
SpringerLink
Log in

Immigration of cephalopods into the germanic muschelkalk basin and its influence on their suture line

  • Part 3 Evolutionary And Ecological Replacements In Marginal Epicontinental Seas
  • Conference paper
  • First Online:
Sedimentary and Evolutionary Cycles

Part of the book series: Lecture Notes in Earth Sciences ((LNEARTH,volume 1))

Abstract

Only few, probably more tolerant, genera of the stenohaline group of cephalopods have managed to get established in the Germanic Basin. These include Germanonautilus, Serpianites and Paraceratites as well as Ceratites which evolved from the latter in this new province. In Serpianites (Lower Muschelkalk/Upper Anisian and the early ceratites (Upper Muschelkalk/Upper Anisian) we observe an iterative reduction of sutural complexity. Radiation of ceratites from the ancestral Paraceratites (Progonoceratites) atavus atavus took place during the atavus and pulcher/robustus Zones of the Upper Anisian.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Aigner, T., 1982: Calcareous Tempestites: Storm-dominated Stratification in Upper Muschelkalk Limestone (Middle Trias, SW-Germany).— In: Cyclic and Event Stratification: 180–198, Berlin-Heidelberg-New York (Springer).

    Google Scholar 

  • Alberti, F.v., 1864: Übersicht über die Trias, mit Berücksichtigung ihres Vorkommens in den Alpen.— 353 pp., Stuttgart (Cotta).

    Google Scholar 

  • Arthaber, G.v., 1915: Die Trias von Bithynien (Anatolien).— Beitr. Paläontol. u. Geol. Österreich u. Ungarn, 27: 85–206.

    Google Scholar 

  • Assmann, P., 1937: Revision der Fauna der Worbellosen der Oberschlesischen Trias.— Abh.preuss.geol.Landesanstalt, N.F., 170: 1–134, Berlin.

    Google Scholar 

  • Beyrich, E., 1854: Übersicht über die im Muschelkalk zu Rüdersdorf bei Berlin bis jetzt aufgefundenen Ammoniten.— Z. deutsch.geol.Ges., 6: 513–515, Berlin.

    Google Scholar 

  • Beyrich, E., 1858: Über Ammoniten des unteren Muschelkalks.— Z.deutsch.geol.Ges., 10: 208–214.

    Google Scholar 

  • Busse, E., 1954: Profil der Unteren und Mittleren Ceratitenschichten vom Eisenberg bei Hessisch-Lichtenau und Wahlburg.— Notizbl.hess.Landesamt Bodenforsch., 82: 152–167, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Claus, H., 1921: Über Ptychites und Arnoites aus dem Schaumkalk von Jena.— Cbl.Miner.Geol.Paläont., 1921: 120–126, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Claus, H., 1955: Die Kopffüsser des deutschen Muschelkalks.— Neue Brehm-Bücherei 161: 1–60, Wittenberg.

    Google Scholar 

  • Duringer, P., 1982: Sédimentologie et paléocollogie du Muschelkalk supérieur et de la Lettenkohle (Trias germanique de l'est de la France. Diachronie des facies et reconstitutions des paléoenvironments.— Thèse Univ. Louis Pasteur (3ème cycle) 96 pp., Strassbourg.

    Google Scholar 

  • Eck, H., 1865: Über die Formation des bunten Sandsteins und des Muschelkalks in Oberschlesien und ihre Versteinerungen.— 148 pp., Berlin (Friedländer).

    Google Scholar 

  • Eck, H., 1872: Rüdersdorf und Umgebung. Eine geognostische Monographie.— Abh.geol. Spezialkarte Preussen u. thüring.Staaten, 1/1: 1–183, Berlin.

    Google Scholar 

  • Eck, H., 1891: Ceratites antecedens BEYR. von Wenden in Württemberg.— Z.deutsch.geol.Ges., 43: 734–735, Berlin.

    Google Scholar 

  • Fisher, M.J., 1984: Triassic. In: K.W. Glennie (Ed.): Introduction to the Petroleum Geology of the North Sea.— pp. 85–101, Oxford-London-Edinburg (Blackwell).

    Google Scholar 

  • Franz, V., 1903: Ueber “Nautilus bidorsatus” und seine Verwandten.— N.Jb.Mineral.Geol. u. Paläont.Beil.-Bd. 17: 486–497, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Fritsch, K.v., 1906: Beitrag zur Kenntnis der Tierwelt der deutschen Trias.— Abh. naturforsch.Ges.Halle, 24: 219–285, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Geisler, R., 1939: Zur Stratigraphie des Hauptmuschelkalks in der Umgebung von Würzburg mit besonderer Berücksichtigung der Ceratiten.— Jb.Preuss.geol.Landesanst. 59(1938): 197–248, Berlin.

    Google Scholar 

  • Geyer, O.F. & Gwinner, M., 1964: Einführung in die Geologie von Baden-Württemberg. 223 pp., Stuttgart (Schweizerbart).

    Google Scholar 

  • Giebel, G.G., 1853: Über Ammonites dux aus dem Muschelkalk von Schraplau.— Z.Ges.Naturwiss., 1: 341–345, Halle.

    Google Scholar 

  • Hagdorn, H., 1978: Muschel/Krinoiden-Bioherme im Oberen Muschelkalk (mo1, Anis) von Crailsheim und Schwäbisch Hall (Südwestdeutschland).— N.Jb.Geol.Paläont.Abh., 156: 31–86, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Hagdorn, H. & Mundlos, R., 1982: Autochthonschille im Oberen Muschelkalk (Mitteltrias) Südwestdeutschlands.— N.Jb.Geol.Paläont.Abh., 162: 332–351, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, U., 1967: Erläuterungen zur Geologischen Karte von Bayern 1:25000, Blatt Nr. 6225 Würzburg-Süd, 134 pp., München.

    Google Scholar 

  • Kelber, K.P., 1974: Terebratel/Placunopsiden-Riffe im basalen Hauptmuschelkalk Untermuschelkalk Unterfrankens.— Der Aufschluß 25: 643–645, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Kelber, K.P., 1977: Hungarites strombecki GRIEPENKERL aus dem mainfränkischen Wellenkalk.— Der Aufschluß 28: 145–149, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • König, H., 1920: Zur Kenntnis des unteren Trochitenkalkes im nördlichen Kraichgau.— Sitzungsber.Heidelberger Akad.Wiss.,math.-naturwiss.K.,Abt. A, 1920:1–47, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Kozur, H., 1974: Biostratigraphie der germanischen Mitteltrias.— Freiberger Forschungsh., C 280: Part 1, 56 p., Part 2, 72 p., Leipzig.

    Google Scholar 

  • Laughier, R., 1963: Trias de facies germanique en Lorraine.— Mém.Bur.Rech.géol.min., 15: 39–65, Paris.

    Google Scholar 

  • Lehmann, U., 1976: Ammoniten — Ihr Leben und ihre Umwelt. 171 pp., Stuttgart (Enke).

    Google Scholar 

  • Maubeuge, P.L., 1947: Sur les Cératites du Muschelkalk lorrain (Moselle, Meurthe et Moselle, Vosges).— Soc.Géol.France, 1947: 163–164, Paris.

    Google Scholar 

  • Mayer, G., 1971: Der erste Ceratites antecedens BEYRICH aus dem Wellendolomit von Ittersbach (Kreis Karlsruhe) und weitere Vorkommen dieser Art.— Der Aufschluß 22: 126–128, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Mojsisovcs, E.v., 1882: Die Cephalopoden der mediterranen Triasprovinz.— Abh.k.k.geol.Reichsanst., 10: 1–322, Wien.

    Google Scholar 

  • Mundlos, R. & Urlichs, M., 1984: Revision von Germanonautilus aus dem germanischen Muschelkalk (Oberanis — Ladin).— Stuttg.Beitr.Naturk., B 99: 1–43, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Noetling, F., 1880: Die Entwicklung der Trias in Niederschlesien.— Z.deutsch.geol.Ges., 32: 332–381, Berlin.

    Google Scholar 

  • Parnes, A., 1975: Middle Triassic ammonite biostratigraphy in Israel.— Geol.Surv.Israel, Bull. 66: 1–25, Jerusalem

    Google Scholar 

  • Penndorf, H., 1951: Die Ceratiten-Schichten am Meißner in Niederhessen.— Abh.senckenberg.naturforsch.Ges., 484: 1–24, Frankfurt/Main.

    Google Scholar 

  • Philippi, E., 1901: Die Ceratiten des oberen deutschen Muschelkalks.— Paläont.Ab.,N.F., 4(8): 347–457, Jena.

    Google Scholar 

  • Picard, K., 1889: Über einige seltenere Petrefacten aus dem Muschelkalk.— Z.deutsch.geol.Ges., 41: 635–640, Berlin.

    Google Scholar 

  • Picard, K., 1899: Über Cephalopoden aus dem unteren Muschelkalk bei Sondershausen.— Z.deutsch.geol.Ges., 51: 299–309, Berlin.

    Google Scholar 

  • Rassmuss, H., 1915: Alpine Cephalopoden im niederhessischen Muschelkalk.— Jb.kgl.preuss.geol.Landesanst., 34, Part 2/1913): 283–306, Berlin.

    Google Scholar 

  • Ricour, J., 1963: Esquisse paléogéographique de la France aux temps triassiques.— Mém.Bur.Rech.géol.Min., 15: 715–734, Paris.

    Google Scholar 

  • Riedel, A., 1918: Beiträge zur Paläontologie und Stratigraphie der Ceratiten des deutschen Oberen Muschelkalks.— Jb.kgl.preuss.Landesanst., 37(1916): 1–116, Berlin.

    Google Scholar 

  • Rothe, H.W., 1951: Ceratites antecedens BEYR. aus dem Unteren Muschelkalk von Lieskau bei Halle.— Hallesches Jb.mitteldeutsch.Erdgesch., 1: 67–69, Halle.

    Google Scholar 

  • Rothe, H.W., 1955: Die Ceratiten und die Ceratitenschichten des Oberen Muschelkalks (Trias) im Thüringer Becken.— Beitr.Geol.Thüringen, 8: 255–323, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Rothe, H.W., 1959: Ammonoideen aus dem Unteren Muschelkalk Thüringens.— Der Aufschluß, 10: 66–68, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Schmidt, M., 1907: Das Wellengebirge der Gegend von Freudenstadt.— Mitt.geol.Abt.kgl.württ.statist.Landesamt, 3: 1–99, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Schmidt, M., 1934: Über Ceratites antecedens BEYRICH und verwandte Formen.— Jb. preuss.geol.Landesanst., 55: 198–213, Berlin.

    Google Scholar 

  • Schneider, E., 1955: Beiträge zur Kenntnis des Trochitenkalks des Saarlandes und der angrenzenden Gebiete.— Ann.Univ.Saraviensis, 4: 88–92, Saarbrücken.

    Google Scholar 

  • Schulz, M.-G., 1972: Feinstratigraphie und Zyklenglieder des Unteren Muschelkalks in N-Hessen.— Mitt.Geol.-paläont.Inst.Univ.Hamburg, 41: 133–170, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Schwarz, H.U., 1975: Sedimentary structures and facies analysis of shallow marine Carbonates (Lower Muschelkalk, Middle Triassic, Southwestern Germany).— Contr. Sedimentology, 3: 1–100, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Senkowiczowa, H. & Szyperko-Sliwczynska, A., 1975: Stratigraphy and Paleogeography of the Trias.— Bull.Geol.Inst.Warszawa, 252: 131–147, Warszawa.

    Google Scholar 

  • Silberling, N.J., 1962: Stratigraphic distribution of Middle Triassic Ammonites at Foot Hill, Humboldt Range, Nevada.— J.Paleont., 36: 153–160, Tulsa.

    Google Scholar 

  • Spath, L.F., 1934: The Ammonoidea of the Trias. Catalogue of the fossil Cephalopoda in the British Museum (Natural History), Part IV, 521 pp., London.

    Google Scholar 

  • Strombeck, A.v., 1849: Beitrag zur Kenntnis der Muschelkalkbildung im nordwestlichen Deutschland.— Z.deutsch.geol.Ges., 1: 115–231, Berlin.

    Google Scholar 

  • Tozer, E.T., 1981: Triassic ammonoidea: Classification, evolution and relationship with Permian and Jurassic forms.— Systematic Assoc., spec.vol. 18: 65–100, London, New York.

    Google Scholar 

  • Trammer, J., 1972: Beyrichtites (Beyrichites) sp. from the Lower Muschelkalk of the Holy Cross Mts.— Acta geol.Polonica 22: 25–28, Warszawa.

    Google Scholar 

  • Urlichs, M., 1978: Über zwei alpine Ammoniten aus dem Oberen Muschelkalk SW-Deutschlands.— Stuttg.Beitr.Naturkde. B, 39: 1–13.

    Google Scholar 

  • Urlichs, M. & Mundlos, R., 1980: Revision der Ceratiten aus der atavus Zone (Oberer Muschelkalk, Oberanis) von SW-Deutschland.— Stuttg.Beitr.Naturkde. B, 48: 1–48.

    Google Scholar 

  • Urlichs, M. & Schröder, W., 1980: Erstfund eines orthoceratiden (Michelinoceras campanile) im germanischen Muschelkalk.— Stuttg.Beitr.Naturkde. B 59: 1–7.

    Google Scholar 

  • Vollrath, P., 1924: Beiträge zur Stratigraphie und Paläogeographie des fränkischen Wellengebirges.— N.Jb.Miner.Geol.Paläont.Beil., 50: 120–288, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Vossmersbäumer, H., 1970: Germanonautilus (Cephalopoda, Nautilida) im Würzburger oberen Wellenkalk.— Geol.Bl.NO-Bayern, 20: 46–51, Erlangen.

    Google Scholar 

  • Vossmersbäumer, H., 1972: Neue Cephalopoden-Funde aus dem Wellenkalk Mainfrankens.— Der Aufschluß 23: 240–252, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Wagner, R., 1888: Über einige Cephalopoden aus dem Röth und unteren Muschelkalk von Jena.— Z.deutsch.geol.Ges., 40: 24–38, Berlin

    Google Scholar 

  • Wagner, R., 1923: Neue Beobachtungen aus dem Muschelkalk und Röt von Jena.— Jb.preuss.geol.Landesanst., 42(1921): 1–16, Berlin.

    Google Scholar 

  • Walther, K., 1927: Zwölf Tafeln der verbreitetsten Fossilien aus dem Buntsandstein und Muschelkalk der Umgebung von Jena.— 2nd ed., 48 pp., Jena

    Google Scholar 

  • Wenger, R., 1957: Die germanischen Ceratiten.— Palaeontographica, A, 108: 57–129, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Wurm, A., 1914: Über einige neue Funde aus dem Muschelkalk der Umgebung von Heidelberg.— Z.deutsch.geol.Ges., 66: 444–448, Berlin.

    Google Scholar 

  • Ziegler, P.A., 1982: Geological Atlas of Western and Central Europe.— 130 pp., The Hague (Shell).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Bad Friedrichshall, Stuttgart

    M. Urlichs & R. Mundlos

Authors
  1. M. Urlichs
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. R. Mundlos
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Ulf Bayer Adolf Seilacher

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1985 Springer-Verlag

About this paper

Cite this paper

Urlichs, M., Mundlos, R. (1985). Immigration of cephalopods into the germanic muschelkalk basin and its influence on their suture line. In: Bayer, U., Seilacher, A. (eds) Sedimentary and Evolutionary Cycles. Lecture Notes in Earth Sciences, vol 1. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/BFb0009844

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BFb0009844

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-13982-9

  • Online ISBN: 978-3-540-39162-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation