Skip to main content
SpringerLink
Log in

The Codifications at the Beginning of the Twenty-First Century

  • Chapter
  • First Online:
The Making of the Civil Codes

Part of the book series: Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice ((IUSGENT,volume 104))

  • 341 Accesses

Abstract

Codification has an insolent vitality at the start of the twenty-first century. Codification is indeed one of the most important global legal phenomena of the 20th and early twenty-first centuries. The strength of codification is undoubtedly to have known how to evolve without denying its past. In contemporary times, codification has two different forms: codification-modification and codification-compilation. However, codification has ceased to be the exclusive domain of the state, opening up to private codification and supranational codification.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 169.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 219.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 219.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    «La codification, forme dépassée de législation?», XI congrès international de droit comparé, Caracas, 1982, in particular, Sacco (1983).

  2. 2.

    Savatier (1948).

  3. 3.

    Balladur (1997, p. 193): « Proliferation of ever more complex texts, in ever more numerous matters, instability of rules that we want to adapt to all situations, to all changes, degradation of the purity, of the quality of the legislation, obscurity and sometimes contradiction between the aims pursued».

  4. 4.

    Cf. Conseil d'Etat, Rapport 2006, Sécurité juridique et complexité du droit.

  5. 5.

    Eliakin (2013).

  6. 6.

    Irti (1978); Thunis and Mensbrugghe (1998).

  7. 7.

    Cabrillac (2002, p. 114).

  8. 8.

    Préambule de l'ordonnance sur les donations de 1731.

  9. 9.

    Cornu (1996, p. 370).

  10. 10.

    Delmas-Marty (1998).

  11. 11.

    Association Capitant (2006).

  12. 12.

    Franck (2000, p. 819).

  13. 13.

    Witz (2002).

  14. 14.

    Cf. Van Dunne (2004, p. 337).

  15. 15.

    Cabrillac (1993).

  16. 16.

    de Siebeneichler de Andrade (2016/2021, p. 57).

  17. 17.

    Cabrillac (2015).

  18. 18.

    Translated in English (Civil Code of the Russian federation, Oxford University Press, 2003) or French (Code civil de la Fédération de Russie, Juriscope, 2005).

  19. 19.

    Le Code civil roumain, vu de l'intérieur, vu de l'extérieur, PU Bucarest, 2014.

  20. 20.

    Shi (2006).

  21. 21.

    Cabrillac (2020). See as well RIDC. 2019/3, and in particular Shi, «La rédaction du Code civil chinois entre compilation et innovation», p. 946.

  22. 22.

    Sharpe (2008, p. 2448).

  23. 23.

    Zajtay (1970, p. 477).

  24. 24.

    Halpérin (2009, p. 177).

  25. 25.

    Cabrillac (2011).

  26. 26.

    Cabrillac, op. cit., p. 189.

  27. 27.

    Cornu (2013).

  28. 28.

    Cornu (1964, p. 157).

  29. 29.

    Cadiet and Canivet (2006).

  30. 30.

    Cabrillac (2001, p. 730).

  31. 31.

    Foyer, p. 323.

  32. 32.

    Badinter (1988).

  33. 33.

    Rapport de la Commission supérieure de codification, 2012, p. 9 (www.legifrance.gouv.fr).

  34. 34.

    Loi n° 2000–321 du 12 avril 2000, art. 3, al. 2: «This codification must be doing so without changing the law…».

  35. 35.

    Cabrillac, op. cit., p. 37.

  36. 36.

    Gaudemet (2000, p. 249).

  37. 37.

    Cf. Zadrany (2011) and the decisions cited therein.

  38. 38.

    Cabrillac, op. cit., p. 68.

  39. 39.

    Carbonnier, Catala, de Saint-Affrique and Morin (2003).

  40. 40.

    Cabrillac (2016).

  41. 41.

    Bredin (1981, p. 112).

  42. 42.

    Cf., for example, for the draft of European civil Code: Lequette (2002).

  43. 43.

    Deumier (2008, D. 494).

  44. 44.

    Fages (2003, D. 2386).

  45. 45.

    P. Deumier (2008, 66).

  46. 46.

    Cabrillac, op. cit., p. 79.

  47. 47.

    One Treaty was adopted in Quebec, October 17, 2008 to renforce the organization.

  48. 48.

    Rémy Cabrillac, Mario Celaya, Denis Mazeaud, Yves Picod.

  49. 49.

    De l'esprit des lois, Book XXIX, Chapter IXI.

  50. 50.

    Oppetit (1998, p. 66).

References

  • Badinter R (1988) Présentation du projet de Code pénal. Dalloz, Paris

    Google Scholar 

  • Balladur E (1997) Caractères de la France. Plon, Paris

    Google Scholar 

  • Bredin J-D (1981) Remarques sur la doctrine. In: Mélanges P. Hébraud. PU Toulouse, Tolouse

    Google Scholar 

  • Cabrillac R (1993) Le nouveau Code civil du Québec. Dalloz, Paris, 267

    Google Scholar 

  • Cabrillac R (2001) Le Code civil à la fin du XX ème siècle. In: Etudes offertes à Pierre Catala. Litec, Paris

    Google Scholar 

  • Cabrillac R (2002) Les codifications. PUF, Paris

    Google Scholar 

  • Cabrillac R (ed) (2011) Quel avenir pour le modèle juridique français dans le monde ? Dalloz, Paris

    Google Scholar 

  • Cabrillac R (2015) Le nouveau Code civil et commercial de la Nation argentine: l'éclatante réussite d'un audacieux pari. Dalloz, 2397

    Google Scholar 

  • Cabrillac R (2016) Droit européen comparé des contrats, 2nd edn. Lextenso, Paris

    Google Scholar 

  • Cabrillac R (2019) Introduction au droit, 12th edn. Dalloz, Paris

    Google Scholar 

  • Cabrillac R. (2020) Le Code civil chinois. Dalloz, 1375

    Google Scholar 

  • Cadiet L, Canivet G (2006) De la commémoration d’un code à l’autre: 200 ans de procédure civile en France. Lexisnexis, Paris

    Google Scholar 

  • Capitant A (2006) Les droits de tradition civiliste en question. A propos des rapports Doing business, Paris

    Google Scholar 

  • Carbonnier J, Catala P, de Saint-Affrique J, Morin G (2003) Des libéralités, une offre de loi. Defrénois, Paris

    Google Scholar 

  • Cornu G (1964) La lettre du code à l'épreuve du temps. In: Mélanges René Savatier. Dalloz, Paris, p 157.

    Google Scholar 

  • Cornu G (1996) Codification contemporaine : valeurs et langage. In: L'art du droit en quête de sagesse. PUF, Paris, p 370.

    Google Scholar 

  • Cornu G (2013) Introduction, les personnes, les biens, 11th edn. LGDJ, Paris

    Google Scholar 

  • de Siebeneichler de Andrade F (2016/2021) O modelo do Codigo brasilero de 2002 sob a perspectiva das funçoes atuais da codificão. Roma e America, Diritto comune, p 57

    Google Scholar 

  • Delmas-Marty M (1998) Trois défis pour un droit mondial. Seuil, Paris

    Google Scholar 

  • Deumier P (2008) L'utilisation par la pratique des codifications d'origine doctrinale. Dalloz, 494

    Google Scholar 

  • Eliakin P (2013) Enquête sur ces normes qui nous tyrannisent. Robert Laffont, Paris

    Google Scholar 

  • Fages B (2003) Quelques évolutions du droit français des contrats à la lumière des Principes de la commission Lando. Dalloz, 2386

    Google Scholar 

  • Foyer J (1998) Le nouveau Code de procédure civile. In: Le nouveau code de procédure civile vingt ans après. La Documentation Française, Paris

    Google Scholar 

  • Franck R (2000) Le centenaire du BGB : le droit de la famille face aux exigences du raisonnement politique, de la Constitution et de la cohérence du système juridique . Revue internationale de droit comparé, p 819

    Google Scholar 

  • Gaudemet J (2000) La codification et l'évolution du droit . In; Id. Sociologie historique du droit. PUF, Paris

    Google Scholar 

  • Halpérin J-L (2009) Profils de mondialisation du droit. Dalloz, Paris

    Google Scholar 

  • Irti N (1978) L’età della decodificazione. Giuffrè, Milan

    Google Scholar 

  • Lequette Y (2002) Quelques remarques à propos du projet de Code civil européen. Dalloz, 2202

    Google Scholar 

  • Oppetit B (1998) Essai sur la codification. PUF, Paris

    Book  Google Scholar 

  • Rapport de la Commission supérieure de codification (2012) www.legifrance.gouv.fr

  • Sacco R (1983) La codification, forme dépassée de législation? In: Rapports Italiens au XI° Congrès International de Droit Comparé – Caracas 1982. Giuffrè, Milan, p 65

    Google Scholar 

  • Savatier R (1948) Les métamorphoses économiques et sociales du droit civil d’aujourd’hui. LGDJ, Paris

    Google Scholar 

  • Siebeneichler de Andrade F (1997) Da codificaçao, Cronica de un concepto. ed. Do avogado, Brasil

    Google Scholar 

  • Sharpe J (2008) L'état du droit en Irak. Dalloz, 2448

    Google Scholar 

  • Shi J (2006) La codification du droit civil chinois au regard de l'expérience française. Bibl. Droit privé, t. 475, LGDJ, Paris, préf. M. Delmas-Marty

    Google Scholar 

  • Shi J (2019) La rédaction du Code civil chinois entre compilation et innovation. Revue internationale de droit comparé, p 945

    Google Scholar 

  • Terré F (1980) La crise de la loi. Archives de philosophie de droit, p 17

    Google Scholar 

  • Thunis X, Mensbrugghe F (1998) Codification et décodification: le droit comparé à contribution. Cahiers de la Faculté de droit de Namur, n° 7

    Google Scholar 

  • Van Dunne M (2004) Lawyer's paradise or paradise lost: the Dutch civil code of 1992 as an exponent of the 19th century legislative tradition. In: Le code Napoléon, un ancêtre vénéré, Mélanges offerts à Jacques Vanderlinden. Bruylant, Bruxelles, p 337

    Google Scholar 

  • Witz C (2002) La nouvelle jeunesse du BGB insufflée par le droit des obligations. Dalloz, 3156

    Google Scholar 

  • Zadrany A (2011) Codification et Etat de droit, thèse, Paris II

    Google Scholar 

  • Zajtay I (1970) L'importance de l'évolution de l'ancien droit hongrois au point de vue de la théorie des sources. Revue internationale de droit comparé, p 477

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Faculté de droit et science politique, Montpellier, France

    Rémy Cabrillac

Authors
  1. Rémy Cabrillac
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Rémy Cabrillac .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Law Department, University of Torino, Torino, Italy

    Michele Graziadei

  2. East China University of Political Science and Law, Shanghai, China

    Lihong Zhang

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Singapore Pte Ltd.

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Cabrillac, R. (2023). The Codifications at the Beginning of the Twenty-First Century. In: Graziadei, M., Zhang, L. (eds) The Making of the Civil Codes. Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice, vol 104. Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-19-4993-7_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-19-4993-7_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Singapore

  • Print ISBN: 978-981-19-4992-0

  • Online ISBN: 978-981-19-4993-7

  • eBook Packages: Law and CriminologyLaw and Criminology (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation