Abstract
Since the importance and necessity of the audit concept is now clear, it is essential that all institutions and enterprises operating at national and international levels should be able to function effectively in their structures. So much so that the financial crises and corporate scandals in the past have brought the importance and necessity of the functioning of the audit to the forefront. In this regard, the Enron case is exemplified as the most popular financial crisis in the 2000s. Moreover, economic disasters such as Enron and corporate scandals have led to a demand for businesses, corporations and organizations to be transparent, along with the importance and necessity of the concept of control. Because events like Enron have reduced confidence in both the markets and the companies and the independent auditors. On top of this, it became necessary to ensure transparency of companies to prevent the financial crises and corporate scandals that may be experienced, to build confidence in financial markets and to increase confidence. It has become essential to ensure transparency of the quality and reliability of the independent auditing that provides reasonable assurance to the corporate environment, financial statement users and financial markets, as the financial statements of institutions may contain risks due to errors or faults. Therefore, the transparency of the audit firms operating independently and in good quality and thus the publication of the transparency report has dramatically increased its importance today.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
- 2.
Organizations interested in the public interest (KAYIK):
Public companies, banks, insurance, reinsurance and pension companies, factoring companies, financing companies, financial leasing companies, asset management companies, pension funds
–With the issuers and capital market institutions defined in the Capital Markets Law dated 6/12/2012 and numbered 6362 the institutions evaluated by the Authority in this context as they are significantly related to the public according to their activity areas, transaction volumes, number of employees employed and similar measures.
- 3.
Organizations interested in the public interest (KAYIK):
Public companies, banks, insurance, reinsurance and pension companies, factoring companies, financing companies, financial leasing companies, asset management companies, pension funds.
References
Alpaslan Hİ, Hakesever Ö (2013) Türk Bağımsız Denetim Sektöründe Kalite Güvence Sistemleri Uygulamaları. Batman Üniversitesi Yaşam Bilimleri Dergisi 3(1):50–51
Demirkan A (2016) Bağımsız Denetim Kuruluşlarında Şeffaflık Raporları. Muhasebe ve Denetim Dünyası 1:46
Demirkan A, Polat Y (2016) Bagımsız Denetim Kuruluslar, Seffaflık Raporları-Uluslararası Uygulamalar ve Türkiye, Muhasebe ve Denetim Dünyası, http://www.kgkuzder.org.tr/upload/files/Bagimsiz_Denetim_Kuruluslarinda_seffaflik_Raporlari.pdf (Accessed on March 13th, 2018) Dogan A (2016) AB Denetim Reformu. Muhasebe ve Denetim Dünyası, Yıl:1 -Sayı:2 - Temmuz & Eylül 2016
Doğan A (2016) AB Denetim Reformu. Muhasebe ve Denetim Dünyası 2:5
Erol M (2008) İşletmelerde Yaşanan Yolsuzluklara (Hata ve Hileler) Karşı Denetimden Beklentiler. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 13(1):232
Ertan Y (2011) Türkiye Muhasebe Standartlarının Denetim ve Muhasebe Kalitesi Üzerindeki Etkisi: Bir Uygulama. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı Muhasebe Finansman Bilim Dalı
Gökalp F (2005) Genel Hatları İle Sarbanes Oxley Kanunu ve Türkiye’deki Şirketlere Etkisi. Analiz Muhasebe-Finansman Araştırma ve Uygulama Dergisi 5(14):114
Gürol B, Tüysüzoğlu T (2017) Şeffaflık Raporlarına İlişkin İyi Uygulama Örnekleri ve Ülke Uygulamalarının Karşılaştırılması. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 19(1):190–191
Kandemir, T., Akbulut, H.: Bağımsız Denetimin Etkinliğinde Denetimden Sorumlu Komitenin Rolü: Türkiye’deki Bağımsız Denetim Firmalarına Yönelik Bir Araştırma, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt 9, Sayı 20, 2013
Kapusuzoğlu A (2006) Bağımsız Denetime Yönelik Genel Bir Bakış. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 2(13):64–65
Karahan M (2017) Türkiye, ABD ve AB’de Muhasebe Denetiminin Karşılaştırılması. Al-Farabi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi 1(2):275
Kaya HP (2017) Türkiye’de Bağımsız Denetim Şirketlerinin Denetim Kadrolarında Yer Alan Denetçi Sayısını Etkileyen Faktörler. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 50:47
Kayım A (2006) 1984’ten 2006’ya Avrupa Birliği’nde Yasal (Mali) Denetim: Revize 8. Direktif Neler Getiriyor? Mali Çözüm 76:152
KGK (2014) Avrupa Parlamentosu ve Avrupa BirliÄŸi Konseyi. 8 Nisan 2018, http://www.kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/Duyurular/v1/Mevzuat/Uluslararas%C4%B1%20D%C3%BCzenlemeler/AB%20537_2014.pdf
Oktay S (2013) Bağımsız Denetim Etkinliğinin Arttırılmasında, Denetim Hizmetinde Kalite ve Kalite Kontrol: ABD Düzenlemeleri. Maliye Finans Yazıları 100:48
Parlakkaya R (2004) Muhasebede Uluslararası Uyum ve Avrupa Birliği Sürecinde Türkiye’de Muhasebe Uyumlaştırma Çalışmaları. SÜ İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi 4(7):127
Sağmanlı M, Ersen Ç (2002) Avrupa Birliği 8 No’lu Yönergesi Çerçevesinde Denetim Mesleği İle İlgili Uyumlaştırma Çalışmaları. Mali Çözüm 59:2
Selimoglu, S.K., Göktepe H (2007) Türk Ticaret Kanunu Tasarısındaki Bagımsız Denetimle Ilgili Yeni Düzenlemeler. Mali Çözüm 81, Mayıs Haziran 2007
Tanç A, Gümrah A (2016) Şeffaflık Raporları Çerçevesinde Bağımsız Denetim Kuruluşlarının Sürekli Mesleki Eğitim Politikalarının Analizi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 18(Özel Sayı 1):425–427
Ünal M (2015) Kurumsal Yönetimin Bağımsız Dış Denetçi Seçimindeki Rolü: Borsa İstanbul’da İşlem Gören İmalat Sektörüne Ait İşletmelere Yönelik Bir Araştırma. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı Muhasebe-Finansman Bilim Dalı
Yaşar A (2013) Bağımsız Dış Denetim Kuruluşlarına Yönelik Gözetim ve Denetim Etkinliğinin Bağımsız Dış Denetim Kalitesi İle İlişkisi: Türkiye Değerlendirmesi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 22(1):467
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Nature Singapore Pte Ltd.
About this chapter
Cite this chapter
Dalgic, N., Caliyurt, K. (2019). Transparency of Content Analysis Report of Audit Companies in Turkey. In: Çalıyurt, K. (eds) Ethics and Sustainability in Accounting and Finance, Volume I. Accounting, Finance, Sustainability, Governance & Fraud: Theory and Application. Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-13-3203-6_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-13-3203-6_10
Published:
Publisher Name: Springer, Singapore
Print ISBN: 978-981-13-3202-9
Online ISBN: 978-981-13-3203-6
eBook Packages: Business and ManagementBusiness and Management (R0)