Skip to main content

The Phenomenology of a Dissertation Process

The Limits of Structures and the Anarchy of Thinking

  • Chapter
Book cover Obsessed with the Doctoral Theses
  • 603 Accesses

Abstract

I am going to describe the progress of my dissertation process from a phenomenological perspective. I will lean on Ivan Illich’s ideas about the challenges of education and learning. Along with Ivan Illich’s thoughts, I will also view Paulo Freire’s ideas about a learner as an active actor pursuing controlling his/her own life and awareness — as a subject. Freire’s thoughts lead my work to consider supervision as a dialogue. At the same time, I deliberate the significance of finding one’s own way for a doctoral student.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

REFERENCES

  • Buber, M. (1993). Minä ja Sinä [Me and You]. Juva: WSOY.

    Google Scholar 

  • Eteläpelto, A., & Tynjälä, P. (2002). Johdanto [Introduction]. In A. Eteläpelto & P. Tynjälä (Eds.), Oppiminen ja asiantuntijuus Työelämän ja koulutuksen näkökulmia [Learning and professionalism: perspectives on working life and education] (pp. 9–23). Juva: WSOY.

    Google Scholar 

  • Freire, P. (2005). Sorrettujen pedagogiikka [Pedagogy of the oppressed]. Tampere: Vastapaino.

    Google Scholar 

  • Giroux, H. (2007). Irti kahleista—strategia yliopiston uuteen haltuunottoon [The university in chains: Confronting the military-industrial-academic complex]. In T. Aittola & J. Suoranta (Eds.), Kriittisen pedagogiikan kysymyksiä [The questions of critical pedagogy] (pp. 11–22). Tampere: Tampere University Press.

    Google Scholar 

  • Hakkarainen, K., & Järvelä, S. (2002). Tieto-ja viestintätekniikka asiantuntijaksi oppimisen tukena [Information and communication technology as a support for learning]. In A. Eteläpelto & P. Tynjälä (Eds.), Oppiminen ja asiantuntijuus Työelämän ja koulutuksen näkökulmia. [Learning and professionalism: Perspectives on working life and education] (pp. 241–256). Juva: WSOY.

    Google Scholar 

  • Illich, I. (1971/2004). Deschooling society (9th ed.). London: Marion Boyars.

    Google Scholar 

  • Illich, I. (1973). Tools for conviviality (1st ed.). New York: Harper & Row.

    Google Scholar 

  • Isaacs, W. (2001). Dialogi ja yhdessä ajattelemisen taito [Dialogue and the ability of thinking together]. Jyväskylä: Kauppakaari.

    Google Scholar 

  • Lehtinen, E., & Palonen, T. (2002). Kognitio, käytäntö ja kulttuuri: Lintubongarin pidempi oppimäärä [Cognition, practice, and culture: A bird-wathcer’s advanced syllabus]. In A. Eteläpelto & P. Tynjälä (Eds.), Oppiminen ja asiantuntijuus Työelämän ja koulutuksen näkökulmia [Learning and professionalism: Perspectives on working life and education] (pp. 146–159). Juva: WSOY.

    Google Scholar 

  • Linnakylä, P., & Kankaanranta, M. (2002). Digitaaliset portfoliot asiantuntijuuden osoittamisessa ja jakamisessa [Digital portfolios in proving and sharing expertise]. In A. Eteläpelto & P. Tynjälä (Eds.), Oppiminen ja asiantuntijuus Työelämän ja koulutuksen näkökulmia [Learning and professionalism: Perspectives on working life and education] (pp. 223–240). Juva: WSOY.

    Google Scholar 

  • Poikela, E., & Poikela S. (1999). Kriittisyys ja ongelmaperustainen oppiminen [Criticism and problembased learning]. In J. Järvinen-Taubert & P. Valtonen (Eds.), Kriittisyyteen kasvu korkeakoulutuksessa [Growth into criticism in higher education] (pp. 167–185). Tampere: Tampere University Press.

    Google Scholar 

  • Tynjälä, P. (2002). Konstruktivistinen oppimiskäsitys ja asiantuntijuuden edellytysten rakentuminen koulutuksessa [Constructivist conception of learning and creating the foundations for expertise in education]. In A. Eteläpelto & P. Tynjälä (Eds.), Oppiminen ja asiantuntijuus Työelämän ja koulutuksen näkökulmia [Learning and professionalism: Perspectives on working life and education] (pp. 160–179). Juva: WSOY.

    Google Scholar 

  • Vaherva, T. (2002). Henkilöstökoulutuksen rajat ja mahdollisuudet [The limits and possibilities of personnel training]. In A. Eteläpelto & P. Tynjälä (Eds.), Oppiminen ja asiantuntijuus Työelämän ja koulutuksen näkökulmia [Learning and professionalism: Perspectives on working life and education] (pp. 83–101). Juva: WSOY.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Sense Publishers

About this chapter

Cite this chapter

Saurén, KM. (2012). The Phenomenology of a Dissertation Process. In: Määttä, K. (eds) Obsessed with the Doctoral Theses. SensePublishers. https://doi.org/10.1007/978-94-6091-678-6_25

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Societies and partnerships