Advertisement

The Environmentalism of NGOs Versus Environmentalism of the Poor? Mexico’s Social–Environmental Coalitions

  • Jean FoyerEmail author
  • David Dumoulin Kervran
Chapter
Part of the Handbooks of Sociology and Social Research book series (HSSR)

Abstract

This chapter builds on analyses of environmental mobilizations that have focused on the plurality of networks between organizations. This approach has only been applied to select aspects of the Mexican movement. Unlike a somewhat idealized analysis of social movements focused solely on grassroots mobilizations, an approach focused on coalitions can show that the different actors mobilized are connected to one another as much by complementarity and division of labor, as by a shared set of common values. Environmentalism is often characterized by a “transclassist” heterogeneity of participants, and coalition building is therefore the most common way to expand a mobilization. This is the distinct nexus between “elitist” and “grassroots” organizations, as well as the two distinct historical trajectories of alliances that allow us to empirically divide what we might call “Mexican social environmentalism” into two components.

Keywords

Environmentalism Ecology Conservation Mexico Nongovernmental organizations Mexico 

List of Terms

CCMSS

Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible (Mexican Civil Council for Sustainable Forestry)

CECCAM

Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano-Maderas del Pueblo del Sureste (Center for the Study of Change in the Mexican Countryside- Maderas del Pueblo Southeast)

CIEPAC

Centro de Investigaciones y Economicas Politicas Accion Comunitaria (Center for Research on Political Economics and Community Action)

CONCLAVE

Coordinadora Nacional Contra Laguna Verde (National Coordination Against the Laguna Verde)

ERA

Estudios Rurales y Asesoria (Rural Studies and Consulting)

FECOMEX

Federación Conservacionista Mexicana (Mexican Conservationist Federation)

GIRA

Grupo Interdisciplinario de tecnologia Rural Apropiada (Interdisciplinary Group for Appropriate Rural technology)

NAMA

Asamblea Nacional de Afectados Ambientales (National Assembly of Environmentally Affected People)

PAIR

Programa de Aprovechamiento Integral de Recursos Naturales (Program for the Utilization of Natural Resources)

PSSM

Proyecto Sierra de Santa Marta (Sierra de Santa Marta Project)

RAFI

Rural Advancement Foundation International, renamed the ETC Group in 2001

References

  1. Alfie Cohen, M. (1995). La Realidad del Movimiento Ecologista en México, Desarrollo Sustentable, Julio-Agosto, n° 70, 14–18.Google Scholar
  2. Alfie Cohen, M. (2005a). Democracia y desafío medioambiental en México. Retos, riesgos y opciones en la nueva era de la globalización. México-Barcelona: Pomares/UAM-A.Google Scholar
  3. Alfie Cohen, M. (2005b). Auge y caída de las ONG ambientalistas. en Memorias, UAM-A, México.Google Scholar
  4. Alvarez, S. (1999). Advocating feminism: The Latin American feminist NGO boom’. International Feminist, Journal of Politics, 1(2), 181–209.Google Scholar
  5. Azuela, A. (2006). Visionarios y pragmáticos. Una aproximación sociológica al derecho ambiental. Mexico: UNAM. IIS. Fontamara.Google Scholar
  6. Bandy, J., & Smith, J. (Ed.). (2005). Coalitions across borders. Transnational protest and the neoliberal order. Lanham: Rowman & Littlefield.Google Scholar
  7. Barton Bray, D., Merino Perez L. (2004). La experiencia de las comunidades forestales en Mexico. Mexico: INE-SEMARNAT.Google Scholar
  8. Carabias, J., Provencio, E., & Toledo, C. (1994). Manejo de recursos naturales y pobreza rural. Mexico: Fondo de Cultura Económica & UNAM. (dir.).Google Scholar
  9. Carruthers, D. V. (1996). Indigenous ecology and the politics of linkage in Mexican social movements. Third World Quaterly, 17(5), 1007–1028.CrossRefGoogle Scholar
  10. Carruthers, D. V. (2008). Environmental justice in Latin America: Problems, promise, and practice. Cambridge: MIT Press.CrossRefGoogle Scholar
  11. Castro Soto, G. (2005). México: presa La Parota. Historia de un fraude, Biodiversidad en América Latina 13 de octubre, <www.biodiversidadla.org/content/view/full/19456>. (consulté le 15 juillet 2013).
  12. Clarke, G. (1995). Non-Governmental Organizations (NGO) and politics in the developing world. Political Studies, 46, 36–52.CrossRefGoogle Scholar
  13. Davis, D., & Rosan, C. 2004. Social movements in the Mexico City airport controversy: Globalization, democracy and the power of distance. Mobilization, 9(3), 279–293.Google Scholar
  14. Diani, M., & McAdam D. (Eds.). (2003). Social movements and networks. Oxford University Press.Google Scholar
  15. Diez, J. (2008). The rise and fall of Mexico’s Green Movement. European Review of Latin American and Caribbean Studies, 85, 81–99.Google Scholar
  16. Dumoulin, D. (2003). Local knowledge in the hands of transnational NGO networks: A Mexican viewpoint. International Journal of Social Sciences, 178, 593–605.Google Scholar
  17. Dumoulin Kervan, D. (2007). Las políticas de las ANP (Areas Naturales Protegidas) como laboratorio para los esquemas público-privado. Una interpretación a partir del Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza. dans Geert Van Vliet & Guillaume Fontaine (dir.), Viajes en los terruños de la gobernabilidad en las políticas ambientales en América Latina, Quito, FLACSO-Ecuador, pp. 57–78.Google Scholar
  18. Dumoulin Kervan, D., & Foyer, J. (2004). ONG transnationales et experts dans le débat démocratique: bioprospection et savoirs indigènes au Mexique. Problèmes d’Amérique latine, 54, 95–122.Google Scholar
  19. Durand, L., Figueroa, F., & Guzmán, M. (Eds.). (2012). La naturaleza en Contexto. Hcia una Ecología políca Mexicana. México DF: UMAN-CRIM & El Colegio de San Luis A. C.Google Scholar
  20. Ejea, G., & Hernández, L. (Eds.). (1991). Cafetaleros: la construcción de la autonomía. México DF: CNOC/Servicio de Apoyo Local.Google Scholar
  21. Gallardo, S. C. (1999). Acción Colectiva y Diplomacia Social: Movimientos Ambientalistas frente al Tratado de Libre Comercio de América del Norte. México, PhD Dissertation: El Colegio de México.Google Scholar
  22. García-Gorena, V. (1999). Mothers and the Mexican Anti-Nuclear Power Movement. Tucson: University of Arizona Press.Google Scholar
  23. González Martínez, A. (1992). Socio-ecological struggles in Mexico: The prospects. International Journal of Sociology and Social Policy, 12(4–7), 113–128.Google Scholar
  24. Garcia-Guadilla, M. P., & Blauert, J. (eds) (1994). Retos para el desarrollo y la democracia: movimientos ambientales en América Latina y Europa. Caracas: Editorial Nueva Sociedad.Google Scholar
  25. Hochsteler, K., & Mumme, S. P. (1998). Environmental movements and democracy in Latin America. In: P. Kelly (Ed.), Assessing democracy in Latin America. Boulder: Westview Press.Google Scholar
  26. Hogenboom, B. (1998). Mexico and the Nafta environment debate: The transnational politics of economic integration. Amsterdam: International Books.Google Scholar
  27. Hogenboom, B., Alfie Cohen, M. & Antal, E. (2003). Crossborder Activism and Its Limits: Mexican Environmental Organizations and the United States, Cuadernos del CEDLA No. 13, p. 100.Google Scholar
  28. Keck, M., & Sikkink, K. (1998). Activists beyond borders: Advocacy networks in international politics. Ithaca: Cornell University Press.Google Scholar
  29. Kurzinger, E., Hess, F., Lange, J., Lingnau, H., Mercker, H., & Vermehren, A. (1991). Política ambiental en México. El papel de las organizaciones no gubernamentales. México: Fundación Friedrich Ebert-Instituto Alemán de Desarrollo.Google Scholar
  30. Leff E., (Ed.). (2001). Justicia ambiental: Construcción y defensa de los nuevos derechos ambientales, culturales, y colectivos en América Latina. México DF: PNUMA.Google Scholar
  31. Léonard, E., & Foyer, J. (2011). De la integración nacional al desarrollo sustentable. Trayectoria nacional y producción local de la política rural en México (p. 466). México: CEDRSSA and IRD.Google Scholar
  32. Lutz Ley, A. N., & Salazar Adams, A. (2011). Medio ambiente y organizaciones de la sociedad civil: análisis de las redes civiles ambientalistas en Hermosillo, Sonora. Región y sociedad, 23(51), 5–41. ISSN 1870–3925. [online].Google Scholar
  33. Martinez Alier, J. (2002). The environmentalism of the poor: A study of ecological conflicts and valuation. Cheltenham: Edward Elgar.CrossRefGoogle Scholar
  34. Melucci, A. (1999). Acción colectiva, vida cotidiana y democracia. México: El Colegio de México.Google Scholar
  35. Mollard, E., & Lopez, E. (2006). L’instrumentalisation des ONG au Mexique en situation indienne et non indienne. Autrepart, 37, 129–146.CrossRefGoogle Scholar
  36. Pacheco-Vega, R. (2005). Democracy by proxy: Environmental NGOs and policy change in Mexico. In A. Romero & S. West (Eds.), Environmental issues in Latin America and the Caribbean. Dordrecht, The Netherlands: Springer.Google Scholar
  37. Pacheco-Vega, R., & Obdulia, V. L. (2003). Cooperación internacional para la protección ambiental: la formación de coaliciones en perspectiva. Foro Internacional, 43(2), 403–428.Google Scholar
  38. Payá Porres, V. A. (1994). Laguna Verde: la violencia de la modernización. Actores y movimiento social. México, DF: Instituto Mora.Google Scholar
  39. Petras, J. (1997). NGOs and imperialism. Monthly Review, 49(7), 10–27.CrossRefGoogle Scholar
  40. Pleyers, G. (2010). Alter-Globalization becoming actors in a global age. Cambridge: Polity Press. (Préface d’Alain Touraine).Google Scholar
  41. Pleyers, G. (2011). Le réinvestissement de l’espace local par les mouvements mexicains: refuge après les impasses politiques ou creuset d’une nouvelle culture politique? Cahiers des Amériques latines, 66, 39–56.CrossRefGoogle Scholar
  42. Pleyers, G., Mestries, F., & Zermeño, S. (coord.). (2009). Los movimientos sociales. De lo local a lo global. Barcelona/México: Anthropos.Google Scholar
  43. Simonian, L. (1999). La defensa de la tierra del jaguar: una historia de la conservación en Mexico. Mexico: CONABIO & INE-SEMARNAP.Google Scholar
  44. Smith, J., Chatfield, Ch., & Pagnucco, R. (Comps.). (1998). Transnational social movements and Global politics: solidarity beyond the state. Syracuse: Syracuse University Press.Google Scholar
  45. Stearns, L. B., & Almeida, P. (2004). The formation of state actor-social movement coalitions and favorable policy outcomes. Social Problems, 51(4), 478–504.CrossRefGoogle Scholar
  46. Tarrow, S. (1998). Power in movement: Social movements and contentious politics, 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  47. Tarrow, S. (2005). The new transnational activism. New York: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  48. Toledo, V. M. (1983). La otra guerra florida. Nexos, 6. septembre, 15–24.Google Scholar
  49. Toledo, V. M. (1992). Utopía y naturaleza: El nuevo movimiento ecológico de los campesinos e indígenas de América Latina. Nueva Sociedad, 122, 72–85.Google Scholar
  50. Toledo, V.M. (2000). La paz en Chiapas. Ecología, luchas indigenas y modernidad alternativa. Mexico DF: Ediciones Quinto Sol.Google Scholar
  51. Torres, B. (1997). Transnational environmental NGOs: Linkages and impact on policy. In G. J. MacDonald, D. L. Nielson, & M. A. Stern (Eds.), Latin America’s environmental policy in international perspective. Boulder: Westview.Google Scholar
  52. Touraine, A. (1981). The voice and the eye: An analysis of social movements. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  53. Umlas, E. (1998). Environmental networking in Mexico: The Comité Nacional para la Defensa de los Chimalapas. Latin American Research Review, 33(3), 161–189Google Scholar
  54. Velázquez Garcia, M. A. (2010). Los movimientos ambientales en Mexico. In I. Bizberg & F. Zapata (Eds.), Los Movimientos Sociales (pp. 275–328). Mexico: El Colegio de Mexico.Google Scholar
  55. Velázquez, M. A. (2005). Relaciones entre organizaciones y movimientos sociales. Redes y oportunidades políticas: los casos de la Red Nacional de Acción Ecologista (Argentina) y la Red Nacional de Derecho a la Información Ambiental (México). Región y Sociedad, XVII(33), 33–70.Google Scholar
  56. Velázquez, M. (2008). La construcción de un movimiento ambiental en México. El club de golf en Tepoztlán, Morelos. Región y Sociedad, xx(43), 61–96.Google Scholar
  57. Velázquez, M. A. (2009). Las luchas verdes. Los movimientos ambientalistas de Tepoztlán, Morelos y el Cytrar en Hermosillo. Hermosillo: El Colegio de Sonora.Google Scholar
  58. Velázquez Guzmán, M. G. (1982). Afectaciones petroleras en Tabasco: el movimiento del Pacto Ribereño. Revista Mexicana de Sociología, 44(1), 167–187.CrossRefGoogle Scholar
  59. Verduzco Chávez, B. (2002). Conflictos ambientales. La internacionalización de la defensa de las comunidades contra instalaciones contaminantes. México: Universidad de Guadalajara.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media Dordrecht 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut des Sciences de la CommunicationCNRS-Sorbonne Université-UPMCParisFrance
  2. 2.Institut des Hautes Etudes de l’Amérique Latine (IHEAL)—CREDAUniversité Sorbonne NouvelleParisFrance

Personalised recommendations