Advertisement

And the Story Comes to an End: The Constitutionality of Same-Sex Marriages in Spain

  • José María Lorenzo VillaverdeEmail author
Part of the Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice book series (IUSGENT, volume 42)

Abstract

In January 2005 the Spanish Government introduced a bill amending the Civil Code to allow same-sex marriage. The bill was approved in July of 2005 with a small majority and the Conservative Popular Party challenged the new Act’s constitutionality before the Spanish Constitutional Court. In 2012 the Constitutional Court decided the challenge upholding the constitutionality of the same-sex marriage statute. This chapter presents an overview of the debate on the constitutionality of Act 13/2005. It discusses the constitutional basis for the enactment of the statute as well as the arguments presented to challenge its constitutionality. It also presents a brief comparative analysis between the Spanish decision on same-sex marriage and the decision by the Constitutional Court of Portugal in the same issue.

Keywords

Constitutional law Same-sex marriage Spanish Constitutional Court Portuguese Constitutional Court Equality Dignity Liberty 

Bibliography

  1. 1.
    Alonso García, E. 1984. La interpretación de la Constitución. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Google Scholar
  2. 2.
    Asúa González, C.I. 2007. El matrimonio hoy: sus perfiles jurídicos ad intra y ad extra. Teoría y Derecho. Revista de Pensamiento Jurídico 2: 7–27.Google Scholar
  3. 3.
    Balaguer Callejón, M.L. 1997. Interpretación de la Constitución y ordenamiento jurídico. Madrid: Editorial Tecnos.Google Scholar
  4. 4.
    Ballester Cardell, M. 2007. El Consejo General del Poder Judicial: su función constitcional y legal. Madrid: Consejo General del Poder Judicial.Google Scholar
  5. 5.
    Baño León, J.M. 1988. La distinción entre derecho fundamental y garantía institucional en la Constitución Española. Revista Española de Derecho Constitucional 24 (septiembre-diciembre), pp. 155–179.Google Scholar
  6. 6.
    Barroso, I.M. 2010. Casamento civil entre pessoas do mesmo sexo: um direito fundamental á medida da lei ordinária? Lex Familiae – Revista Portuguesa de Direito da Familia 7(13), pp. 57–82.Google Scholar
  7. 7.
    Cañamares Arribas, S. 2007. El matrimonio homosexual en derecho español y comparado. Madrid: Iustel.Google Scholar
  8. 8.
    Cidoncha Martín, A. 2009. Garantía institucional, dimensión institucional y derecho fundamental: Balance jurisprudencial, pp. 149–188. http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2009-23-50050&dsID=PDF. Last date seen November 2013.
  9. 9.
    De Amunátegui Rodríguez, C. 2005. Argumentos a favor de la posible constitucionalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo. Revista General de Legislación y Jurisprudencia 3: 351–368.Google Scholar
  10. 10.
    De Oliveira, G. 2007. Portugal! Um país de contrastes. In Metamorfosi del matrimonio e altre forme di convivenza affetiva, ed. Costa. Bologna: Libreria Bonomo Editrice.Google Scholar
  11. 11.
    De Oliveira, G., and F. Pereira Coelho. 2008. Curso de Direito de Familia, vol. 1. Coimbra: Coimbra Editora.Google Scholar
  12. 12.
    De Pablo Contreras, P. 2008. La Constitución y la Ley 13/2005, de 1 de julio, de reforma del Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio. In Novedades legislativas en materia matrimonial, ed. C. Martínez De Aguirre Aldaz. Madrid: Consejo General del Poder Judicial.Google Scholar
  13. 13.
    Díez Picazo, L. 2007. En torno al matrimonio entre personas del mismo sexo. www.indret.com. Last date seen November 2013.
  14. 14.
    Domingo Lorén, V. 1977. Los homosexuales frente a la ley. Los juristas opinan. Barcelona: Plaza y Janés S.A.Google Scholar
  15. 15.
    Duarte D’almeida, L. 2008. Casamento Civil e <sexo diferente>: Sobre a inconstitucionalidade das normas expressas pelos artigos 1577°, e 1628°, alínea e), do Código Civil. In O casamento entre pessoas do mesmo sexo: Três pareceres sobre a inconstitucionalidade dos artigos 1577° e 1628° alínea e) do Código Civil, ed. C. Pamplona Côrte-Real, I. Moreira, and L. Duarte D’almeida. Coimbra: Edições Almedina SA.Google Scholar
  16. 16.
    Fernández Segado, F. 1992. El Sistema Constitucional Español. Madrid: Dykinson.Google Scholar
  17. 17.
    García Rubio, M.P. 2009. Viejos y nuevos apuntes sobre la constitucionalidad del matrimonio homosexual. In Estudios de Derecho de Familia y Sucesiones (dimensiones interna e internacional), ed. Álvarez González. Santiago de Compostela: Fundación Asesores Locales.Google Scholar
  18. 18.
    Gavidia Sánchez, J.V. 2007. La libertad de elegir como cónyuge a otra persona del mismo sexo y de optar entre el matrimonio y una unión libre (análisis crítico de la constitucionalidad del matrimonio homosexual y del llamado divorcio express). In La reforma del matrimonio (Leyes 13 y 15/2005), ed. J.V. Gavidia Sánchez. Madrid: Marcial Pons.Google Scholar
  19. 19.
    Gavidia Sánchez, J.V. 2001. Uniones homosexuales y concepto constitucional de matrimonio. Revista Española de Derecho Constitucional 61: 11–58.Google Scholar
  20. 20.
    Gomes Canotilho, J.J., and V. Moreira. 2007. Constituição da República Portuguesa, anotada: artigos 1° a 107°, vol. 1. Coimbra: Coimbra Editora.Google Scholar
  21. 21.
    López Aguilar, J.F. 2005. Los criterios constitucionales y políticos inspiradores de la reforma del Derecho Civil en materia matrimonial. Actualidad Jurídica Aranzadi núm. 655 (digital edition).Google Scholar
  22. 22.
    Lorenzo Villaverde, J.M. 2011. Las uniones de hecho (del mismo y de distinto sexo) y su consideración como familia en Portugal: una visión a la luz del art 36 de la Constitución de la República Portuguesa. Derecho de Familia. Abeledo Perrot 48: 199–211.Google Scholar
  23. 23.
    Machado, J.E.M. 2010. A (in)definição do casamento no Estado constitucional: Fundamentos meta-constitucionais e deliberação democrática. In Família, consciência, secularismo e religião, ed. G. De Oliveira, J. Machado, and R. Martins. Coimbra: Wolters Kluwer Portugal, Coimbra Editora.Google Scholar
  24. 24.
    Martín Sánchez, M. 2008. Matrimonio homosexual y constitución. Valencia: Tirant lo Blanc.Google Scholar
  25. 25.
    Martínez De Aguirre Aldaz, C., and P. De Pablo Contreras. 2011. National report: Spain. Journal of Gender, Social Policy and the Law 9-1: 289–307.Google Scholar
  26. 26.
    Martínez De Aguirre Aldaz, C., and P. De Pablo Contreras. 2007. Constitución, derecho al matrimonio y uniones entre personas del mismo sexo. Madrid: Rialp.Google Scholar
  27. 27.
    Martins, R. 2008. Same-sex partnerships in Portugal: from De Facto to De Jure? Utrecht Law Review 4-1: 194–211.Google Scholar
  28. 28.
    Miranda, J., and R. Medeiros. 2010. Constituição Portuguesa Anotada, Tomo I: Introdução Geral, Preâmbulo, artigos 1° a 79°. Coimbra: Wolters Kluwer Portugal, Coimbra Editora.Google Scholar
  29. 29.
    Moreira, I. 2008. Da inconstitucionalidade das normas resultantes da leitura conjugada do artigo 1577° do Código Civil e da alínea e) do artigo 1628° do mesmo Código, nos termos das quais duas pessoas do mesmo sexo não podem contrair casamento e, se o fizerem, é o mesmo tido por inexistente. In O casamento entre pessoas do mesmo sexo: Três pareceres sobre a inconstitucionalidade dos artigos 1577° e 1628° alínea e) do Código Civil, ed. C. Pamplona Côrte-Real, I. Moreira, and L. Duarte D’almeida. Coimbra: Edições Almedina SA.Google Scholar
  30. 30.
    Múrias, P. 2008. Un símbolo como bem juridicamente protegido – parecer. http://muriasjuridico.no.sapo.pt/PMuriasParecerCPMS.pdf. Last date seen November 2013.
  31. 31.
    Pamplona Côrte-Real, C. 2008. Da inconstitucionalidade do Código Civil – artigos 1577° 1628° alínea e), e disposições conexas – ao vedar o acceso ao instutito do casamento a casais do mesmo sexo. In O casamento entre pessoas do mesmo sexo: Três pareceres sobre a inconstitucionalidade dos artigos 1577° e 1628° alínea e) do Código Civil, ed. C. Pamplona Côrte-Real, I. Moreira, and L. Duarte D’almeida. Coimbra: Edições Almedina SA.Google Scholar
  32. 32.
    Pérez Royo, J. 1998. Curso de Derecho Constitucional. Madrid: Marcial Pons.Google Scholar
  33. 33.
    Pérez Villalobos, M.C. 2008. Las leyes autonómicas reguladoras de las parejas de hecho. Madrid: Editorial Civitas.Google Scholar
  34. 34.
    Prats Albentosa, L. 2006. La nueva regulación del derecho matrimonial español: bases y principios. In Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, no 10: Derecho, sociedad y familia: cambio y continuidad, ed. Morales Moreno and Míquel González. Madrid: Boletín Oficial del Estado y Universidad Autónoma de Madrid.Google Scholar
  35. 35.
    Ramos Chaparro, E. 2005. Objecciones jurídico-civiles a las reformas del matrimonio. Actualidad Civil 10: 1 (digital edition).Google Scholar
  36. 36.
    Raposo, V.L. 2009. Crónica de um casamento anunciado (o casamento entre pessoas do mesmo sexo). Revista do Ministério Público Oct–Dec 2009, 120: 157–190.Google Scholar
  37. 37.
    Roca Trías, E. 2007. La familia y sus formas. Teoría y Derecho. Revista de Pensamiento Jurídico 2: 49–72.Google Scholar
  38. 38.
    Rodríguez, Á. 2007. Treinta y dos. Diario La Ley n° 6643 (digital edition).Google Scholar
  39. 39.
    Sánchez Navarro, Á.J. 2007. Consejo de Estado, función consultiva y reforma constitucional. Madrid: Reus.Google Scholar
  40. 40.
    Santos, D. 2009. Mudam-se os tempos, mudam-se os casamentos? O casamento entre pessoas do mesmo sexo e o Direito português. Coimbra: Coimbra Editora.Google Scholar
  41. 41.
    Schuster, A. 2011. Gender and beyond: disaggregating legal categories. In Equality and justice: sexual orientation and gender identity in the XXI century, ed. A. Schuster. Udine: Editrice Universitaria Udinese srl.Google Scholar
  42. 42.
    Valpuesta Fernández, R. 2007. Reflexiones sobre el Derecho de Familia. Teoría del Derecho. Revista de Pensamiento Jurídico 2: 75–79.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media Dordrecht 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.Faculty of LawUniversity of CopenhagenCopenhagenDenmark

Personalised recommendations