Abstract
Martin Kusch has called his book Psychologism (1995) ‘a case study in the sociology of philosophical knowledge’ (subtitle); elsewhere (1996) he refers to it as an attempt to carry out the sociology of philosophical knowledge. In his book he deals with the debate between philosophy and psychology by stressing socio-political factors in Germany between 1880 and 1920. He not only considers the philosophical arguments, ‘but also professional interests, struggles over professorial chairs, wars, and mentalities’ (ibid., 83). The aim of this paper is to introduce a historical perspective into the discussion on the sociology of philosophical knowledge. The leading idea is that the sociology of philosophical knowledge presupposes a suitable historiography of philosophy to provide the data for its sociological analyses. This historiography is supposedly based on an open view of philosophy. Philosophy ought to be regarded not only as a sum of eternal truths, but also as the result of human activity in time. The philosopher as an acting human being is a member of society, and as such, he is the object of personal, political, scientific and cultural influences. All these influences are relevant to the emergence of his philosophical ideas, concepts and conclusions. Considering these influences helps to explain, e.g., particular choices of philosophical topics at certain times, or the form of specific arguments. An important aspect for the hermeneutical interpretation of a text is the diagnosis of gaps in an author’s insight, perhaps because of a lack in knowledge.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
References
Braun, L. (1990). Geschichte der Philosophiegeschichte. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Erdmann, J.E. (1834). Versuch einer wissenschaftlichen Darstellung der Geschichte der neueren Philosophie. Vol. 1. Leipzig: Vogel. Repr. Stuttgart: Fr. Frommanns Verlag 1932, 2nd ed. Stuttgart-Bad Cannstatt: frommann-holzboog 1977.
Flew, A. (1971). An Introduction to Western Philosophy: Ideas and Arguments from Plato to Sartre. London: Thames & Hudson. Rev. ed. 1989.
Gadamer, H.-G. (1975) Wahrheit und Methode: Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik, Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). 4th ed.
Hegel, G.W.F. (1837). Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte (1837). In: Hegel, Sämtliche Werke. Jubiläumsausgabe, ed. Hermann Glockner. Vol. 11. Stuttgart: Frommann 1928.
Heidegger, M. (1969). Das Ende der Philosophie und die Aufgabe des Denkens. In: Heidegger, Zur Sache des Denkens. Tübingen: Niemeyer, pp. 61–80.
Henrich, D. (1976). Identität und Objektivität: Eine Untersuchung über Kants transzendentale Deduktion. Heidelberg: Carl Winter (Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-historische Klasse; 1976.1).
Henrich, D. (1991). Konstellationen: Probleme und Debatten am Ursprung der idealistischen Philosophie (1789–1795). Stuttgart: Klett-Cotta.
Husserl, E. (1956). Erste Philosophie. Erster Teil: Kritische Ideengeschichte. Zweiter Teil: Theorie der phänomenologischen Reduktion. Text nach Husserliana VII und VIII [1956]. Hamburg: Meiner (Gesammelte Schriften ; vol. 6).
Jaspers, K. (1932). Philosophische Weltorientierung. Berlin: Julius Springer (Jaspers, Philosophie, vol. 1).
Jaspers, K. (1948). Der philosophische Glaube. München: Piper.
Kant, I. (1765) M. Immanuel Kants Nachricht von der Einrichtung seiner Vorlesungen in dem Winterhalbenjahre, von 1765–1766. Königsberg: Johann Jacob Kanter. AA, vol. 2, pp. 303–313.
Kant, I. (1787). Critik der reinen Vernunft. 2nd ed. Riga: Johann Friedrich Hartknoch. AA, vol. 3 [KrV B, used English translation: Kant 1929].
Kant, I. (1800). Logik: Ein Handbuch zu Vorlesungen. Königsberg: Friedrich Nicolovius. AA, vol. 9, pp. 1–150.
Kant, I. (1902ff.). Kant’s gesammelte Schriften, ed. Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, Berlin: Georg Reimer, later Berlin & Leipzig: Walter de Gruyter [AA].
Kant, I. (1922). Kant’s Briefwechsel. Vol. 1: 1747–1788. 2nd edition. Berlin & Leipzig: Walter de Gruyter (AA, vol. 10).
Kant, I. (1929). Immanuel Kant’s Critique of Pure Reason. Unabridged Edition, Translated by Norman Kemp Smith. London: Macmillan. Reprint New York: St Martin’s Press 1965.
Klein, H.-D. (1993). Systematische Philosophie und philosophisches System. In: Klein, H.-D. (ed.), Systeme im Denken der Gegenwart, Bonn: Bouvier (Studien zum System der Philosophie; 1), pp. 57–63.
Kusch, M. (1995). Psychologism: A Case Study in the Sociology of Philosophical Knowledge. London: Routledge.
Kusch, M. (1996). Sociophilosophy and the Sociology of Philosophical Knowledge. In: S. Knuuttila/I. Niiniluoto (Eds.), Methods of Philosophy and the History of Philosophy: Proceedings of the Entretiens of Institut International de Philosophic Helsinki, August 27–30, 1995. Helsinki: The Philosophical Society of Finland (Acta Philosophica Fennica; 61), pp. 83–87.
Lambert, J. H. (1771). Anlage zur Architectonic oder Theorie des Einfachen und des Ersten in der philosophischen und mathematischen Erkenntnis s. 2 vols. Riga: Hartknoch. Repr. Lambert, Philosophische Schriften, ed. H.-W. Arndt. Vol. 3 & 4. Hildesheim: Olms 1965.
MacDonald Ross, G. (1983). Leibniz’s Role as a Type in English-Language Philosophy. In: Leibniz: Werk und Wirkung. IV. Internationaler Leibniz-Kongress. Vorträge. Hannover: Gottfried-Wilhelm-Leibniz-Gesellschaft, pp. 442–449.
Mittelstrass, J. (1981). Rationale Rekonstruktion der Wissenschaftsgeschichte. In: P. Janich (ed.), Wissenschaftstheorie und Wissenschaftsforschung. München: C.H. Beck, pp. 89–111, notes on pp. 137–148.
Mittelstrass, J. (1991) Die Philosophie und ihre Geschichte. In: H.J. Sandkühler, Geschichtlichkeit der Philosophie. Theorie, Methodologie und Methode der Historiographie der Philosophie. Frankfurt a.M. etc.: Peter Lang (Philosophie und Geschichte der Wissenschaften. Studien und Quellen; 14), pp. 11–30.
Nietzsche, F. (1874/1972) Unzeitgemässe Betrachtungen. 2nd item: Vom Nutzen und Nachtheil der Historie für das Leben. Leipzig: F.W. Fritzsch 1874; used edition: Nietzsche, Werke. Kritische Gesamtausgabe, ed. G. Colli & M. Montinari, vol. III. 1. Berlin & New York: de Gruyter 1972, pp. 239–330.
Padilla-Galvez, J. (1991). Proyecto de Investigacion: Fallstudien zur Begründung einer Sozialgeschichte der formalen Logik. Theoria 6, nos. 14–15 (October 1991), p. 359.
Peckhaus, V. (1986). Case Studies towards the Establishment of a Social History of Logic. History and Philosophy of Logic 7, pp. 185–186.
Peckhaus, V. (1990). Hilbertprogramm und Kritische Philosophie: Das Göttinger Modell interdisziplinärer Zusammenarbeit zwischen Mathematik und Philosophie. Göttingen: Vanden-hoeck & Ruprecht (Studien zur Wissenschafts-, Sozial- und Bildungsgeschichte der Mathematik; 7).
Peckhaus, V. (1994). Hubert’s Axiomatic Programme and Philosophy. In: E. Knobloch & D.E. Rowe (Eds.), The History of Modern Mathematics. Vol. 3: Images, Ideas, and Communications. Boston etc.: Academic Press, pp. 91–112.
Peckhaus, V. (1999). Chancen kontextueller Disziplingeschichtsschreibung in der Mathematik. In: V. Peckhaus & C. Thiel (Eds.), Disziplinen im Kontext: Perspektiven der Disziplingeschichtsschreibung. München: Fink Verlag, pp. 77–95.
Plessner, H. (1982). Die verspätete Nation: Über die politische Verführbarkeit bürgerlichen Geistes (1935/1959). In: Plessner, Gesammelte Schriften. Vol. 6: Die verspätete Nation. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, pp. 7–223.
Puntel, L.B. (1991). The History of Philosophy in Contemporary Philosophy: The View from Germany. Topoi 10, pp. 147–153.
Puntel, L.B. (1994). Zur Situation der deutschen Philosophie der Gegenwart. Eine kritische Betrachtung. Information Philosophie, No. 1 (February 1994), pp. 20–30.
Schneider, U. J. (1988). Theorie und Praxis der Philosophiegeschichte revidiert. Lucien Braun und Martial Gueroult im Gegensatz. Zeitschrift für philosophische Forschung 42, pp. 666–681.
Smith, B. (1991). German Philosophy: Language and Style. Topoi 10, pp. 155–161.
Thiel, C. (1996). Research on the History of Logic at Erlangen. In: I. Angelelli & M. Cerezo (Eds.), Studies on the History of Logic: Proceedings of the III. Symposium on the History of Logic. Berlin & New York: Walter de Gruyter (Perspectives in Analytical Philosophy; 8), pp. 397–401.
Williams, B. (1978). Descartes: The Project of Pure Enquiry, Atlantic Highlands, NJ.: Humanities Press.
Wittgenstein, L. (1922). Tractatus Logico-Philosophicus, with an Introduction by Bertrand Russell, London: Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. (International Library of Psychology, Philosophy and Scientific Method).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Springer Science+Business Media Dordrecht
About this chapter
Cite this chapter
Peckhaus, V. (2000). The Contextualism of Philosophy. In: Kusch, M. (eds) The Sociology of Philosophical Knowledge. The New Synthese Historical Library, vol 48. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-015-9399-1_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-9399-1_8
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-90-481-5390-9
Online ISBN: 978-94-015-9399-1
eBook Packages: Springer Book Archive