Abstract
The question of how far a literary form is appropriate to any given period is a basic one. In the case of the epic the whole problem is an especially acute and pressing one. For probably no opinion is, or has been, more widely and uncritically accepted in literary discussion than that which contends, usually as a matter of indisputable fact, that the epic is a thing of the past. The epic is believed to have long proved its unfitness for what we have to say and to have consequently ceased to exist or at least to be of any relevance or significance. On the other hand, however, the fact remains that the desire to write epic poetry has not altogether died out. Again and again writers have selected the epic, or something more akin to the epic than to anything else, as the most suitable form for whatever they had to say. In a study in which we intend to investigate the products of such writers over the past one hundred years or so, we shall do well to deal with this general problem at the very outset.
“... das Epos ist verkümmert, und wenn heute ein zweiter Homer geboren würde, so trüge die Erde einen Unglücklichen mehr, aber wir würden keine zweite Iliade erhalten.” Friedrich Hebbel
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
For a discussion of the relationship of the German “Klassik” to the epic see: Busch, Ernst, “Das Verhältnis der deutschen Klassik zum Epos”, Germanisch Romanische Monatsschrift, XXIX-XXX (1941/42), pp. 257–72
Spielhagen, Friedrich, “Die epische Poesie und Goethe”, Goethe-Jahrbuch, XVI (1895), pp. 3*–29*.
Humboldt, Wilhelm von, Gesammelte Schriften, hrsg. von der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften, Berlin, B. Behr’s Verlag, 1904, Volume II, see: “Ästhetische Versuche. Erster Teil. Über Goethes Hermann und Dorothea”, particularly pp. 269 and 306/07.
Schlegel, Friedrich, Kritische Schriften, München, Carl Hauser Verlag, 1956, 370.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Werke, hrsg. von H. G. Hotho, Berlin, Duncker und Humblot, 1843, Volume X, 395.
Vischer, Friedrich Theodor, Aesthetik oder Wissenschaft des Schönen, hrsg. von Robert Vischer, München, Meyer und Jessen, 1923, Volume VI, 174.
Tillyard, E. M. W., The English Epic and its Background, London, Chatto and Windus, 1954, 530.
Lukács, Georg von, “Die Theorie des Romans. Ein geschiehtsphilosophischer Versuch über die Formen der grossen Epik”, Zeitschrift für Ästhetik und Allgemeine Kunstwissenschaft, XI (1916), 248. Two articles appeared in this issue of the journal on pp. 225-71 and pp. 390-431. They represent the core of the material which later appeared as the book of the same title.
Kayser, Wolfgang, Das Sprachliche Kunstwerk, Bern, A. Francke AG — Verlag, 1948, 361.
Seidler, Herbert, Die Dichtung, Stuttgart, Alfred Kröner Verlag, 1959, 535/36.
Staiger, Emil, Grundbegriffe der Poetik, Zürich, Atlantis Verlag, 1961, 132.
Adorno, Theodor, W., Noten zur Literatur, Berlin und Frankfurt am Main, Suhrkamp Verlag, 1958, 56.
Hamburger, Käte, “Beobachtungen über den urepischen Stil”, Trivium, VI (1948), pp. 89–122. A complete reprint of Trivium has been published by Herbert Lang & Cie AG, Bern, Switzerland.
Hamburger, Kate, “Zum Strukturproblem der epischen und dramatischen Dichtung”, Deutsche Vierteljahrschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, XXV (1951), pp. 1–26.
Maiworm, Heinrich, “Epos der Neuzeit”, contained in: Deutsche Philologie im Aufriss, 1. Auflage, hrsg. von W. Stammler, Berlin/Bielefeld, Erich Schmidt Verlag, 1954, Volume II, columns 713/14.
Jordan, Wilhelm, Epische Briefe, Frankfurt am Main, W. Jordan’s Selbstverlag, 1876, 152.
Spitteler, Carl, Gesammelte Werke, hrsg. von G. Bohnenblust, Zürich, Artemis-Verlag, 1947, Volume VIII, “Ästhetische Schriften”, 180.
See: Ernst, Paul, Ein Credo, München, Albert Langen-Georg Müller Verlag, 1935, Chapter on “Vom deutschen Epos”.
Döblin, Alfred, “Der Bau des epischen Werks”, Die Neue Rundschau, XL (Jan.-June, 1929), 536.
Eliot, Thomas Stearns, The Use of Poetry and the Use of Criticism, London, Faber and Faber Ltd., 1933, 152.
Lublinski, Samuel, Der Ausgang der Moderne, Dresden, Verlag von Carl Reissner, 1909, 188.
Rights and permissions
Copyright information
© 1967 Martinus Nijhoff, The Hague, Netherlands
About this chapter
Cite this chapter
Schueler, H.J. (1967). The Viability of the Epic. In: The German Verse Epic in the Nineteenth and Twentieth Centuries. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-015-0959-6_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-0959-6_1
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-015-0377-8
Online ISBN: 978-94-015-0959-6
eBook Packages: Springer Book Archive