Zusammenfassung
Fritz Mauthner (1849–1923), der heute fast Vergessene, nimmt, von heute aus gesehen, eine denkwürdige Stelle ein an der Gabelung hochmoderner Denkweisen über die Sprache, die in der Gegenwart zu keiner rechten Berührung kommen. Charakteristisch für Mauthners Sprachphilosophie sind folgende Gedanken:
-
(1)
“Sprachkritik” als die eigentlich — oder die alleine —zwischen und nach Metaphysik und Antimetaphysik übrigbleibende Aufgabe und Chance der Philosophie der Gegenwart und Zukunft. Das Pathos hinter der heute sogenannten “Analytischen Philosophie,” das sie vielfach zu der Philosophie von heute und von morgen proklamiert, klingt hier bereits im Zeitraum vor dem ersten Weltkrieg deutlich an.
-
(2)
nimmt der gleiche Mauthner manches vorweg, das für die noch wenig in die europäische Sprachphilosophie und Sprachwissenschaft eingedrungene amerikanische Schule “metalinguistischer” Studien charakteristisch ist: Sprachanalyse ohne kulturanthropologische Erfahrungswissenschaft ist steril, Kulturanthropologie ohne philosophische Sprachanalyse, oder doch ohne vergleichende Sprachwissenschaft, ist blind.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
(a) Mauthner-Epoche
M. Heidegger, Piatons Lehre von der Wahrheit, 1947.
M. Heidegger, Sein und Zeit, 1953.
K. Jaspers, Von der Wahrheit, 1947.
A. B. Johnson, A Treatise on Language, or The Relation which Words Bear to Things, 1836.
A. B. Johnson, The Meaning of Words: Analysed into Words and Unverbal Things, 1854.
A. A. Mullin, Philosophical Comments on the Philosophies of Charles Sanders Peirce and Ludwig Wittgenstein, 1961.
J. Schächter, Prolegomena zu einer kritischen Grammatik, 1935.
L. L. Whyte, “Early Semantics,” in: Philosophy, Nr. 134, 1960.
(b) Die Wittgenstein-Epoche
P. Butchvarow, “Meaning-as-use and Meaning-as-correspondence,” in: Philosophy, Nr. 135, 1960.
P. Feyerabend, “Wittgenstein’s Philosophical Investigations,” in: The Philosophical Review, Nr. 3, 1955.
G. Frege, “Über Sinn und Bedeutung,” in: Zeitschr. für Philosophie, Vol. 100, 1891.
H. Hervey, “The problem of the model language-game in Wittgenstein’s later philosophy,” in: Philosophy, Nr. 138, 1961.
I. Horbby, “The double awareness in Heidegger and Wittgenstein,”in: Inquiry, 2, 4, 1959.
T. M. Knox, “Two Conceptions of Philosophy,” in: Philosophy, Nr. 138, 1961.
N. Malcolm, Ludwig Wittgenstein, A Memoir, 1958.
H. R. G. Schwyzer, “Wittgenstein’s picture-theory of language,” in: Inquiry, 5, 1, 1962.
H. Wein, “Le monde du pensable et le langage,” in: Révue de Metaphysique et de Morale, Nr. 1-2, 1961.
J. Wisdom, “Interpretation und Analysis,” in: Psyche Miniatures, General Series No. 35, 1931.
L. Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus, 1922.
L. Wittgenstein, Philosophical Investigations, 1953.
L. Wittgenstein, Remarks on the Foundations of Mathematics, 1956.
Rights and permissions
Copyright information
© 1963 Martinus Nijhoff, The Hague, Netherlands
About this chapter
Cite this chapter
Wein, H. (1963). Sprachkritik. In: Sprachphilosophie der Gegenwart. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-011-9446-4_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-011-9446-4_4
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-011-8654-4
Online ISBN: 978-94-011-9446-4
eBook Packages: Springer Book Archive