Advertisement

L’“Exigence d’une Phénoménologie Asubjective” et la Noematique

  • Jozef Sivak
Part of the Analecta Husserliana book series (ANHU, volume 34)

Résumé

Dans l’un de ses derniers travaux sur la phénoménologie, Jan Patocčka formule l’“exigence d’une phénoménologie asubjective,1 exigence par laquelle la phénoménologie husserlienne se distinguerait d’une philosophie transcendantale,2 subjectivement fondée. Plus concrètement, ce serait la corrélation (intentionnelle) qui empêcherait de ranger la phénoménologie pleinement dans le contexte de l’idéalisme allemand.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

  1. 1.
    Cf. J. Patočka, “Der Subjektivismus der Husserlschen und die Forderung einer asubjektiven Phänomenologie”, in Studia Minora Facultatis Philos. Univ. Brunensis, F. 14–15, 1971, pp. 11–26.Google Scholar
  2. 2.
    Par cette philosophie transcendantale il faut bien sûr entendre celle de la tradition allemande. Que la phénoménologie se distingue d’une telle philosophie, c’est également l’opinion de L. Landgrebe bien que pour des raisons différentes. Cf. “La phénoménologie de Husserl est-elle une philosophie transcendantale?”, in Et. philos., 9, 1954, pp. 315–323.Google Scholar
  3. 4.
    J. Patočka, “Der Subjektivismus der Husserlschen und die Forderung einer asubjektiven Phänomenologie”, in Studia Minora Facultatis Philos. Univ. Brunensis, F. 14–15, 1971, p. 19.Google Scholar
  4. 5.
    J. Patočka “Der Subjektivismus der Husserlschen und die Forderung einer asubjektiven Phänomenologie”, in Studia Minora Facultatis Philos. Univ. Brunensis, F. 14–15, 1971, et E. Husserl, Logische Untersuchungen II, pp. 380–385.Google Scholar
  5. 6.
    Cf. J. Patočka, “Der Subjektivismus der Husserlschen und die Forderung einer asubjektiven Phänomenologie”, in Studia Minora Facultatis Philos. Univ. Brunensis, F. 14–15, 1971, p. 22.Google Scholar
  6. 7.
    Cf. J. Patočka “Der Subjektivismus der Husserlschen und die Forderung einer asubjektiven Phänomenologie”, in Studia Minora Facultatis Philos. Univ. Brunensis, F. 14–15, 1971, p. 22.Google Scholar
  7. 8.
    Cf. J. Patočka “Der Subjektivismus der Husserlschen und die Forderung einer asubjektiven Phänomenologie”, in Studia Minora Facultatis Philos. Univ. Brunensis, F. 14–15, 1971, p. 24.Google Scholar
  8. 9.
    Cf. J. Patočka “Der Subjektivismus der Husserlschen und die Forderung einer asubjektiven Phänomenologie”, in Studia Minora Facultatis Philos. Univ. Brunensis, F. 14–15, 1971, p. 25.Google Scholar
  9. 12.
    Cf. “Introduction à la phénoménologie de Husserl”, in Fil. časopis 14, 1966, no. 3, pp. 289–305, (en tchèque).Google Scholar
  10. 17.
    J. Patočka, “Der Subjektivismus der Husserlschen und die Forderung einer asubjektiven Phänomenologie”, in Studia Minora Facultatis Philos. Univ. Brunensis, F. 14–15, 1971, p. 19 Cf. E. Husserl, Logische Untersuchungen II, pp. 380–385, et notamment §§ 88, 90, 104, 108.Google Scholar
  11. 21.
    Cf. Husserl, Logische Untersuchungen II, pp. 380–385, § 22 P. Ricoeur parle d’une “réflexion noématique” appliquée dans Logische Untersuchungen II, § 108. Ce paragraphe s’intitule “Die noematischen Charaktere keine Reflexionsbestimmtheiten”. pp. 380–385.Google Scholar
  12. 23.
    Cf. Husserl, Logische Untersuchungen II, pp. 380–385, § 108. Ce paragraphe s’intitule “Die noematischen Charaktere keine Reflexionsbestimmtheiten”, et notamment § 15.Google Scholar
  13. 24.
    Patočka poursuit pour préciser: “Qu’il s’agit d’une effectuation cela ne signifie pas une subjectivation car le sens n’est pas saisi en ouvrant purement et simplement les yeux, mais de “toute l’âme” (…)… que la saisie du sens présuppose une activité, qu’une objectivité ne peut pas l’acquérir pour nous d’une autre manière et pourtant elle ne cesse pas d’être objectivité: au contraire elle la devient sur cette base seulement” (J. Patočka, “Der Subjektivismus der Husserlschen und die Forderung einer asubjektiven Phänomenologie”, in Studia Minora Facultatis Philos. Univ. Brunensis, F. 14–15, 1966, 5, p. 570, trad. par nous).Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media Dordrecht 1991

Authors and Affiliations

  • Jozef Sivak
    • 1
  1. 1.BratislavaSlovakia

Personalised recommendations