Zusammenfassung
Unsere Diskussion des Problems der Verantwortlichkeit war hauptsächlich mit der Frage befaßt: Mit welcher Begründung kann man eine Person durch das Gesetz oder vom moralischen Standpunkt aus verantwortlich halten für das, was sie tat oder unterließ ? Die Folge der Verantwortlichkeit ist in diesem Sinne die Strafe, wenn wir diesen Ausdruck so weit fassen wollen, daß wir damit auch Tadel, Kritik und Zensur einschließen. Aber selbst wenn wir in diesem Sinn den Begriff „Verantwortlichkeit“ verwenden, kann er zwei verschiedene Dinge bedeuten: Einerseits ist ein Mensch für das verantwortlich, was er tat; andererseits ist er gegenüber jemandem verantwortlich — der Person, der Gruppe oder der Autorität, die ihn verantwortlich macht.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1972 Martinus Nijhoff, The Hague, Netherlands
About this chapter
Cite this chapter
Schütz, A. (1972). Einige Äquivokationen im Begriff der Verantwortlichkeit. In: Brodersen, A. (eds) Gesammelte Aufsätze. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-010-2849-3_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-010-2849-3_11
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-90-247-1498-8
Online ISBN: 978-94-010-2849-3
eBook Packages: Springer Book Archive