Skip to main content

Part of the book series: The Yearbook of Phenomenological Research ((ANHU,volume 21))

  • 114 Accesses

Zusammenfassung

On dit parfois que la façon dont on comprend le temps dépend de l’homme qu’on est ou de la philosophie qu’on a. Peut-être serait-il tout aussi légitime d’inverser cette proposition sans qu’elle en soit moins vraie. Quoi qu’il en soit, nombre de philosophes inclinent à considérer le temps comme la marque eminente de la finitude humaine. S’il a la certitude ou l’illusion de pouvoir disposer de l’espace, qu’il s’applique à organiser à sa guise, l’homme, en revanche, ressent obscurément que le temps n’est pas vraiment en son pouvoir, qu’il est plutôt la marque de son “impouvoir”, en un mot, il éprouve une radicale impuissance devant le temps qui passe, qui lui échappe et lui coule pour ainsi dire entre les doigts telles des gouttes d’eau qu’il aurait voulu recueillir et tenir dans sa main: il fait l’expérience pénible qu’il ne dispose pas en toute souveraineté du temps qu’il nomme pourtant “son temps”, qu’il mesure comme il mesure l’espace, il sait qu’il n’en est ni l’auteur ni le maître. A l’approche de la mort qu’il redoute ou qu’il fuit dans le divertissement, il n’ignore point que le temps lui est compté même si, auparavant, il croyait toujours encore avoir le temps pour mieux faire, pour s’amender ou jouir des biens de ce monde, pour accomplir les exploits ]qu’il n’a pas eu l’audace d’entreprendre jusque là. Il appréhende avec angoisse la proximité de la vieillesse et il se lamente devant l’inexorable fuite du temps, sa fragilité et son caractère éphémère. Si l’homme se voit ainsi déterminé par ce qui le limite et le conditionne, rien d’étonnant à ce que les philosophes, depuis Kant à tout le moins sinon déjà depuis Aristote, aient cru pouvoir définir la subjectivité humaine en son essence par la temporalité: le temps est le sens de la vie ou de l’existence, affirment-ils, poète comme philosophe.1

Jedes einzelne Erlebnis kann, wie anfangen, so enden und damit seine Dauer abschliessen … Aber der Erlebnisstrom kann nicht anfangen und enden.

E. Husserl, Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie, I.

Das Zeitliche gilt doch gemeinhin als das Endliche. M. Heidegger, Kant und das Problem der Metaphysik.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 169.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 219.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 219.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

  1. Cf. P. Claudel: “Le temps est le sens de la vie”. Art Poétique et M. Heidegger: “Der Sinn des Daseins ist die Zeitlichkeit”. Sein und Zeit (cité plus loin sous le sigle: SZ), p. 331.

    Google Scholar 

  2. E. Husserl, Vorlesungen zur Phänomenologie des inneren Zeitbewusstseins, éd. par M. Heidegger, Halle, 1928, trad. fr. par H. Dussort sous le titre LeÇons pour une phénoménologie de la conscience intime du temps, préface de G. Granel, Paris, 1964. Nous citerons plus loin: Zbw.

    Google Scholar 

  3. SZ,§65,p. 331sq.

    Google Scholar 

  4. SZ, passim, surtout p. 331 sq.

    Google Scholar 

  5. Ideen I, p. 162-3, tr.fr. p. 274-5.

    Google Scholar 

  6. Zbw. Introduction, p. 368, tr. fr. p. 3 et P. Ricoeur, Temps et récit, I, Avant-propos et ch. I (consacré à un commentaire du livre XI des Confessions). Husserl reconnaît à saint Augustin le mérite d’avoir été le premier à ressentir les immenses difficultés que recèle le problème de la conscience du temps; il constate aussi qu’en la matière l’époque moderne n’a rien produit de mieux. Quant à Heidegger, s’il se réfère plus volontiers à Platon et surtout à Aristote et à Kant, il n’oublie pas saint Augustin. Cf. Grundprobleme der Phänomenologie, in Gesamtausgabe, tome 24, p. 325.

    Google Scholar 

  7. La phénoménologie du temps, comme saint Augustin, inaugure sa réflexion sur le temps sous l’égide d’une question ontologique. Cf. E. Husserl, Zbw. p. 368, tr. fr. p. 3-4.

    Google Scholar 

  8. “Dès que nous cherchons … à rendre raison de la conscience du temps, à mettre correctement en rapport le temps objectif et la conscience subjective du temps … nous nous perdons ans les difficultés, les contradictions, les labyrinthes les plus étranges”. Id. ibid.

    Google Scholar 

  9. Kant und das Problem der Metaphysik (cité plus loin KPM), p. 207, tr. fr. p. 285, et aussi SZ, p. 325 sq.

    Google Scholar 

  10. Zbw., p. 399 et 424, tr. fr. p. 56 et 89.

    Google Scholar 

  11. SZ, §81, surtout p. 423 sq.

    Google Scholar 

  12. Cf. M. Merleau-Ponty, Phénoménologie de la perception, p. 476 et E. Husserl, Zbw., p. 391, tr. fr. p. 46. Husserl y parle du “originäre Zeitfeld”.

    Google Scholar 

  13. Cf. J. Derrida, La voix et le phénomène, p. 69 sq. et M. Heidegger, Was ist Metaphysik?, p. 34, tr. fr. in Questions I, p. 66.

    Google Scholar 

  14. Pour cette interprétation, cf. par ex. G. Granel, Le sens du Temps et de la Perception chez E. Husserl, p. 70 sq.

    Google Scholar 

  15. Id. ibid., p. 84.

    Google Scholar 

  16. E. Husserl, Ideen I, p. 163, tr. fr. p. 275.

    Google Scholar 

  17. Sur la “Ganzheitsstruktur” du Dasein selon Heidegger, cf. SZ, §61, p. 301 sq. Sur le temps infini chez Husserl, cf. Zbw., §4, p. 377, tr. fr. p. 23.

    Google Scholar 

  18. Cf. SZ, §81, p. 420 sq., surtout p. 421 et aussi p. 330—1.

    Google Scholar 

  19. SZ,p.423.

    Google Scholar 

  20. SZ,p.426.

    Google Scholar 

  21. SZ,p.427.

    Google Scholar 

  22. SZ,p.424.

    Google Scholar 

  23. Pour toute cette analyse, cf. SZ, §65 et 66, p. 325 sq.

    Google Scholar 

  24. Les LeÇons de 1905 ne consacrent qu’un seul paragraphe à la notion capitale pourtant de la “protention”.

    Google Scholar 

  25. G. Granel, op. cit., p. 94.

    Google Scholar 

  26. E. Husserl, Ideen I, p. 163, tr. fr. p. 275.

    Google Scholar 

  27. Zbw., Introduction, p. 368, tr. fr. p. 4.

    Google Scholar 

  28. Ideen I, §81 à 83, surtout p. 161 sq., tr. fr. p. 272 sq.

    Google Scholar 

  29. Id. ibid., p. 163, tr.fr. p. 275.

    Google Scholar 

  30. Id. ibid.

    Google Scholar 

  31. Id. ibid., §83, p. 166, tr. fr. p. 276 sq.

    Google Scholar 

  32. Id. ibid.

    Google Scholar 

  33. Id. ibid., p. 164, tr.fr. p. 276 sq.

    Google Scholar 

  34. Id. ibid., §82 et Zbw., passim.

    Google Scholar 

  35. Zbw. p. 451, tr.fr. p. 131.

    Google Scholar 

  36. Zbw., § 13, p. 271 sq., tr. fr. p. 15 9 sq.

    Google Scholar 

  37. Zbw. Suppl. IX, surtout p. 471—2, tr. fr. p. 159.

    Google Scholar 

  38. Id. ibid.

    Google Scholar 

  39. Ideen I, p. 147, tr. fr. p. 248 et Zbw. §26, p. 413 sq.

    Google Scholar 

  40. Zbw. p. 414, tr.fr. p. 76.

    Google Scholar 

  41. Cf.Erfahrungu. Urteil,p.34et Cartesianische Meditationen,p. 141.

    Google Scholar 

  42. Ideen I, p. 164, tr. fr. p. 277.

    Google Scholar 

  43. Zbw. §18, p. 402, tr.fr. p. 59.

    Google Scholar 

  44. Ibid., §38.

    Google Scholar 

  45. Zbw. §16, p. 424 sq., tr. fr. p. 56 sq.

    Google Scholar 

  46. Id. ibid.

    Google Scholar 

  47. Manuscrits C III, p. 24, cité par G. Brand, Welt, Ich und Zeit, p. 76.

    Google Scholar 

  48. Cf. Studien z. Phänomenologie 1930—39, p. 23 sq.

    Google Scholar 

  49. Manuscrits C 17 I, p. 44, cité par G. Brand, op. cit., p. 87. 50 E. Husserl, Erste Philosophie II, p. 45 sq. et G. Granel, op. cit. p. 192.

    Google Scholar 

  50. E. Husserl, Recherches logiques III (cité plus loin RL), Vlème Recherche, ch. III et V, et aussi Ideen I, §24, p. 43 sq. tr. fr. p. 78, et Formale und transzendentale Logik, §§59 et 60 et 107.

    Google Scholar 

  51. RL, III, §16 et 24, et Ideen 1, p. 74 et 83, tr. fr. p. 132 et 144.

    Google Scholar 

  52. Cf. FTL, Appendice II et § 107.

    Google Scholar 

  53. Op. cit., tome II, p. 45 sq. et 383, tr. fr. p. 62 sq., cf. aussi p. 392.

    Google Scholar 

  54. Op. cit., p. 380.

    Google Scholar 

  55. E. Husserl, Erste Philosophie II, p. 386—7. On y lit: “A priori ist Welt nur erfahrbar von “endlichen Wesen”, ihre Endlichkeit ist es, dass sie im wesensmässig begrenzten Jetzt Welt erfahren, Unendliches im Endlichen. Das Unendliche ist a priori nur präsumierbar, a priori nur seiend als eine im Stil endlicher einstimmiger Erfahrung intentional beschlossene Idee, beschlossen im offenen Und-so-weiter”.

    Google Scholar 

  56. Zbw. §24 et 25.

    Google Scholar 

  57. Manuscr. C 2III.

    Google Scholar 

  58. Zbw. Suppl. III.

    Google Scholar 

  59. Zbw. §24 et 25, p. 412 sq., tr. fr. p. 74 sq.

    Google Scholar 

  60. Zbw.p.412,tr.fr.p. 74.

    Google Scholar 

  61. Manuscr.C 17 I, p.42.

    Google Scholar 

  62. Zbw. §31, p. 423 sq., tr. fr. p. 88 sq.

    Google Scholar 

  63. Op. cit., p. 484-5.

    Google Scholar 

  64. Zbw. §38 et surtout p. 432, tr. fr. p. 102 sq.

    Google Scholar 

  65. SZ,p. 369 et 417 sq.

    Google Scholar 

  66. Zbw. §38 et Suppl. VII, surtout p. 432 sq., tr. fr. p. 103 sq.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1986 D. Reidel Publishing Company

About this chapter

Cite this chapter

Kelkel, A.L. (1986). Temps Et Finitude Chez Husserl. In: Tymieniecka, AT. (eds) The Phenomenology of man and of the Human Condition. The Yearbook of Phenomenological Research, vol 21. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-009-4596-8_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-4596-8_12

  • Publisher Name: Springer, Dordrecht

  • Print ISBN: 978-90-277-2185-3

  • Online ISBN: 978-94-009-4596-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics