Advertisement

Case Management in France

  • Emmanuel Jeuland
Chapter
Part of the Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice book series (IUSGENT, volume 31)

Abstract

The chapter addresses case management in France. The author discusses the role of the French case management judge (juge de la mise en état), stating that the case management powers of this judge have been increased but that he does not often make use of these powers. In discussing the case management powers of the French judge, a distinction is made between ‘conventional case management’ and ‘intellectual case management’. The latter type of case management concerns the merits of the case, and its role in French civil procedure is on the rise.

Keywords

Case Management Civil Procedure Civil Proceeding Short Track Oral Proceeding 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

References

  1. Bléry C (2012) De la contractualisation à la règlementation unilatérale: dérive des protocoles de la mise en état. Procédures (2) alerte 5Google Scholar
  2. Lataste S (2012) Le protocole sur la mise en œuvre des principes de concentration et de structuration des écritures est un guide de bonnes pratiques pour les avocats: Gaz. Pal. 2–3 mars 2012, p 5Google Scholar
  3. Lefebvre C (1953) L’officium iudicis d’après les canonistes du Moyen Age, L’Année canonique, vol II. Société internationale de droit canonique et de législations religieuses comparées, Paris, pp 115–120Google Scholar
  4. Ménabé JP (2006) Plaidoyer pour un bel outil. In: Foyer J, Puigelier C (eds) Le Nouveau Code de Procédure Civile. Economica, Paris, pp 47–58Google Scholar
  5. Miniato L (2010) L’évolution du role du juge de la mise en état. IFR actes de colloques No. 14, journées des 22 et 23 Nov 2010Google Scholar
  6. Ourliac P (1981) L’office du juge dans le droit canonique classique. In: Mélanges offerts à P. Hébraud. Université de Toulouse, Toulouse, pp 627–644Google Scholar
  7. Salati O (2009) Après le décret du 28 déc. 2005, trois ans de mise en état dans la jurisprudence de la cour de cassation. Droit et procédures 7(4):192–199Google Scholar
  8. Travier B, Guichard R (2012) Les protocoles sur les écritures judiciaires, justice coutumière ou justice moderne? JCP(692)Google Scholar
  9. Van Rhee CH (2007) Civil litigation in twentieth-century Europe. Leg Hist Rev 75:307–319CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media Dordrecht 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.University of Paris 1 Pantheon SorbonneParisFrance

Personalised recommendations