Research in Pedology: A Historical Perspective

An Interview to Prof. Fiorenzo Mancini
Chapter
Part of the World Soils Book Series book series (WSBS)

Abstract

The present chapter deals with the history of research in pedology in Italy, with a special emphasis on soil survey, since the early stages and until the end of the past century. Early soil scientists were rooted in disciplines like agro-chemistry and geology, and their approach to pedology was conditioned by their cultural background. The first complete Soil Map of Italy is dated 1928. Its Author, the geologist De Angelis d’Ossat, was the president of the organising committee of the 1924 International Soil Conference of Rome, where the International Society of Soil Science was founded. The map was based on the geological map of Italy, drafted in scale 1:1,000,000 after the creation of the Kingdom of Italy in 1861. The internal disputes within the Geological Society, together with the scarce interest of most geologists for soil, did not facilitate the birth of a central soil survey institute. Soil mapping was mainly carried out by universities and research institutes, and we had to wait until 1953 for a new national level soil map (scale 1:3,125,000) to be realised by Principi, based on literature data. In 1966, a new 1:1,000,000 Soil Map of Italy was eventually published by a national committee, led by Fiorenzo Mancini. This was based on literature data and on field surveys, and the mapping units’ limits, based on geomorphology, are still the basis of the most updated European 1:1,000,000 soil map. At the end of the 1980s, soil survey and mapping were taken over by the Italian regional administrations, which set up regional soil surveys working in coordination among them and with the research institutions.

Keywords

Agricultural Soil Soil Conservation Soil Survey Experimental Institute Italian Society 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Notes

Acknowledgements

I wish to acknowledge Claudio Bini, Stefano Carnicelli, Claudio Colombo, Giuseppe Corti, Edoardo Costantini, Carmelo Dazzi, Carmine Dimase, Fabio Petrella, Fabio Terribile, Fabrizio Ungaro and Ialina Vinci for their comments, integrations and suggestions. A particular thank to Prof. Giulio Ronchetti for having participated to my “interview”, providing precious comments and valuable documents. A special acknowledgement is due to Ugo Wolf and Nicola Filippi, for their help, constructive comments and patience. Finally, my greatest thank is for Prof. Fiorenzo Mancini who made this chapter possible.

References

  1. Angelelli A, Arcozzi R, Baratozzi L, Filippi N, Guermandi M, Mandolesi P, Pignone R, Preti D (1981) Capacità d’uso dei suoli della Regione Emilia-Romagna: con carta della capacità d’uso dei suoli alla scala 1:2000000. Servizio coordinamento programmazione e pianificazione Ufficio analisi e ricerche territoriali e cartografia, Regione Emilia-Romagna, Bologna, p 33Google Scholar
  2. Arangino A, Aru P, Baldaccini L, Barneschi A, Pietracaprina A (1967) Carta delle limitazioni nell’uso dei suoli della Sardegna. Istituto di Mineralogia e Geologia, Facoltà di Agraria Università di Sassari. Comitato per la Carta dei Suoli d’Italia. Regione Autonoma della Sardegna, Assessorato alla RinascitaGoogle Scholar
  3. Arnold R W (1987). Some thoughts on soil survey and soil research. I. Soil survey: an example of applied research; II. The future of soil research, especially pedological research. USDA-SCS internal report. [Online] ftp://ftp-fc.sc.egov.usda.gov/NSSC/history/arnold/1929%20Why%20certain%20papers%20were%20important%20to%20me.pdf. Accessed 31 Dec 2011
  4. Aru A, Baldaccini P, Pietracaprina A (1967) I suoli della Sardegna. Studi Sassaresi, Vol. XV, fasc. 2Google Scholar
  5. Ballatore GP, Fierotti G (1968) Commento alla carta dei suoli della Sicilia, in scala 1:250,000. Industria Grafica Nazionale, PalermoGoogle Scholar
  6. Bockheim JG, Gennadiyev AN, Hammer RD, Tandarich JP (2005) Historical development of key concepts in pedology. Geoderma 124:23–36CrossRefGoogle Scholar
  7. Bollettino del Regio Comitato Geologico (1913−1914) Atti ufficiali, serie Va - anno IV°Google Scholar
  8. Bollettino del Regio Comitato Geologico (1882) Atti ufficiali, serie IIa—anno III°Google Scholar
  9. Bollettino del Regio Comitato Geologico (1884) Atti ufficiali, serie IIa—anno V°Google Scholar
  10. Bollettino del Regio Comitato Geologico (1887) Atti ufficiali, serie IIa—anno VIII°Google Scholar
  11. Bollettino del Regio Comitato Geologico (1901) Atti ufficiali, serie IVa—anno II°Google Scholar
  12. Bollettino della Società Geologica Italiana (1928) Atti sociali, vol. XLVIIGoogle Scholar
  13. Boulaine J (1989) Histoire des Pédologues et de la Science des Sols. INRA, ParisGoogle Scholar
  14. Boulaine J (1997) Histoire abrégée de la Science des Sols. Etude et Gestion des Sols, 4, 2, 141–151Google Scholar
  15. Brevik EC, Hartemink AE (2010) Early soil knowledge and the birth and development of soil science. Catena 83:23–33CrossRefGoogle Scholar
  16. Carnicelli S, Wolf U, Ferrari GA (2001) Progetto Metodologie pedologiche, sottoprogetto 2, gruppo di lavoro Manuale di rilevamento, p 56Google Scholar
  17. Casalicchio G, Giorgi G, Guermandi M, Pignone R, Vianello G (a cura di) (1979) Carta pedologica: fattori pedogenetici e associazioni di suoli in Emilia-Romagna (con carta dei suoli alla scala 1:200000), p 160Google Scholar
  18. CEC (1985) Soil Map of the European Communities at 1:1,000,000. CEC DG VI, Luxembourg, p 124Google Scholar
  19. Churchman GJ (2010) The philosophical status of soil science. Geoderma 157:214–221CrossRefGoogle Scholar
  20. Clarke GR (1941) The study of the soil in the field (1950 reprint). Oxford University Press, p 228Google Scholar
  21. Cline MG (1961) The changing model of soil. Soil Sci Soc Am Proc 25:442–446CrossRefGoogle Scholar
  22. Comel A (1937). Guida per lo studio pratico del terreno e per il suo rilevame. Istituto delle Edizioni Accademichento geo-agronomicoGoogle Scholar
  23. Comel A (1940) Il terreno agrario. Istituto delle edizioni accademiche, UdineGoogle Scholar
  24. Comel A (1942a) Appunti sulle Terre Rosse dell’Albania, Bollettino della Società Geologica Italiana, vol. 61Google Scholar
  25. Comel A (1942b) Presenza di orizzonti illuviali calcarei sulle colline di Valona in Albania, Bollettino della Società Geologica Italiana vol. 61, fasc. 1–2, pp. 103–108Google Scholar
  26. Corsi P (2003) The Italian geological survey: the early history of a divided community. In: Vai GB, Cavazza W (eds) Four centuries of the word Geology, Ulisse Aldrovandi 1603 in Bologna, Minerva Edizioni, Bologna, pp 255–279Google Scholar
  27. Costantini EAC (ed) (2009) Manual of Methods for Soil and Land Evaluation. Science Publisher, USA, p 549Google Scholar
  28. Costantini EAC, D’Antonio A (2001) Attualità e prospettive dei progetti etodologie pedologiche e Carta dei suoli d’Italia a scala 1:250.000. [Online] http://abp.entecra.it/soilmaps/en/downloads.html. Accessed 31 Mar 2012
  29. Costantini EAC, Urbano F, L’Abate G (2004) Soil regions of Italy. [Online] http://abp.entecra.it/soilmaps/en/downloads.html. Accessed 31 Mar 2012
  30. C.P.C.S (1967) Classification des sols—Laboratoire de Géologie-Pédologie, Grignon, p 87Google Scholar
  31. de Angelis d’Ossat G (1924a) La fase litologica del terreno, fondamento di classificazione. Actes de la Conférence International de Pédologie, Rome, 12–19 Mai 1924, vol. III, pp 307–309Google Scholar
  32. de Angelis d’Ossat G (1924b) La variabilità dei riteri per le carte agronomiche. Actes de la Conférence International de Pédologie, Rome, 12–19 Mai 1924, vol. III, pp 501–504Google Scholar
  33. de Angelis d’Ossat G (1928) La Carta dei Terreni Agrari d’Italia. Scala 1:1.000.000, Bollettino della Società Geologica Italiana, 1928, vol. 47, fasc. 2, pp 275–290Google Scholar
  34. Del Zan F, Menegon S (2003) Alvise Comel. Dalle prime carte geognostico-agrarie alla carta pedologica della pianura friulana. Una vita dedicata allo studio del suolo. In: Michelutti G, Zanella S, Barbieri S (eds) Suoli e paesaggi del Friuli Venezia Giulia. 1. Pianura e colline del pordenonese, XI–XVIII, ERSA, Ronchi dei Legionari (GO)Google Scholar
  35. Duchaufour Ph (1956) Pédologie, applications forestières et agricoles. Ecole National des Eaux et Forets, NancyGoogle Scholar
  36. ESB (1999) Database Georeferenziato dei Suoli Europei, Manuale delle Procedure Versione 1.1. Edito dal Comitato Scientifico dell’European Soil Bureau, Versione italiano a cura di Edoardo A.C. Costantini. EUR 18092 IT, 170 pp. Office for Official Publications of the European Communities, LuxembourgGoogle Scholar
  37. Fallou FA (1862) Pedologie; oder, Allgemeine und besondere Bodenkunde. G. Schönfeld’s Buchhandlung DresdenGoogle Scholar
  38. FAO (1967) Soil survey interpretation and its use. Soils Bulletin. 8, Food and agriculture organization of the United Nations, Rome, ItalyGoogle Scholar
  39. FAO (1971-1981) The FAO-Unesco soil map of the world. Legend and 9 vol. UNESCO, ParisGoogle Scholar
  40. FAO (1976) A framework for land evaluation. Soils bulletin 32. Food and agriculture organization of the United Nations, Rome, ItalyGoogle Scholar
  41. Ferrari GA, Sanesi G (1965) Guida per servire allo studio del suolo in campagna. Ist. Di Geologia Applicata dell’università degli studi di Firenze, Coppini, FirenzeGoogle Scholar
  42. Filippi N (2005) Soil mapping and soil monitoring: state of progress and use in Italy. In: Soil resources of Europe, second edition. Jones RJA, Houšková B, Bullock P and Montanarella L (eds). European soil bureau research report no.9, EUR 20559 EN, (2005), pp 420. Office for official publications of the European communities, LuxembourgGoogle Scholar
  43. Funaro A (1904) Il manuale di chimica del terreno. Hoepli, MilanoGoogle Scholar
  44. Hartemink AE, McBratney A (2008) A soil science renaissance. Geoderma 148(2):123–129CrossRefGoogle Scholar
  45. Haussmann G (1950) L’evoluzione del terreno e l’agricoltura: correlazione fra processi pedogenetici, la fertilità, la tecnica e le rese colturali. Einaudi, TorinoGoogle Scholar
  46. Haussmann G (1971) Il suolo d’Italia nella storia. In: Romano R, Vivanti C (eds) Storia d’Italia. Einaudi, Torino, pp 53–132Google Scholar
  47. Ibanez JJ, Boixadera J (2002) The search for a new Paradigm in Pedology: a driving force for new approaches to soil classification. European soil bureau, research report no. 7Google Scholar
  48. Lippi-Boncambi C (1945) Sulla necessità della realizzazione della carta pedologica d'Italia. Bollettino della Società Geologica Italiana, 64, 12–13Google Scholar
  49. Lippi-Boncambi C (1950) Les sols de la province de Pérouse et leur classification. Transaction Congress Amsterdam, vol IIIGoogle Scholar
  50. Mancini F (1957) Piccola guida per chi studia il suolo in campagna. Istituto di Geologia Applicata, Università di FirenzeGoogle Scholar
  51. Mancini F (1960) Carta dei suoli d’Italia. Istituto di Geologia Applicata, Università di FirenzeGoogle Scholar
  52. Mancini F et al. (1966) Carta dei suoli d’Italia alla scala 1:1,000,000 con breve commento. Comitato per la Carta dei Suoli d’Italia. Zanichelli Editore, BolognaGoogle Scholar
  53. Mancini F (1994) Il suolo nell’insegnamento universitario. Bollettino della Società italiana della Scienza del Suolo, nuova serie 4:27–31Google Scholar
  54. Mancini F, Ronchetti G (1968) Carta della potenzialità dei suoli d’Italia. Comitato per la Carta dei Suoli, FirenzeGoogle Scholar
  55. Ministero dell’Agricoltura e delle Foreste (1984) Proposta metodologica di classificazione attitudinale del territorio (esemplificazione per la coltura del mais da granella). Suppl. Annali Istituto Sperimentale per lo Studio e la Difesa del Suolo—14, FirenzeGoogle Scholar
  56. Montanarella L, Jones RJA, Dusart J (2005) The European soil bureau network. In: Soil resources of Europe, second edition. Jones RJA, Houšková B, Bullock P and Montanarella L (eds). European soil bureau research report no.9, EUR 20559 EN, (2005), pp 420. Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg, pp 3–14Google Scholar
  57. Morani V, Rotini OT (1954) Rilevamento pedologico della Maremma Tosco laziale: Ministero dell’agricoltura e delle foreste. Ente Maremma), 8. p 39. (I quaderni della Maremma.. 1. ser, Documenti)Google Scholar
  58. Morgan RPC, Quinton JN, Smith RE, Govers G, Poesen JWA, Auerswald K, Chisci G, Torri D, Styczen ME (1998) The European soil erosion model (EUROSEM): a dynamic approach for predicting sediment transport from fields and small catchments. Earth Surf Proc Land 23:527–544CrossRefGoogle Scholar
  59. Mori A (1929) La carta del suolo d’Italia. Bollettino della Società Geografica Italiana, serie 6—3, 151–170Google Scholar
  60. Nannipieri P (2001) L’attualle situazione degli insegnamenti relativi al suolo nel mondo accademico. Bollettino della Società italiana della Scienza del Suolo, 50, 1, 91–94)Google Scholar
  61. Organisation for Economic Co-Operation and Development (OECD) (2002) Proposed standard practice for surveys on research and experimental development. Frascati manualGoogle Scholar
  62. Panagos P, Van Liedekerke M, Montanarella L (2011) Multi-scale European soil information system (MEUSIS): a multi-scale method to derive soil indicators. Comput Geosci 15:463–475CrossRefGoogle Scholar
  63. Panagos P, Van Liedekerke M, Jones A, Montanarella L (2012) European soil data centre: response to European policy support and public data requirements. Land Use Policy 29:329–338CrossRefGoogle Scholar
  64. Pancaro F (1966) Osservazioni pedologiche nella conca aretina. Annali Accademia Italiana Scienze Forestali, XV, con carta 1:25,000Google Scholar
  65. Passerini G (1952) Curriculum vitae. ManuscriptGoogle Scholar
  66. Pietracaprina A (1964) Carta dei Suoli della Sardegna Nord Occidentale. Comitato per la carta dei suoli d’Italia Geomap, FirenzeGoogle Scholar
  67. Pietracaprina A (1967–1974) Bibliografia Geo-Pedologica Italiana. Vol I-V, Istituto di Mineralogia e Geologia, Facoltà di Agraria Università di Sassari. Comitato per la Carta dei Suoli d’ItaliaGoogle Scholar
  68. Platou SW, Norr AM, Madsen HB (1989) Digitising of the EC Soil map. In: Proceedings of the international workshop of computerisation of land use data. Pisa. CEC DG VI. Luxembourg, pp 12–24Google Scholar
  69. Principi P (1942) La geologia e la pedologia della provincia di Firenze. L’Universo, XIII, 7–8–9, XX–XXIGoogle Scholar
  70. Principi P (1943) I terreni d’Italia, terreni naturali e terreni agrari, con una grande carta pedologica d’Italia a colori. Società anonima editrice Dante AlighieriGoogle Scholar
  71. Principi P (1953a) Geopedologia. REDA, RomaGoogle Scholar
  72. Principi P (1953b) I rilevamenti geopedologici. L’Italia agricola, 8. REDA, RomaGoogle Scholar
  73. Principi P (1954) Sui criteri per la compilazione delle carte pedologiche. La ricerca scientifica 12:2537–2542Google Scholar
  74. Principi P (1955a) L’importanza della geopedologia e delle carte geopedologiche per l’agricoltura e la selvicoltura. L’Italia Forestale e Montana 6:257–261Google Scholar
  75. Principi P (1955b) Ulteriori osservazioni sui criteri da seguire per la compilazione delle carte pedologiche. L’Italia Forestale e Montana 5:3–4Google Scholar
  76. Principi P (1961) I Terreni Italiani. Reda, RomaGoogle Scholar
  77. Pure and Applied Geophysics, Volume 1/Section Comunicazioni e Notizie (1939) Per la creazione di un « Istituto Nazionale per la Difesa del Suolo»Google Scholar
  78. Regione Emilia Romagna (1987) I Suoli della bassa pianura Ravennate. Servizio informativo e Statistica Ufficio cartografico Gamma, BolognaGoogle Scholar
  79. Regione Piemonte—IPLA (1982) La capacità d’uso dei suoli del Piemonte ai fini agricoli e forestali. Ed. L’Equipe, Torino, ItalyGoogle Scholar
  80. Ronchetti G (1963) Considerazioni sulla nuova classificazione americana dei suoli. Istituto Sperimentale per lo Studio e la Difesa del Suolo, FirenzeGoogle Scholar
  81. Ronchetti G (1965) Nota illustrativa alla carta dei suoli della provincia di Trento (scala 1:250,000). Atti Istituto del Suolo, FirenzeGoogle Scholar
  82. Ronchetti (1966) Sui criteri per determinare la potenzialità dei suoli. Istituto Sperimentale per lo Studio e la Difesa del Suolo, FirenzeGoogle Scholar
  83. Röster GD (1923) Il terreno agrario nei suoi rapporti con l’aria e con l’acqua: influenze complesse su la vegetazione/G.D. Roster. Milano: Francesco VallardiGoogle Scholar
  84. Sestini F (1899) Il terreno agrario, sua origine costituzione e proprietà. In Nuova Enciclopedia Agraria Italiana, TorinoGoogle Scholar
  85. Sief L (1967) Carta dei suoli della provincia di Belluno. Comitato per la Carta dei Suoli, FirenzeGoogle Scholar
  86. Stella A (1901) Lo studio geognostico agrario del suolo italiano e le carte agronomiche. Bollettino della Società Geologica Italiana, XX, 111–123Google Scholar
  87. Stella A (1902) Descrizione geognostico-agraria del Colle Montello (provincia di Treviso). Memorie descrittive della Carta Geologica d'Italia, XI, RomaGoogle Scholar
  88. Stremme HE (1997) Preparation of the collaborative soil maps of Europe, 1927–1937. In: Yaalon DH and Berkowicz S (Eds), History of soil science—international perspectives. Advances in geoecology. Catena Verlag, Reiskirchen/Germany, pp 1–13Google Scholar
  89. USDA-SCS (1951) Soil Survey Manual. U.S. Dept. of Agric. Handb. 18. U.S. Govt. Print. Off. Washington, DC. pp 503, illusGoogle Scholar
  90. Ugolini R (1933) Le rocce toscane come base per una valutazione razionale della produzione lorda dei suooi terreni agrari. parte I- Le rocce calcaree; parte II- Le rocce silicee. Annali del Regio Istituto superiore agrario e forestale, Vol. IVGoogle Scholar
  91. Ungaro F, Calzolari C (2001) Using existing soil databases for estimating water-retention properties for soils of the Pianura Padano-Veneta region of North Italy. Geoderma 99:99–112CrossRefGoogle Scholar
  92. Ungaro F, Calzolari C, Busoni E (2005) Development of pedotransfer functions using a group method of data handling for the soil of the Pianura Padano-Veneta region of North Italy, vol 124. Water retention properties. Geoderma, pp 193–217Google Scholar
  93. USDA-SCS (1980) Tassonomia del suolo: un sistema fondamentale di classificazione per eseguire ed interpretare i rilevamenti del suolo Ed. ital. a cura di Celso Giovagnotti. Edagricole, Bologna pp 855Google Scholar
  94. USDA-SCS (1960) Soil classification: a comprehensive system. 7th Approximation, Washington D.CGoogle Scholar
  95. van Baren F A (1974) The history of the international society of soil science, 1924–1974. ISSS Bull. 45Google Scholar
  96. van Baren H, Hartemink AE, Tinker PB (2000) 75 years the international society of soil science. Geoderma 96:1–18CrossRefGoogle Scholar
  97. Vinassa de Regny P (1904) Nozioni di Geologia Agraria. E. Spoerri Edizioni, PisaGoogle Scholar
  98. Waksman SA, Deemer RB (1928) Proceedings and papers. First international congress of soil science. June 13–22, 1927 Washington, D.C, U.S.A.—Published by the American organizing committee of the first international congress of soil science. Washington, D.C.Google Scholar
  99. Wolf U (1967) Rilevamento pedologico del bacino del torrente Fersina (Trento), con carta in scala 1:25,000. Annali Accademia Italiana Scienze Forestali, pp 16Google Scholar
  100. Yaalon HD (1997) History of soil science in context: international perspective. In: Yaalon DH and Berkowicz S (eds) History of soil science—international perspectives. Advances in geoecology. Catena Verlag, Reiskirchen/Germany, pp 145–158Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media Dordrecht 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Consiglio Nazionale delle Ricerche Istituto di Ricerca per la Protezione Idrogeologica UOS FirenzeSesto FiorentinoItaly

Personalised recommendations