Advertisement

Appendix: The Contemporary Actors of French Demography

  • Véronique Petit
Chapter
Part of the Demographic Transformation and Socio-Economic Development book series (DTSD, volume 1)

Abstract

INED was established by ordinance no. 45-2499 on October 24, 1945. The main purpose of the institute is to study demographic questions from all research perspectives. In the somewhat dated language of the late 1940s, the ordinance states that INED collects relevant demographic research and information, conducts surveys and experiments, is cognizant with international experiments, examines the moral and material resources that are likely to contribute to the quantitative increase and qualitative improvement of the population and promotes the dissemination of demographic knowledge. From the outset, INED demographers have been required to study national birth rate trends and the question of immigration. In the 1945 ordinance, immigration was defined not only as a temporary settlement of labour, as in Germany (Gastarbeiter policy), but also as a factor contributing to the demographic growth of France. The French immigration policy was designed more specifically to ensure the replacement of the population following the collapse of fertility in the interwar period and to meet the significant needs of the labour market in a period of national reconstruction followed by a return to growth. During this period, the distinction between population dynamics and economic dynamics was difficult to make given the importance of the economy variable in explanations of demographic trends based on the theory of demographic transition. However, INED set up a department specifically dedicated to the links between demography and economics for only a few years. This can be explained by the roles assigned to INED and INSEE and by the more specific role played by Alfred Sauvy, who made the field a personal preserve.

Keywords

Historical Demography Demographic Analysis Demographic Research Vital Record Doctoral Training 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

References

  1. Bourdieu, P. (2002a). Raisons pratiques, sur la théorie de l’action. Paris: Le Seuil (1994).Google Scholar
  2. Bourdieu, P. (2002b). Sciences, politiques et sciences sociales. Actes de la recherche en sciences sociales, 141(1), 9–12.Google Scholar
  3. Clairin, R., François, M., & Gendreau, F. (1988). De l’homme au chiffre. Réflexions sur l’observation démographique en Afrique (les études du CEPED n°1). Paris: CEPED-UIESP-IFORD.Google Scholar
  4. Desrosières, A. (1997). Démographie, science et société: le cas français. In Les contours de la démographie au seuil du XXIème siècle, Actes du colloque international 1945–1995: un demi-siècle de démographie. Bilan et perspectives (pp. 57–93), 25–27 novembre 1995, Paris.Google Scholar
  5. Fabiani, J.-L. (2006). À quoi sert la notion de discipline? In Qu’est-ce qu’une discipline? sous la direction de Jean Boutier, Jean-Claude Passeron et Jacques Revel, Enquête n°5. Paris: EHESS6.Google Scholar
  6. Gendreau, F. (1993). La population en Afrique: manuel de démographie. Paris: CEPED-Karthala.Google Scholar
  7. Girard, A. (1986a). L’INED. Structure, méthode de travail, fonctionnement (les cahiers français n°30). Paris: La Documentation Française.Google Scholar
  8. Girard, A. (1986b). L’Institut National d’Etudes Démographiques. Histoire et développement. Paris: éditions de l’INED.Google Scholar
  9. Hauser, P. M., & Duncan, O. D. (Eds.). (1964a). The study of population. An inventory and appraisal. Chicago: The University Press of Chicago (1959).Google Scholar
  10. Hauser, P. M., & Duncan, O. D. (Eds.). (1964b). Demography as a profession. In P. Hauser & O. D. Duncan (Eds.), The study of population. An inventory and appraisal. Chicago/London: The University of Chicago Press (1959).Google Scholar
  11. Henry, L. (1972). Démographie. Analyse et modèles. Paris: INED.Google Scholar
  12. Henry, L. (1973). Perspectives démographiques. Paris: INED.Google Scholar
  13. Henry, L., & Fleury, M. (1985). Nouveau manuel de dépouillement et d’exploitation de l’état civil ancien (3e éd.). Paris: INED.Google Scholar
  14. Héran, F., & Cases, C. (2009a, décembre 23) Bilan des activités de l’Institut National d’Etudes Démographiques, document à destination de l’AERES visite du 10 au 12 février 2010. Document n°2009.1515/200.Google Scholar
  15. Héran, F., & Cases, C. (2009b). Auto-évaluation de l’INED, document à l’intention de l’AERES.Google Scholar
  16. INED. (2009). Orientations stratégiques de l’INED 2006-2009 approuvées par le conseil d’administration extraordinaire du 15 juin 2006 (document référencé, 25 juillet 2006, Le Directeur N° 2006.396/20, voir page 4) Document consulté en ligne le 7 juillet 2009. http://www.ined.fr/fichier/t_telechargement/8823/telechargement_fichier_fr_orient_strat_2006.pdf
  17. Lash, C. (2002). Le seul et vrai paradis: une histoire de l’idéologie du progrès et de ses critiques. Paris: Flammarion (1991).Google Scholar
  18. Latouche, S. (1986). Faut-il refuser le développement? Paris: PUF.Google Scholar
  19. Nisbet, R. (1980). History of the idea of progress. London: Basic Book.Google Scholar
  20. Pressat, R. (1969). L’analyse démographique: concepts, méthodes, résultats. Paris: INED (1961).Google Scholar
  21. Quesnel, A. (1988). Objectifs et formes de l’approche qualitative dans les études démographiques menées dans les pays à statistiques incomplètes. In Chaire Quételet 1985. Au-delà du quantitatif. Espoirs et limites de l’approche qualitative en démographie (pp. 321–345), sous la direction de H. Gérard et M. Loriaux. Louvain-la-Neuve.Google Scholar
  22. Quesnel, A., & Vimard, P. (1987). Système de production et dynamiques de populations en économie de plantation; Un exemple: le plateau de Dayes (Sud-Ouest Togo). Cahier des sciences humaines, 23(3–4), 483–503.Google Scholar
  23. Rosental, P.-A. (2003a). L’intelligence démographique. Sciences et politiques des populations en France. Paris: édition Odile Jacob.Google Scholar
  24. Rosental, P.-A. (2003b). La nouveauté d’un jeune ancien: Louis Henry et la fondation de la démographie historique. Population, 1, 103–136.Google Scholar
  25. Taguieff, P.-A. (2004). Le sens du progrès: une approche historique et philosophique. Paris: Champs Flammarion.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media Dordrecht. 2013

Authors and Affiliations

  • Véronique Petit
    • 1
  1. 1.MIGRINTER – MSHS bâtiment A5Université de Poitiers, MigrinterPoitiersFrance

Personalised recommendations