From the Rights of Citizen to the Fundamental Rights of Man: The Italian Experience

  • Alessandro Pace
Part of the Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice book series (IUSGENT, volume 16)


The author, first of all, describes the provisions of the Italian Constitution concerning foreigners and explains some of the leading interpretations of those provisions at the time of the first rulings of the Constitution Court concerning foreigners’ rights (1967). Then he underlines the Constitutional Court judgements concerning foreigners until 1998. In those decisions the Court gave a sensible but careful interpretation of the Constitution stressing that only the “Inviolable Rights of Man” (Article 2) are granted to everybody. The author draws attention to the fact that at the end of the 1990s the law no. 40 of March 6, 1998 and the Decree no. 286 of July, 25 1998 afforded to the foreigners present at the border or within the State’s territory “the Fundamental Rights of Man”: a concept larger than that of Article 2. In other words, the Legislator assigned to the Constitutional Court and to the ordinary courts the tasks of identifying, case by case, which of the rights of the foreigners are liable to be qualified as “fundamental”.


Italian Constitution Legislative Decree Italian Citizen Democratic Freedom Ordinary Court 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.


  1. Baldassarre, A. 1976. Le ideologie costituzionali dei diritti di libertà, In Democrazia e diritto, 295.Google Scholar
  2. Baldassarre, A. 1989. Diritti inviolabili. In Enciclopedia giuridica, vol. XI. Rome: Istituto dell’Enciclopedia italiana.Google Scholar
  3. Baldassarre, A. 1996. I diritti fondamentali nello Stato costituzionale. In Scritti in onore di Alberto Predieri, vol I. Milan: Giuffrè, 63 et seq. Google Scholar
  4. Barbera, A. 1975. Art. 2. In Commentario della Costituzione italiana, ed. G. Branca. Bologna/Rome: Zanichelli-Foro italiano. 80 et seq.Google Scholar
  5. Barile, P. 1953. Il soggetto privato nella Costituzione italiana. Padua: Cedam.Google Scholar
  6. Baschieri, G., Bianchi L. d’Espinosa, and C. Giannattasio. 1949. La Costituzione italiana. Commento analitico. Florence: Noccioli.Google Scholar
  7. Bilancia, F. 2008. Paura dell’altro. Artificialità dell’identità e scelta dell’appartenza. In Paura dell’altro. Identità occidentale e cittadinanza, ed. F. Bilancia, F.M. Di Sciullo, and F. Rimoli. Rome: Carocci. 224 et seq.Google Scholar
  8. Calò, E. 1994. Il principio di reciprocità. Milan: Giuffrè. 290 et seq.Google Scholar
  9. Caretti, P. 2005. Diritti fondamentali. Libertà e diritti sociali, IIth ed. Turin: Giappichelli. XIX.Google Scholar
  10. Cassese, A. 1975. Articles 10 and 11. In Commentario della Costituzione italiana, ed. G. Branca. Bologna/Rome: Zanichelli-Foro italiano. 461 et seq.Google Scholar
  11. Costa, P. 2008. Diritti fondamentali (storia). In Annali, vol. II, Book II. Milan: Giuffré, 365 et seq. Google Scholar
  12. D’Orazio, G. 1992. Lo straniero nella Costituzione italiana. Asilo – condizione giuridica – estradizione. Padua: Cedam. 240 et seq, 284 et seq.Google Scholar
  13. Esposito, C. 1954a. Eguaglianza e giustizia nell’art. 3 della Costituzione. In La Costituzione italiana. Saggi. Padua: Cedam, 17 et seq., previously published as an excerpt in 1953.Google Scholar
  14. Esposito, C. 1954b. I partiti nella Costituzione italiana. In La Costituzione italiana. Saggi. Padua: Cedam.Google Scholar
  15. Esposito, C. 1959. Asilo. In Enc.dir, vol. III. Milan: Giuffrè, 225.Google Scholar
  16. Ferrajoli, L. 2001. Diritti fondamentali. In Diritti fondamentali, ed. L. Ferrajoli. Rome-Bari Laterza, 6.Google Scholar
  17. Grossi, P.F. 2008. Diritti fondamentali e diritti inviolabili nella Costituzione italiana. In Il diritto costituzionale tra principi di libertà e istituzioni, 2nd ed, ed. P.F. Grossi. Padua: Cedam. 1 et seq.Google Scholar
  18. Grosso, E. 2001. La titolarità del diritto di voto. Torino: Giappichelli. 106.Google Scholar
  19. Luciani, M. 1992a. Cittadini e stranieri come titolari dei diritti fondamentali. L’esperienza italiana. In Rivista critica del diritto privato, 224.Google Scholar
  20. Luciani, M. 1992b. La Costituzione italiana e gli ostacoli all’integrazione europea. Politica e diritto 585.Google Scholar
  21. Modugno, F. 1995. I “nuovi diritti” nella giurisprudenza costituzionale. Torino: Giappichelli.Google Scholar
  22. Mortati, C. 1967. Istituzioni di diritto pubblico, 7th ed. Vol. II. Padua: Cedam, 913 et seq.Google Scholar
  23. Onida, V. 2010. Lo Statuto costituzionale del non cittadino. Report to the Conference of the Italian Association of Constitutionalists, Lo Statuto costituzionale del non cittadino, AIC – Annuario, Naples: Jovene, 21.Google Scholar
  24. Pace, A. 1967. La libertà di riunione nella Costituzione italiana. Milan: Giuffrè. 38 et seq.Google Scholar
  25. Pace, A. 1984. Problematica delle libertà costituzionali. Parte generale, 1st ed. Padua: Cedam, 133 et seq.; 3rd ed.: Pace A. 2003, 315 seq.Google Scholar
  26. Pace, A. 1992. Problematica delle libertà costituzionali. Parte speciale, IIth ed. Padua: Cedam. 296 et seq.Google Scholar
  27. Pace, A., and M. Manetti. 2006. Art. 21. La libertà di manifestazione del proprio pensiero. In Commentario della Costituzione, ed. G. Branca and A. Pizzorusso. Bologna/Rome: Zanichelli/Foro italiano. 296 et seq.Google Scholar
  28. Paladin, L. 1998. Diritto costituzionale, IIth ed. Padua: Cedam. 564.Google Scholar
  29. Pugiotto, A. 2010. Purché se ne vadano. La tutela giurisdizionale (assente o carente) nei meccanismi di allontanamento dello straniero. In Convegno AIC 2009, Lo Statuto costituzionale del non cittadino. Napoli: Jovene, 333.Google Scholar
  30. Sandel, M. 1996. Democracy’s discontent. America in search of a public philosophy. Cambridge, MA: Belknap Press, 117. Cited by De Fiores, C. 2005. Nazione e Costituzione, vol. I, Turin: Giappichelli, 371, et seq, 388 et seq.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media Dordrecht. 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Faculty of Law of the University of Rome “La Sapienza” RomeRomeItaly

Personalised recommendations