Zusammenfassung
Ich nehme wahr und urteile in der Wahrnehmung, ich erinnere mich und urteile in der Erinnerung. Ich urteile wirklich und urteile über die in der Wahrnehmung, Erinnerung gesetzten Dinge, Tatsachen. Ich stelle in der Phantasie vor:Gegenwärtiges,Vergangenes etc. Ich vollziehe Quasi-Urteile, nämlich Identifikationen, Unterscheidungen, Prädikationen, die Modifikationen derjenigen in der Wahrnehmung etc. sind. Denken wir uns in beiden Fällen intuitive Urteile 20 und Quasi-Urteile:Die Gleichheiten, Unterschiede, Identitäten, Prädikate etc. werden „gesehen“, sie gehören zu ihren Gegenständen; „gehören“ im impressionalen oder modifizierten Sinn. Das Sehen ist die Evidenz im weitesten Sinn.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer Science+Business Media B.V.
About this chapter
Cite this chapter
Fonfara, D. (2012). Wesen Und Wesenserfassung In Urteilen Und Bei Der Begriffsbildung (1901–1917). In: Fonfara, D. (eds) Zur Lehre vom Wesen und zur Methode der eidetischen Variation. Husserliana: Edmund Husserl – Gesammelte Werke, vol 41. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-007-2625-3_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-2625-3_2
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-007-2624-6
Online ISBN: 978-94-007-2625-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)