Abstract
Dans les chapitres précédents, nous avons développé le projet husserlien de fondation transcendantale des ontologies des sciences en montrant, d’une part, comment ce projet est mené par Husserl et quelle conception de la biologie s’en dégage, et d’autre part les problèmes et les écueils que ce projet comporte; et ce aussi bien dans les Ideen II que dans la philosophie du monde de la vie. Nous allons à présent aborder le deuxième auteur principal de ce livre. Cette transition appelle plusieurs remarques. Rappelons que la perspective que l’on peut dire dominante des travaux comparatistes sur Husserl et Merleau-Ponty est d’étudier la critique merleau-pontienne de l’« intellectualisme » husserlien et de thématiser la dimension non objectivante et pratique du corps propre. Plusieurs travaux ont d’ailleurs récemment montré que l’opposition entre les deux philosophes est moins importante que l’on suppose souvent. Notre but est ici de discuter ces deux auteurs du point de vue de la portée épistémologique de leurs pensées.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer Netherlands
About this chapter
Cite this chapter
Moinat, F. (2012). La voie ontologique de Merleau-Ponty. In: Le vivant et sa naturalisation. Phaenomenologica, vol 202. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-007-1814-2_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-1814-2_5
Published:
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-007-1813-5
Online ISBN: 978-94-007-1814-2
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawPhilosophy and Religion (R0)