Advertisement

Introduction

  • Michel Paty
Chapter
Part of the Boston Studies in the Philosophy of Science book series (BSPS, volume 290)

Abstract

When the organizers of this book kindly asked me to write the Introduction, I felt at the same time honoured and abashed (embarrassé), both because of my nationality, being not a Brazilian but a French. I felt honoured and pleased, for it meant that they consider me to some extent as pertaining to Brazilian culture, and particularly to the Brazilian academic milieu of philosophers. True, other friends and colleagues in this country already told me that, and even use to say it, and I know that they not only say it but think it sincerely. Even if it is not new for me, this adoption makes me always very pleased and I must say that I reciprocally feel at home in Brazil – I mean the country, the people and the culture -, and this reciprocal reconnaissance is grounded on many years (44, indeed) of convivence and work with Brazilian scholars, professors, searchers and students as well, this being not exclusive of course. And I think important that it be not exclusive, for various obvious reasons, among which that one: the academic and intellectual milieu and concern are not separated from the rest of social life, in all its dimensions. This is true also as well of philosophy, “even” philosophy of science if I dare say, and such will be the meaning of my first reflection in this Introduction.

Keywords

Scientific Knowledge Eighteenth Century Natural Kind Social Dimension Federal District 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

References

  1. Abrantes, P. (1994). Imagens da natureza, imagens de ciência. Campinas: Papirus Editôra.Google Scholar
  2. Alfonso-Goldfarb, A. M., Maia, C. A., (orgs.) (1995–1996). História da ciência: o mapa do conhecimento (America 500 anos), Coleção América 92: Raízes e trajetorias, vol. 2. São Paulo, Rio de Janeiro: Expressão e Cultura, EDUSP.Google Scholar
  3. Almeida, G. A. (1972). Sinn und Inhalt in der genetischen Phänomenolgie E. Husserls. The Hague: Martinus Nijhoff (Den Haag, Nl).Google Scholar
  4. Almeida, G. A. (1979). Enunciados de Valor. Rio de Janeiro: Cadernos EDIPUC- PUCF/RJ.Google Scholar
  5. Almeida, G. A., Landim Filho, R. F., (eds.) (1981). Filosofia da Linguagem e Lógica. São Paulo: Edições Loyola.Google Scholar
  6. Arantes, P. E. (1988). O positivismo no Brasil. In: Novos Estudos. São Paulo: cebrap, pp. 185–194, n° 21, junho de.Google Scholar
  7. Arbousse-Bastide, P. (1957). Les disciples brésiliens d’Auguste Comte, Deuxième thèse (yet unpublished). French: Université de Paris.Google Scholar
  8. Aurani, K. La nature et le rôle des probabilités dans les premières recherches de Boltzmann sur la deuxième loi de la Thermodynamique (les articles de 1866, 1871, 1872 et de 1877), Thèse de doctorat en épistémologie et histoire des sciences, Université Paris 7-Denis Diderot, Paris, 1992 (Oriented by M. Paty).Google Scholar
  9. Azevedo, F. (1943). A cultura brasileira, vol. 3. São Paulo: Melhoramentos, 1947. 3a ed., 1958.Google Scholar
  10. Azevedo, F. (1955). (dir.). As ciências no Brasil, vol. 2. São Paulo: Melhoramentos.Google Scholar
  11. Barros, R. S. M. (1986). A Illustração brasileira e a idéia de Universidade. São Paulo: Editôra Convivio/EDUSP.Google Scholar
  12. Batista, I. L. A teoria universal de Fermi: da sua formulação inicial até a reformulação V-A, Tese de Doutorado em Filosofia da Ciência, Departamento de Filosofia, Universidade de São Paulo (Oriented by N. da Costa and M. Paty), 1999.Google Scholar
  13. Benchimol, J. L. (1999). Dos Microbios aos mosquitos: febre amarela e a revolção pasteuriana no Brasil. Rio de Janeiro: Editôra Fiocruz, Editôra UFRJ.Google Scholar
  14. Benoit, L. [1999] 2007. Sociologia Comteana: genese e devir, Discurso Editorial, São Paulo, 1999. French transl.: Sociologie comtienne. Genèse et devenir, L’Harmattan, Paris, 2007.Google Scholar
  15. Brandao, M. A. et al. (2004). Milton Santos e o Brasil. São Paulo: Editôra Fudação Perseu Abramo.Google Scholar
  16. Camelier, F. (2000). Teorias alternativas da gravitação da segunda metade do século xix (Tese de doutorado en História social da ciência e da tecnologia), Departamento de História, Universidade de São Paulo, oriented by S. Motoyama & M. Paty, 2000.Google Scholar
  17. Caponi, G. (2009). Georges Cuvier: un fisiólogo de museo. México: Limusa.Google Scholar
  18. Carneiro, P. E. B. (1970). Vers un nouvel humanisme. Paris: Seghers.Google Scholar
  19. Carnielli, W., Epstein, R. L. (2009). Pensamento Critico: O Poder da Lógica e da Argumentação. São Paulo: Editora Rideel.Google Scholar
  20. Carvalho, L. R. [1951] 1977. A Formação filosófica de Farias Brito, 1a ed, 1955; 2a ed., Saraiva/Editôra da Universidade de São Paulo, 1977.Google Scholar
  21. Chaui, M. (1999). A Nervura do real, imanência e liberdade em Espinosa, vol. 1: Imanência. São Paulo: Companhia das Letras.Google Scholar
  22. Chaui, M. (2001). Escritos sobre a universidade. São Paulo: Editôra Unesp.Google Scholar
  23. Chaui, M. (2002). Experiência do Pensamento. Ensaios sobre a obra de Merleau-Ponty. São Paulo: Martins Fontes.Google Scholar
  24. Chaui, M., Feres, O., Leopoldo e Silva, F., Mariconda, P. R., Oliveira, A. M., Nascimento, M. M., Assis, J. E. P., Plastino, C. E., Ribeiro do Nascimento, C. A., Watanabe, L. [1984] 1987. Primeira Filosofia. Lições introdutórias, Editôra Brasiliense, São Paulo, 7a ed., 1987.Google Scholar
  25. Chibeni, S. S. (1997). Aspectos da descrição da realidade, Coleção CLE, 1997.Google Scholar
  26. Costa, M. A. (1929). As idéias fundamentais da matemática, Pimenta de Mello, Rio de Janeiro, 1929. 3rd ed. enlarged, As idéias fundamentais da matématica e outros ensaios, Convivio/EDUSP, São Paulo, 1981.Google Scholar
  27. Costa, J. C. (1945). A Filosofia no Brasil. Porto Alegre: Livraria do Globo.Google Scholar
  28. Costa, J. C. (1956). Contribuição à história das idéias no Brasil, 1st edition. Rio de Janeiro: José Olympio, 2nd ed., 1967.Google Scholar
  29. Costa, N. C. A. [1964]1993. Sistemas Formais Inconsistentes, Tese de Cátedra em Análise Matemática e Análise Superior da Faculdade de Filosofia, Ciencias e Letras da Universidade Federal do Paraná, Curitiba (Pa, Br), 1964; re-publ., Coleção “Clássicos”, Editôra UFPR, Curitiba, 1993.Google Scholar
  30. Costa, N. C. A. ([1990] 1993). Lógica Indutiva e Probabilidade, 2da edição. São Paulo: Editôra Hucitec.Google Scholar
  31. Costa, N. C. A. (1992). Introdução aos Fundamentos da Matemática, 3ra edição. So Paulo: Editôra Hucitec.Google Scholar
  32. Costa, N. (1993). Logiques classiques et non classiques. Essai sur les fondements de la logique. Paris: Masson.Google Scholar
  33. Costa, N. C. A. (1997). O Conhecimento Científico. São Paulo: Discurso Editorial.Google Scholar
  34. Costa, N. C. A., Béziau, J. -Y., Bueno, O. (1998). Elementos de Teoria Paraconsistente de Conjuntos. Campinas: Coleção CLE.Google Scholar
  35. Costa, N., Doria, A. (1991). Undecidability and incompleteness in classical mechanics. International Journal of Theoretical Physics, 30: 1041–1073.CrossRefGoogle Scholar
  36. Costa, N., French, S. (2003). Science and partial truth. New York, NY: Oxford Unversity Press.Google Scholar
  37. Costa, N., Sant’Anna, A. (2002). Time in thermodynamics. Foundations of Physics, 32: 1785–1796.CrossRefGoogle Scholar
  38. Cupani, A. (1991). A Filosofia da ciência de Mario Bunge e a questão do “positivismo”. Manuscrito (Campinas), 14(2): 113–142.Google Scholar
  39. Cupani, A., Mortari, C. A., (eds.) (2002). Linguagem e Filosofia, NEL, Núcleo de Epistemologia e Lógica, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2002.Google Scholar
  40. Dantes, M. A., (ed.) (2001). Espaços da Ciência no Brasil, 1800–1930, Coleção “História e saude”. Rio de Janeiro: Editôra Fiocruz.Google Scholar
  41. Dascal, M., (ed.) (1987). Philosophy in Latin America. Dordrecht: D. Reidel.Google Scholar
  42. Debrun, M., Gonzales, M. E. Q., Pessoa, O., (eds.) (2004). Auto-organização: estudos interdisciplinares, Coleção “CLE”, CLE, Campinas.Google Scholar
  43. Domingues, H. M. B., (ed.) (2004). Mast Coloquia, vol. 2: Memória da Fisica. Rio de Janeiro: Mast & Faperj.Google Scholar
  44. Domingues, H. M. B., Romero Sá, M., Glick, T., (eds.) (2003). A recepção do Darwinismo no Brasil, Coleção “História e Saude”. Rio de Janeiro: Editôra Fiocruz.Google Scholar
  45. Dutra, L. H. (1998). Introdução à teoria da ciência. Florianópolis: Editôra da UFSC.Google Scholar
  46. Dutra, L. H. (1999). Introdução à teoria da ciência. Florianópolis: Editôra da UFSC.Google Scholar
  47. Evora, F. R. R., (ed.) (1992). Século xix: O Nascimento da Ciência Contemporânea, Coleção “CLE”, CLE, Campinas, 1992.Google Scholar
  48. Ferraz, B. P. A., Jr (1975). Em Memória de Lívio Teixeira, Discurso (USP, São Paulo), 5, n°6, 1975, 5–7; repr in Estudos Avançados (USP, São Paulo), 8, n°22, 1994, 245–248.Google Scholar
  49. Ferraz. (2008). A retórica de Rousseau e outros ensaios, organizado por Franklin de Mattos (org.). SãoPaulo: Cosac Naify.Google Scholar
  50. Ferri, M. G., Motoyama, S. (1979–1981). História das ciências no Brasil, 3 vols. São Paulo: EDUSP/CNPq.Google Scholar
  51. Figueirôa, Sílvia M. F. (1997). CIENCIAS GEOLOGICAS NO BRASIL: UMA HISTORIA SOCIAL E INSTITUCIONAL 1875–1934. São Paulo: HUCITEC.Google Scholar
  52. Franceschelli, S., Roque, T., Paty, M., (éds.) (2007). Chaos et Systèmes Dynamiques. Eléments pour une épistémologie des Systèmes Dynamiques, Collection « Visions des sciences ». Paris: Hermann.Google Scholar
  53. Freire, O., Jr (1999). David Bohm e a controversia dos quânta. Campinas: Coleção CLE (Ph. D.Thesis, oriented by S. Motoyama & M. Paty, USP, São Paulo, 1995).Google Scholar
  54. Freire, O., Pietrocola, M., (eds.) (2005). Filosofia, Ciência e História. Michel Paty e o Brasil, uma homenagem aos 40 anos de colaboração. São Paulo: Discurso Editorial.Google Scholar
  55. Freire and Pietrocola. (2006). Filosofia, Ciência e História: Michel Paty e o Brasil, Uma homenagem aos 40 anos de colaboração, Maurício Pietrocola e Olial Freire Jr (orgs.). São Paulo: Discurso Editorial.Google Scholar
  56. French, S., Krause, D. (2006). Identity in physics: a historical, philosophical and formal analysis. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  57. French, S., Krause, D., Doria, F., (eds.) (2000). In honour of Newton da Costa, on the occasion of his seventieth birthday, Synthese (Kluwer, Dordrecht/Boston), 125, n°1-2, oct.-nov. 2000, special issue.Google Scholar
  58. Galilei, G. [1632] 2001. Diálogo sobre os dois Máximos sistemas du mundoPtolomaico & Copernicano, Tradução, inrodução e notas de Pablo Rubén Mariconda, Discurso Editorial, São Paulo, 2001; new ed., 2008.Google Scholar
  59. Galilei, G. [1638] 1986. Duas Novas Ciências, Tradução e notas de 3etizio Mariconda e Pablo R. Mariconda, Instituto Cultural Italo-Brasileiro/Ched Editorial/Nova Stella, São Paulo, 1986.Google Scholar
  60. Gama, R. (1983). Engenho e Tecnologia. São Paulo: Livraria Duas Cidades.Google Scholar
  61. Gama, R. (1987). A Tecnologia e o Trabalho na História. São Paulo: Nobel/Edusp.Google Scholar
  62. Gama, R. (1993). Ciencia e Técnica (Antologia de textos históricos). São Paulo: T.A. Queiroz.Google Scholar
  63. Ghins, M. (1991). A Inércia e o Espaço-Tempo Absoluto: de Newton a Einstein, Coleção CLE, Campinas. Version in French: L’inertie et l’espace-temps absolu de Newton à Einstein: une analyse philosophique, Palais des Académies, Bruxelles, 1990.Google Scholar
  64. Gianotti, J. A. (1980). Exercícios de filosofia. São Paulo: Vozes/Cebrap.Google Scholar
  65. Gianotti, J. A. (1985). Filosofia miúda e outras aventuras. São Paulo: Editôra Brasiliense.Google Scholar
  66. Gianotti, J. A. (1995). Apresentação do mundo. Considerações sobre o pensamento de Ludwig Wittgenstein. São Paulo: Companhia das Letras.Google Scholar
  67. Godfrey-Smith, P. (1998). Complexity and the Function of Mind in Nature. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar
  68. Gomes de Souza, J. (1882). Mélanges de Calcul Intégral. Leipzig: Préface de Charles Henry.Google Scholar
  69. Grana, N. (1990). Sulla Teoria delle Valutazioni di N.C.A. Da Costa. Napoli: Liguori Editore.Google Scholar
  70. Granger, G. G. (1955). Lógica e Filosofia das Ciências. São Paulo: Edições Melhoramentos.Google Scholar
  71. Guenancia, P., Mattéi, J. -F., Wunenburger, J. -J., (éds.) (2008). Philosophie brésilienne et traditions françaises, Editions de l’Université Jean Moulin-Lyon 3, Lyon, 2008.Google Scholar
  72. Guillaume, M. (1996). Regard en arrière sur quinze années de coopération douce avec l’Ecole brésilienne de logique paraconsistante. Logique et Analyse, 153–154: 5–14.Google Scholar
  73. Hamburger, A. I., Dantes, M. A., Paty, M., Petitjean, P., (eds.) (1996). A ciência nas relações Brasil-França (1850–1950). São Paulo: Coleção Seminários, EDUSP.Google Scholar
  74. Jami, C., Moulin, A. -M., Petitjean, P., (eds.) (1992). Science and empire. Historical studies about scientific development and European expansion. Dordrecht: Kluwer.Google Scholar
  75. Landim, R. (2009). Questões disputadas de metafísica e de crítica do conhecimento, Coleção “Philosophia”, Discurso Editorial, São Paulo, 2009.Google Scholar
  76. Lebrun, G. (1988). O avesso da dialética: Hegel à luz de Nietzsche, Companhia das Letras, São Paulo, 1988. Original in French: L’envers de la dialectique: Hegel à la lumière de Nietzsche, texte établi, annoté et présenté par Paul Clavier et Francis Wolff, Collection « L’ordre philosophique », Seuil, Paris, 2004.Google Scholar
  77. Lefebvre, J.-P. Les Professeurs français des missions universitaires au Brésil (1934–1944), http://www.revues.msh-paris.fr/vernumpub/8-J.P%20Lefebvre.pdf
  78. Lévi-Strauss, C. (1955). Tristes tropiques, Plon, Paris, 1965; new ed., Union Générale d’Editions, Paris, 1965.Google Scholar
  79. Lévy, J. (2007). Milton Santos, philosophe du mondial, citoyen du local. Lausanne: Presses polytechniques et universitaires romandes.Google Scholar
  80. Lins, I. (1964). História do positivismo no Brasil, 2da edição. São Paulo: Companhia Editora Nacional, rev. e aum., 1967.Google Scholar
  81. Lopes, M. M. (1997). O Brasil descobe a Pesquisa científica: os Museus e as ciências naturais no séulo xix. Sao Paulo: Hucitec.Google Scholar
  82. Machado Neto, A. L. (1977). Para uma eidética sociológica. Salvador: Universidade Federal da Bahia.Google Scholar
  83. Mariconda, P. R. (2001). Introdução à Galileu Galilei, Diálogo sobre os dois Máximos sistemas du mundo, Ptolomaico & Copernicano (transl. and edited with notes by Pablo R Mariconda), Discurso Editorial, São Paulo, 2001; new ed., 2008.Google Scholar
  84. Mariconda, P. R., Vasconcelos, J. (2006). Galileu e a nova Física, Coleção “Imortais da ciência”. São Paulo: Odysseus.Google Scholar
  85. Martins, R. A. (1999). The Search For Gravitational Absorption In The Early 20th Century. In: Goenner, H., Renn, J., Ritter, J., Sauer, T., (eds.), The expanding worlds of general relativity. Boston, MA: Birkhäuser, pp. 3–44.Google Scholar
  86. Martins, R. A. (2006). Ediçao e trad. de Johannes de Sacrobosco, Tractatus de sphera/Tratado da esfera [1478]. Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2006.Google Scholar
  87. Mendonça, André Luís de Oliveira. (2008). Por Uma Nova Abordagem da Interface Ciência/Sociedade: A Tarefa da Filosofia da Ciência no Contexto dos Science Studies. PhD Thesis – Universidade do Estado do Rio de Janeiro, non published.Google Scholar
  88. Monteiro, J. P. (2003). Novos Estudos Humeanos, Discurso Editorial, São Paulo, 2003.Google Scholar
  89. Moreira, I. C., Videira, A. A., (eds.) (1995). Einstein e o Brasil, Ed. UFRJ, Rio de Jaaneiro, 1995.Google Scholar
  90. Moreno, A. R. (2005). Wittgenstein: Através das Imagens. Introdução a uma pragmática filosófica. Campinas, SP: Editora da Unicamp.Google Scholar
  91. Mota, C. G. [1977] 1985. Ideologia da Cultura Brasileira (1933–1974). Pontos de partida para uma revisão histórica, Prefácio de Alfredo Bosi, Editôra ática, São Paulo, 1977; 5th ed., 1985.Google Scholar
  92. Moura, C. A. R. (1999). Crítica da razão na Fenomenologia. São Paulo: Edusp/Nova Stella.Google Scholar
  93. Nobre, M., Rego, J. M. (2000). Conversas com Filósofos Brasileiros, Editora 34, São Paulo, 2000.Google Scholar
  94. Nunes, B. (1999). Crivo de papel. São Paulo: Editôra Atica.Google Scholar
  95. Nussensveig, H. M., Videira, A. A. P., (eds.) (1994). Guido Beck Symposium, Rio de Janeiro, August 29-31, 1994, Anais da Academia Brasileira de Ciências, vol. 67, Supl. 1, 1995, 142 p.Google Scholar
  96. Oliveira, R. C. (1991). Razão e afetividade. O pensamento de Lucien Lévy-Bruhl, Coleção CLE, Unicamp, Campinas, 1991.Google Scholar
  97. Paim, A. (1967). História das idéias filosóficas no Brasil, Editorial Grijalbo/Edusp, São Paulo, 1ª edição, 1967; 2a ed., 1974.Google Scholar
  98. Paim, A. (1979). O Estudo do pensamento filosófico brasileiro, 1ª edição. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.Google Scholar
  99. Paty, M. [1988] 1995. La matière dérobée. L’appropriation critique de l’objet de la physique contemporaine, Archives contemporaines, Paris, 1988. Trad. em português por Mary Amazonas Leite de Barros, A materia roubada. A apropriação crítica do objeto da física contemporânea, Edusp, São Paulo, 1995.Google Scholar
  100. Paty, M. (1992a). Les débuts de la physique mathématique et théorique au Brésil et l’influence de la tradition française. In: Petitjean, P., Jami, C., Moulin, A. -M., (eds.), Science and empire, historical studies about scientific development and European expansion. Dordrecht: Kluwer, pp. 173–191.Google Scholar
  101. Paty, M. (1992b). L’histoire des sciences en Amérique latine. La Pensée, 288–289: 21–45.Google Scholar
  102. Paty, M. (1996). A Recepção da Relatividade no Brasil e a influença das tradições científicas europeias, trad. e Portugues (Brasil) por Ana Maria Alves, in Hamburger, Amelia Imperio; Dantes, Maria Amelia; Paty, Michel et Petitjean, Patrick (eds.), A ciência nas relações Brasil-França (1850–1950), Coleção « Seminários », Edusp, São Paulo, 1996, p. 143–181. – Original in French: La réception de la Relativité au Brésil et l’influence des traditions scientifiques européennes, Archives Internationales d’Histoire des Sciences 49, 2000, n° 143, 331–368.Google Scholar
  103. Paty, M. (1997). A ideia de universalidade da ciência e sua crítica filosófica e histórica, Trad. en português por Pablo Ruben Mariconda, Discurso (USP, São Paulo), n°28, 1997, 7–60. Universality of Science: Historical Validation of a Philosophical Idea, as  Chapter 12, in Habib, S. I., Raina, D., (eds.), Situating the history of science: Dialogues with Joseph Needham, Oxford University Press (New Delhi), p. 303–324; Oxford India Paperbacks, 2001, 303–324.
  104. Paty, M. (1997). A filosofia da tolerância (O conceito de quase verdade de Newton da Costa), Folha de São Paulo, 30 de novembro de 1997, Caderno Mais n°5, 7.Google Scholar
  105. Paty, M. (1999). Comparative history of modern science and the context of dependency. In: Science, technology and society. An international journal devoted to the developping world, vol. 4. New Delhi: Sage Publications, 171–204, 2 (july-dec.) 1999. (Translation from French by Nicholas Flay, verified by the author).Google Scholar
  106. Paty, M. (2001). A criação científica segundo Poincaré e Einstein, tradução de Sérgio Alcides. Estudos Avançados (São Paulo, Br), 15(41 (jan-abr.)): 157–192.Google Scholar
  107. Pessoa, O., Jr (2001). Retratos da Filosofia da Ciência no Brasil: uma entrevista com Hugh Lacey. Ideação, 8: 111–126.Google Scholar
  108. Petitjean, P. (1996). As Missões Universitárias Francesas na Criação da Universidade de São Paulo, in Hamburger, Dantes, Paty & Petitjean [1996], p. 259–330.Google Scholar
  109. Pietrocola de Oliveira, M. (1992). E. Mascart et l’optique des corps en mouvement (DEA), Paris 7, Thèse de doctorat en épistémologie et histoire des sciences, Université Paris 7-Denis Diderot, Paris, 1992 (Oriented by M. Paty).Google Scholar
  110. Porchat Pereira, O. (1993). Vida Comum e Ceticismo. São Paulo: Editôra Brasiliense.Google Scholar
  111. Queiroz, M. I. P. (1996). O Brasil dos Cientistas Sociais Não Brasileiros, in Hamburger, Dantes, Paty & Petitjean [1996], p. 229–258.Google Scholar
  112. Quine, W. O. ([1944] 1996). O sentido da Nova Lógica. Curitiba: Editôra UFPR, re-ed., 1996.Google Scholar
  113. Quine, W. O. (1985). The time of my life. Cambridge, MA: The M.I.T. Press Harvard University Press, Cambridge, 1986.Google Scholar
  114. Quipu (1988). Historia de la ciência en Brasil (n° especial), Quipu. Revista latino americana de la historia de la ciencia y la tecnologia (Mexico), 5, 1988 (n° 2, mayo-agosto), 165–289.Google Scholar
  115. Ramos, M. C. (1998). Pierre-Louis Moreau de Maupertuis e a geração dos corpos orgnizados (Tese de doutorado em Filosofia da ciência), Departamento de Filosofia, Universidade de São Paulo, Brésil, 1998;Google Scholar
  116. Reale, M. (1976). Filosofia em São Paulo, 2da edição, revista e reestruturada. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo/Editorial Grijalbo.Google Scholar
  117. Reale, M. (1994). Estudos de Filosofia Brasileira. Lisboa: Instituto de Filosofia Luso-Brasileira.Google Scholar
  118. Ribeiro, D. (1978). UNB: invenção e descaminho. Rio de Janeiro: Avenir Editôra.Google Scholar
  119. Rocha e Silva, M. (1965). Lógica da invenção e outros ensaios. Rio de Janeiro: Livraria São José.Google Scholar
  120. Rodríguez, R. V. (1985–1993). Panorama da Filosofia Brasileira, http://www.robertexto.com/archivo4/filosof_brasileira.htm
  121. Roque, T. (2001). Ensaio sobre a gênese das idéias matemáticas: exmplos da teoria dos sistemas dinâmicos, Tese de doutorado em Ciências e Engenharia da Produção – épistémologia e História das Ciências, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brazil, 21 agosto de 2001.(Oriented by I. Moreira, L. Pinguelli Rosa, C. Houzel & M. Paty).Google Scholar
  122. Salmeron, R. ([1998] 2007). A Universidade interrompida: Brasilia, 1964–1965, nova edição, 2a edição. Brasilia: Editôra UNB, rev., 2007.Google Scholar
  123. Santos, M. (1985). Espaço e Método, 1985. Trans. in French: Espace et Méthode, version in french, augmented, Publisud, Paris, 1989.Google Scholar
  124. Santos, M. (1996). A natureza do espaço, técnica e tempo, razão e emoção, 1996. French transl.: La nature de l’espace: technique et temps, raison et émotion, Paris, L’Harmattan, 1997.Google Scholar
  125. Santos, M. (2004). Testamento intelectual. São Paulo: Edit. UNESP.Google Scholar
  126. Schwartzman. (1979). Formação da Comunidade Científica no Brasil. Rio de Janeiro: Companhia Editora Nacional/FINEP.Google Scholar
  127. Severino, A. J. (1999). A Filosofia Contemporânea no Brasil. Conhecimento, Política e Educação. Petrópolis: Editora Vozes.Google Scholar
  128. Silva, O. A. (1898). Alguns erros de mathemática na Synthese subjectiva de A. Comte, Revista da Escola Polytechnica (Rio de Janeiro) 2, 1898 (n°9-10), 113–130.Google Scholar
  129. Simon Rodrigues, S. (1995). L’identique et le divers dans la philosophie des sciences d’Emile Meyerson, Thèse de doctorat en épistémologie et histoire des sciences, Université Paris 7-Denis Diderot, 1995 (oriented by M. Paty).Google Scholar
  130. Stepan, N. (1976). Beginnings of Brazilian science: Oswaldo Cruz medical research and policy. New York, NY: Science History Publications.Google Scholar
  131. Teixeira, A. (1969a). Educação e mundo moderno. São Paulo: Companhia Editora Nacional 1969; 1977.Google Scholar
  132. Teixeira, A. (1969b). Educação no Brasil. São Paulo: Companhia Editora Nacional 1969; 1977.Google Scholar
  133. Teixeira, A. (1998). Educação e universidade. Rio de Janeiro: Editora UFRJ.Google Scholar
  134. Teixeira IN Schuhl (org.). (1964). Pierre-Maxime. Etudes Sur L’histoire De La Philosophie En Hommage Á Martial Gueroult. Paris: Librarie Fischbacher.Google Scholar
  135. Teixeira, A., Ribeiro, D. (1962). The University of Brasília, The Education Forum (Wisconsin, USA), 26, n°3-1 march 1962, 309–319.Google Scholar
  136. Teixeira, A., Rocha e Silva, M. (1968). Diálogo sobre a lógica do conhecimento. São Paulo: Edart Editora.Google Scholar
  137. Trompowski, C. R. L. A. (1903). Lições de Geometria algebrica. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional.Google Scholar
  138. Vargas, M., (ed.) (1994). História da Técnica e da Tecnologia no Brasil. São Paulo: Editôra Unesp-Ceeteps.Google Scholar
  139. Videira, A. A. (1992). Atomisme épistémologique et pluralisme théorique dans la pensée de Boltzmann, Thèse de doctorat en épistémologie et histoire des sciences, Université Paris 7-Denis Diderot, Paris, 1992 (Oriented by M. Paty).Google Scholar
  140. Videira (org.). (2005). A. A. P. Einstein. Ciência & Ambiente, Santa Maria, v. 30.Google Scholar
  141. Wittgenstein, L. [1921, 1961] 1993. Tractatus Logico-Philosophicus, Tradução, Apresentação e Ensaio Introdutório por Luiz Henrique Lopes dos Santos, Edusp, São Paulo, 1993; 2a ed. rev. e ampliada, 1994.Google Scholar
  142. Wolff, F. (1981). Socrates, o sorriso da razão. São Paulo: Brasiliense 1981; 1983.Google Scholar
  143. Wolff, F. [1997] 1999. Dire le monde, PUF, Paris, 1997. Port. transl., by por Alberto Alonzo Muñoz, Dizer o Mundo, Discurso Editorial, São Paulo, 1999.Google Scholar
  144. Wright, L. (1973). Functions. Philosophical Review, 82(2):139–168.Google Scholar
  145. Wrigley, M. B., Smith, P. J., (eds.) (2003). O Filósofo e sua história: uma homenagem a Oswaldo Porchat, vol. 36. Campinas: Coleção CLE.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V. 2011

Authors and Affiliations

  1. 1.Equipe Rehseis, UMR 7596CNRS et Université Paris 7-Denis DiderotParisFrance

Personalised recommendations