Advertisement

Weather Sensitivity of Electricity Supply and Data Services of the German Met Office

  • Benno Rothstein
  • Guido Halbig
Part of the NATO Science for Peace and Security Series C: Environmental Security book series (NAPSC)

Abstract

The topics of this chapter are weather sensitivity related to electricity supply and data services of the National Meteorological Service of Germany (DWD). First, the weather sensitivities of electricity generation (thermal power plants, run-of-river power plants and wind energy plants) are shown. Then, atmospheric influences on overhead lines and underground cables, as well as on transformer and switching stations are examined. Second, the way in which the DWD supports electric companies by offering tailored data is illustrated. One conclusion of the chapter is that the inclusion of environmental parameters (like air and water temperatures, wind speeds, discharge amounts) is of great importance for a number of business actions in electricity companies. In order to ensure efficient research with useful results for electricity companies, the great amount of relevant information (from national meteorological services, planning offices, catastrophe service and as much as possible from companies) needs to be collected and compiled.

Keywords

Weather climate change electricity supply data services Deutscher Wetterdiens 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Bartels, H., and Malitz, G., 2006, KOSTRA-DWD-2000: Eine Fortschreibung flächendeckender Aussagen zu Starkniederschlagshöhen für Deutschland. Hydrologie und Wasserbewirtschaftung, 2, 78–80.Google Scholar
  2. Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft (BUWAL), Bundesamt für Wasser und Geologie (BWG), and Bundesamt für Meteorologie und Klimatologie (Meteo Schweiz), eds., 2004, Auswirkungen des Hitzesommers 2003 auf die Gewässer, Schriftenreihe Umwelt. 369. BUWAL, Bern. 174 pp.Google Scholar
  3. Deutscher Wetterdienst (DWD), 2005, KOSTRA-DWD 2000 — Koordinierte Starkniederschlags-Regionalisierungs-Auswertungen, Hannover.Google Scholar
  4. EN 50341-1, 2002, Freileitungen über AC 45 kV, Teil 1: Allgemeine Anforderungen. Gemeinsame Festlegungen, Beuth, Berlin.Google Scholar
  5. Energie Baden-Württemberg AG (EnBW), 2004, Ethik- und Nachhaltigkeitsbericht 2004 — Verantwortung übernehmen, Karlsruhe. 136 pp.Google Scholar
  6. Energie Baden-Württemberg AG (EnBW), 2005, Wasser ist Energie — Wasserkraft bei der EnBW, Karlsruhe. 94 pp.Google Scholar
  7. Gesamtverband der Versicherungswirtschaft e. V. (GDV), 2005, Erneuerbare Energien. Gesamtüberblick über den technologischen Entwicklungsstand und das technische Gefährdungspotenzial, Abschlussbericht der Projektgruppe “Erneuerbare Energien“ der Technischen Versicherer im GDV, March 2005, Berlin.Google Scholar
  8. Giesecke, J., and Mosonyi, E., 2005, Wasserkraftanlagen. Planung, Bau und Betrieb, 4th ed., Springer, Berlin. 830 pp.Google Scholar
  9. Hermening, K., and Klingemann, J., 2005, Modernisierung von Siemens-Gasturbinen im Kraftwerksservice — Verbesserungen an den in Betrieb befindlichen Gasturbinen V94.2 und V64.3, VGB Powertech 85(7):35–39.Google Scholar
  10. Johnke, T., and Mast, M., 2002, Leistungsbooster — Steigerung der Gasturbinenleistung bei Bedarf, Siemens Power Journal Online (May 2002).Google Scholar
  11. Kaltschmitt, M., Wiese, A., and Streicher, W., eds., 2006, Erneuerbare Energien. Systemtechnik, Wirtschaftlichkeit, Umweltaspekte, 4th ed., Springer, Berlin. 702 pp.Google Scholar
  12. Kasper, K., 1984, Wasserturbinen. in: Allianz Versicherungs-AG, ed., Allianz-Handbuch der Schadenverhütung, 3rd ed., Berlin, pp. 413–433.Google Scholar
  13. Kießling, F., 2002, Grundlagen der Bemessung und Lastannahmen. In: Freileitungsnorm in neuer Gestalt, EN 50341 (VDE 0210), Paper presented at the ETG-Fachtagung, Würzburg, 15–16 May 2002, ETG-Fachbericht, VDE, Berlin, pp. 19–32.Google Scholar
  14. Kießling, F., Nefzger, P., and Kaintzyk, U., 2001, Freileitungen. Planung, Berechnung, Ausführung, 5th ed., Springer, Berlin. 611 pp.Google Scholar
  15. Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg (LfU), 2004, Das Niedrigwasserjahr 2003. Oberirdische Gewässer, Gewässerökologie, 85, Karlsruhe. 46 pp.Google Scholar
  16. Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg (LfU), 2005, Mindestabflüsse in Ausleitungsstrecken. Grundlagen, Ermittlung und Beispiele. Oberirdische Gewässer, Gewässerökologie, 97, Karlsruhe.Google Scholar
  17. Leopold, J., 1984, Gasturbinen. In: Allianz Versicherungs-AG, ed., Allianz-Handbuch der Schadenverhütung, 3rd ed., VDI, Düsseldorf, pp. 349–381.Google Scholar
  18. Martinkainen, A., 2005, Effects of climate change the electricity network business. In: Kirkinen, J., Martikainen, A., Holttinen, H., Savolainen, I., Auvinen, O., and Syri, S., eds., Impacts on the energy sector and adaptation of the electricity network business under a changing climate in Finland, FINADAPT Working Paper 10, Finnish Environment Institute Mimeographs, 340, Helsinki.Google Scholar
  19. Ritz, Ch., Steininger, K., and Steinreiber, Ch., eds., 2005, Extreme Wetterereignisse und ihre wirtschaftlichen Folgen. Anpassung, Auswege und politische Forderungen aus betroffenen Wirtschaftsbranchen, Springer, Berlin.Google Scholar
  20. Rothstein, B., 2007, Electricity sector and climate change — an identification of vulnerabilities and first options of adaptation to climate change exemplified through the electricity companies EnBW and EDF (in German). Postdoctoral Lecture Qualification, University of Würzburg, unpublished.Google Scholar
  21. Rothstein, B., and Parey, S., 2009, Adaptation to climate change in the electricity sector in Germany and France. In: Ford, J. D., and Ford, L. B., ed., Climate change adaptation in developed nations, Springer, Netherlands (in press).Google Scholar
  22. Rothstein, B., Scholten, A., Nilson, E., and Baumhauer, R., 2009, Sensitivity of bulk-cargo dependent industries to climate change — first results of a case study from the River Rhine. In: Leal Filho, W., ed., Interdisciplinary aspects of climate change, Lang, Frankfurt, pp. 469–486.Google Scholar
  23. Rothstein, B., Scholten, A., Müller, U., Greis, S., Schulz, J., and Nilson, E., 2008, Elektrizitätsproduktion im Kontext des Klimawandels — Auswirkungen der sich ändernden Wassertemperaturen und des sich verändernden Abflussverhaltens. KW Korrespondenz Wasserwirtschaft 10:555–561.Google Scholar
  24. Wichura, B., 2007, A survey of icing measurements in Germany. In: 12th International Workshop on Atmospheric Icing of Structures (IWAIS2007), Yokohama, Japan.Google Scholar
  25. Wirtschaftsministerium Baden-Württemberg (WM), 2004, Energiebericht 2004. Stuttgart.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V. 2010

Authors and Affiliations

  • Benno Rothstein
    • 1
  • Guido Halbig
    • 2
  1. 1.Head of Programme BioEnergieUniversity of Applied Forest SciencesSchadenweilerhofGermany
  2. 2.Deutscher WetterdienstGermany

Personalised recommendations