Representations of an Unsettled City: Hypermedial Landscapes in Rome

Part of the Urban and Landscape Perspectives book series (URBANLAND, volume 7)


Globalisation represents the empirical condition of the contemporary world, probably the most meaningful sign of an epoch facing a deep transition phase: it is a condition of complex connectivity, which is characterised by an intensification of interconnections and of global interdependence (Tomlinson, 1999). The increasing migratory phenomena are surely one of the most visible aspects of this new post-modern condition: these phenomena are significantly changing places, experiences, our way of being in the world. Western societies are intersected by the presence of ethnic subjectivities and are becoming more and more fragmented and complex. Cities are changing into a mixture of differences, contradictions and conflicts. The multiplication of spatial signification processes, the new temporariness of individual lives, the new way of living and interacting with the territory, testify to a deep change.


Security Policy Life Story Film Clip Historical Resident Iconic Image 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.


  1. Attili, G. (2003). Hypermedia “Esquilino: Space of points of view” in PhD Thesis “Rappresentare la cittá dei migranti. L’uso delle storie di vita nell’ analasi urbana e come incubatore di pratiche territorial”, unpublished.Google Scholar
  2. Attili, G. (2008). Rappresentare la città dei migranti. Storie di vita e pianificazione urbana. Milano: Jaca Book.Google Scholar
  3. Bateson, G. (1997). Una sacra unità. Altri passi verso un’ecologia della mente. Milano: Adelphi.Google Scholar
  4. Bey, H. (1998). TAZ. Zone Temporaneamente Autonome. Milano: Shake Edizioni Underground.Google Scholar
  5. Bourdieu, P. (1993). La misère du monde. Paris: Editions du Seuil.Google Scholar
  6. Bourdieu, P. (1994). Raison pratiques. Sur la théorie de l’action. Paris: Edtion du Seuil.Google Scholar
  7. Callari Galli, M., Ceruti, M., & Pievani, T. (1998). Pensare la diversità. Per un’educazione alla complessità umana. Roma: Meltemi.Google Scholar
  8. Calvino, I. (1993). Le città invisibili. Palomar S.r.l. e. Milano: Arnoldo Mondadori Editore.Google Scholar
  9. Cavarero, A. (1997). Tu che mi guardi, tu che mi racconti. Filosofia della narrazione. Milano: Feltrinelli Editore.Google Scholar
  10. de Certeau, M. (2001). L’invenzione del quotidiano. Roma: Edizioni Lavoro.Google Scholar
  11. Decandia, L. (2001). Il tempo e l’invisibile. Dalla città moderna alla città contemporanea. In E. Scandurra, C. Cellamare, & P. Bottaro (Eds.), Labirinti della città contemporanea. Roma: Meltemi.Google Scholar
  12. Haraway, D. (1995). Manifesto Cyborg. Donne, tecnologie e biopolitiche del corpo. Milano: Feltrinelli.Google Scholar
  13. Maffesoli, M. (2000). Del Nomadismo. Per una sociologia dell’erranza. Milano: Franco Angeli.Google Scholar
  14. Marin, L. (2001). Della rappresentazione. Roma: Meltemi.Google Scholar
  15. Melucci, A. (2000). Culture in gioco. Differenza per convivere. Milano: Il Saggiatore.Google Scholar
  16. Nancy, J. L. (1992). La comunità inoperosa. Napoli: Cronopio.Google Scholar
  17. Pala, M. (2000). Città di carta: analogie tra analisi letteraria e urbanistica nella condizione postmoderna. In G. Maciocco, G. Deplano, & G. Marchi (Eds.) (2000), Etica e pianificazione spaziale. Milano: Franco Angeli.Google Scholar
  18. Poussin, N. (1995). Lettere sull’arte ed. by D.Carrier (Hestia Edizioni, Cernusco) & L. Sandercock (Eds.) (1998) Making the invisible visible: A multicultural history of planning. Berkley: University of California Press.Google Scholar
  19. Sandercock, L. (2003). Cosmopolis 2: Mongrel cities of the 21st century. London: Continuum.Google Scholar
  20. Tarrius, A. (1992). Les Fourmis d’Europe. Paris: LHarmattan.Google Scholar
  21. Tomlinson, J. (1999). Sentirsi a casa nel mondo. La cultura come bene globale. Milano: Feltrinelli.Google Scholar
  22. Wolf, C. (1996). Medea. Roma Edizioni e/o.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V. 2010

Authors and Affiliations

  1. 1.Dipartimento di Architettura e Urbanistica per l’IngegneriaUniversità “La Sapienza” di RomaRomaItaly

Personalised recommendations