Skip to main content
SpringerLink
Log in

Implementeren van EBP, een complexe verandering

  • Chapter
  • First Online:
Implementatie van evidence based practice

  • 4903 Accesses

Samenvatting

De implementatie van zowel evidence-based behandelingen als het evidence-based gedachtegoed verloopt vaak moeizaam. Om het primaire proces te veranderen wordt veel inspanning gericht op de professional. Dat blijkt niet voldoende te zijn. Is die professional zo onwillig? Nee, de professional handelt in een complexe context die minstens zo belangrijk is in implementatieprocessen. In een dergelijke context zijn vijf voorwaarden of bouwstenen essentieel voor de verandering; visie, vaardigheden, drijfveren, middelen en een plan van aanpak. In deel 1 van dit boek wordt aan elke bouwsteen een hoofdstuk gewijd, dit nadat inzicht is gegeven in de redenen waarom implementatie van evidence based practice (EBP) een ware uitdaging is.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatuur

  1. Pravikoff DS, Tanner AB, Pierce ST. Readiness of U.S. nurses for evidence-based practice. Am J Nurs 2005; 105:40–51.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Ozsoy SA, Ardahan M. Research on knowledge sources used in nursing practices. Nurse Educ Today 2008; 28:602–209.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Thompson C, McCaughan D, Cullum N, Sheldon T, Raynor P. Barriers to evidence-based practice in primary care nursing: why viewing decision-making as context is helpful. J Adv Nurs 2005; 52:432–444.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Plas M, van Engelshoven I, Mintjes-de Groot J. Doorbreek de rituelen. Utrecht: LEVV; 2008.

    Google Scholar 

  5. Flynn Makic MB, VonRueden KT, Rauen CA, Chadwick J. Evidence-based practice habits: putting more sacred cows out to pasture. Crit Care Nurse 2011; 31:38–62.

    Article  Google Scholar 

  6. Van Splunteren P, van den Bosch A, Kok I, Nuijen J. Evaluatie van ggz-doorbraakprojecten. Maandblad Geestelijke Volksgezondheid 2011; 66:518–532.

    Google Scholar 

  7. Carrion M, Woods P, Norman I. Barriers to research utilization among forensic mental health nurses. Int J Nurs Stud 2004; 6:613–619.

    Article  Google Scholar 

  8. Kajermo KN, Boström AM, Thompson DS, Hutchinson AM, Estabrooks CA, Wallin L. The BARRIERS scale – the barriers to research utilization scale: a systematic review. Implementat Sci 2010; 26:5–32.

    Google Scholar 

  9. Ubbink DT, Vermeulen H, Knops AM, Legemate DA, Oude Rengerink K, Heineman MJ, Roos YB, Fijnvandraat CJ, Heymans HS, Simons R, Levi M. Implementation of evidence-based practice: outside the box, throughout the hospital. Neth J Med 2011; 69(2):87–94.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Grol R, Grimshaw J. From best evidence tot best practice: effective implementation for change in patients’ care. Lancet 2003; 362:1225–1230.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Wensing M, Wollersheim H, Grol R. Organizational interventions to implement improvements in patient care: a structured review of reviews. Implement Sci 2006; Feb 22.

    Google Scholar 

  12. Van Achterberg T, Schoonhoven L, Grol R. Nursing implementation science: how evidence- based nursing requires evidence-based implementation.

    Google Scholar 

  13. Aarons GA, Sommerfeld DH, Walrath-Greene CM. Evidence-based practice implementation: the impact of public versus private sector organization type on organizational support, provider attitudes, and adoption of evidence-based practice. Implementation Science 2009; 31 Dec.

    Google Scholar 

  14. VanDeusen LC, Engle RL, Holmes SK, Parker VA, Petzel RA, Nealon Seibert M, Schwartz M, Sullivan JL. Strengthening organizations to implement evidence-based clinical practices. Health Care Manage Rev 2010; 35:235–245.

    Article  Google Scholar 

  15. Van Hees S, van der Vlist P, Mulder N. Van weten naar meten: ROM in de ggz. Amsterdam: Boom; 2011.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. ProPersona Centre for Education and Science, Renkum, The Netherlands

    Dr. Bea Tiemens

  2. Centrum voor Zorgmonitoring en hoofd Onderzoek Indigo Service Organisatie, Utrecht, The Netherlands

    Dr. Bea Tiemens

  3. Verpleegkunde, Fontys Hogeschool, Eindhoven, The Netherlands

    Dr. Guus Munten

  4. Academisch Medisch Centrum, Universiteit van Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands

    Dr. Hester Vermeulen

  5. Amsterdam School of Health Professions, Hogeschool van Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands

    Dr. Hester Vermeulen

Authors
  1. Dr. Bea Tiemens
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. Guus Munten
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Dr. Hester Vermeulen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Academisch Medisch Centrum, AMSTERDAM, The Netherlands

    Hester Vermeulen

  2. Wolfheze, The Netherlands

    Bea Tiemens

Copyright information

© 2015 Bohn Stafleu van Loghum

About this chapter

Cite this chapter

Tiemens, B., Munten, G., Vermeulen, H. (2015). Implementeren van EBP, een complexe verandering. In: Vermeulen, H., Tiemens, B. (eds) Implementatie van evidence based practice. Bohn Stafleu van Loghum, Houten. https://doi.org/10.1007/978-90-368-0824-8_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-368-0824-8_1

  • Published:

  • Publisher Name: Bohn Stafleu van Loghum, Houten

  • Print ISBN: 978-90-368-0823-1

  • Online ISBN: 978-90-368-0824-8

  • eBook Packages: Dutch language eBook collection

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation