Inleiding
Het antwoord op die vraag van de begeleider is waarschijnlijk: ‘Ja, dat was beter geweest.’ Vele medische professionals en begeleiders in Sarah’s situatie onderschreven dit omdat Sarah zo uitgesproken was in haar vragen en het uitblijven van antwoorden haar zo duidelijk leed berokkende. Als Sarah geen verstandelijke beperking had gehad en het was duidelijk dat ze behoefte had aan openheid, dan zouden de artsen en verpleegkundigen de waarheid waarschijnlijk niet achterhouden. Dat zou immers ingaan tegen haar fundamentele recht op informatie. Waarom werd het haar dan toch niet verteld?
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Author information
Authors and Affiliations
Copyright information
© 2014 Bohn Stafleu van Loghum
About this chapter
Cite this chapter
Tuffrey-Wijne, I. (2014). Wat als er onenigheid is over wel of niet vertellen?. In: Hoe breng je slecht nieuws aan mensen met een verstandelijke beperking?. Bohn Stafleu van Loghum, Houten. https://doi.org/10.1007/978-90-368-0421-9_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-368-0421-9_19
Published:
Publisher Name: Bohn Stafleu van Loghum, Houten
Print ISBN: 978-90-368-0420-2
Online ISBN: 978-90-368-0421-9
eBook Packages: Dutch language eBook collection