Skip to main content

8 Meten

  • Chapter
  • First Online:
Oedeem en oedeemtherapie
  • 5894 Accesses

Samenvatting

Zonder dat er meestal uitgebreid bij wordt stilgestaan worden zowel tijdens de aanmelding en screeningsfase als tijdens de diagnostische fase, de behandelfase en de evaluatiefase van een (fysio)therapeutische zitting diverse (vormen van) metingen uitgevoerd.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatuur

  • 1 Bernards LA, Bouman LN. Fysiologie van de mens (6e herziene druk). Houten, Bohn Stafleu Van Loghum 1996.

    Google Scholar 

  • 2 Coëlho MB, Kloosterhuis G. Praktisch verklarend zakwoordenboek der geneeskunde (20e druk). Amsterdam, Van Goor Zonen 1980.

    Google Scholar 

  • 3 Beurskens AJHM et al. Meten in de praktijk. Stappenplan voor het gebruik van meetinstrumenten in de gezondheidszorg. Houten, Bohn Stafleu Van Loghum 2008.

    Google Scholar 

  • 4 Swinkels RAHM. Welke vragenlijst bij welke patient? Stimulus 2003;22:299-309

    Article  Google Scholar 

  • 5 Kuhnke E. Volumbestimmung aus Umfangmessungen. Folia Angiologica, International Journal of Clinical Angiology 1976; Vol. XXIV.

    Google Scholar 

  • 6 Meijer O. Theorie van het meten in de bewegingsgeneeskunde. Orthopedische Geneeskunde en Manuele Therapie, deel IIa. Houten, Bohn Stafleu Van Loghum 1997.

    Google Scholar 

  • 7 Mridha M, ördman S. Characterization of Subcutaneous Edema by Mechanical Impedance Measurements. The Journal of Investigative Dermatology 1985; 85:575-578.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • 8 Graeff de A, Hesselman GM, Krol RJA, Kuyper MB, Verhagen EH, Vollaard EJ. Palliatieve zorg: Richtlijnen voor de praktijk. Utrecht, VIKC 2006.

    Google Scholar 

  • 9 Ostelo R, de Bie RA. Zwellingsmeting van enkels, validering van de waterbakmethode. Ned Tijdschrift voor Fysiotherapie 1997;107:116-120.

    Google Scholar 

  • 10 Rouwmaat P. Studie over de betrouwbaarheid van de huidplooitest. Katholieke Universiteit Leuven 1996.

    Google Scholar 

  • 11 World Health Organization. International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF). 2nd ed. Geneva, World Health Organization 2001.

    Google Scholar 

  • 12 Mikes D, Cha B., Dym C, Baumgaertner J, Hartzog AG, Tacey AD & Calabria, MR, ‘Bioelectrical impedance analysis revisited’. Lymphology 1999;32(4):157-165.

    Google Scholar 

  • 13 Steyns HJ. Experimentelle Studie über die Fähigkeit zur Abschätzung eines Manuellen Druckes. Lymphologie 1987; band II: Heft I.

    Google Scholar 

  • 14 Marinus J et al. Measuring radiation fibrosis: The interobserver reliability of two methods of determining the degree of radiation fibrosis. Int J Radiation Oncology Biol Phys. Vol 47(5): 1209-1217.

    Google Scholar 

  • 15 Rulkens L. Herstellen is meer dan genezen. Fysiopraxis Februari 2007;36-37.

    Google Scholar 

  • 16 Verhoef J, Dolder R van, Benda E. Intra- en interbeoordelaarsbetrouwbaarheid van een indirecte volumebepaling van het onderbeen met behulp van de schijvenmethode. Ned T Fysiother 1998;108(2):37-42.

    Google Scholar 

  • 17 Waylett-Rendall J, Seibly DSA. Study of the Accuracy of a Commercially Available Volumeter. Journal of Hand Therapy 1991:January-March.

    Google Scholar 

  • 18 Caraceni A, Brunelli C, Martini et al. Cancer pain assessment in clinical trials. A review of the literature (1999-2002). J Pain Symptom Manage 2005;29:507-519.

    Google Scholar 

  • 19 Rond de ME, Wit de R, Dam van FS et al. A pain monitoring program for nurses: effects on communication, assesement and documentation of patients’ pain. J Pain Symptom Manage 2000;20:424-439.

    Google Scholar 

  • 20 Caraceni A. Evaluation and assessment of cancer pain and cancer pain treatment. Acta Anaesthesiol Scand 2001;45:1067-1075.

    Google Scholar 

  • 21 Beurskens AJ et al. A patient-specific approach for measuring functional status in low back pain. J Manipulative Physiol Ther 1999;22:144-148.

    Google Scholar 

  • 22 Bot SD et al. Clinimetric evaluation of shoulder disability questionnaires: a systematic review of the literature. Ann Rheum Dis 2004;63(4):335-341.

    Google Scholar 

  • 23 Viehof PB et al. Upper Limb Lymphedema 27 (ULL27) Dutch translation and validation of an illness-specific health-related quality of life questionnaire for patients with upper limb lymphedema. Lymphology 2008;41:131-138.

    Google Scholar 

  • 24 Bruera E, Kuehn N, Miller MJ, Selmser P, Macmillan K. The Edmonton Symptom Assessment System (ESAS): a simple method of the assessment of palliative care patients. Journal of Palliative Care 1991;7:6-9.

    Google Scholar 

  • 25 Visser-Meily A, Heugten CV. Zorg voor de mantelzorg. [Nederlandse Hartstichting]. July 2004.

    Google Scholar 

  • 26 Conconi F, Ferrare M, Ziglo PG et al. Dation of the anaerobic threshold by a non-invasive field test in runners. Journal of Applied Physiology 1982;52:869-873.

    Google Scholar 

Websites

Afbeeldingen

Download references

Authors

Editor information

H.P.M. Verdonk

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Uitgeverij

About this chapter

Cite this chapter

Stutterheim, E. (2011). 8 Meten. In: Verdonk, H. (eds) Oedeem en oedeemtherapie. Bohn Stafleu van Loghum, Houten. https://doi.org/10.1007/978-90-313-8442-6_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-313-8442-6_8

  • Published:

  • Publisher Name: Bohn Stafleu van Loghum, Houten

  • Print ISBN: 978-90-313-5057-5

  • Online ISBN: 978-90-313-8442-6

Publish with us

Policies and ethics