Skip to main content
  • 7793 Accesses

Abstract

Een levend wezen krijgt via zintuigen informatie over de omgeving waarin het zich bevindt. Op basis daarvan kan het zich aanpassen aan de omstandigheden in de omgeving. Informatie die door de zintuigen in de vorm van prikkels wordt opgevangen, gaat via diverse zintuigzenuwen naar de hersenen. De hersenen vormen een centrum waar alle gegevens uit de buitenwereld en uit het lichaam zelf razendsnel tegen elkaar worden afgewogen en waar dan de best passende reactie wordt bepaald. De hersenen geven, ook weer langs zenuwbanen, de signalen voor die reactie door aan diverse spieren. Een reactie bestaat namelijk altijd uit een spierbeweging, hoe klein ook, al of niet uitwendig zichtbaar. Om de signalen van de hersenen op te vangen, zijn de spieren voorzien van spierzintuigen. Deze registreren ook iedere beweging van de spier en seinen die terug naar de hersenen. Zo flitsen de gegevens heen en weer. Zenuwbanen spelen een centrale rol, want zij vormen het netwerk van wegen waarlangs alle informatie wordt getransporteerd.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

LITERATUUR

  1. Canfield, R.L. e.a. (1997). Information processing through the first year of life: a longitudinal study using the visual expectation paradigm. Monographs of the Society for Research in Child Development, 250, 62, 2.

    Google Scholar 

  2. Falck-Ytter, T. (2006). Infants predict other people’s action goals. Nature Neuroscience, 9, 878–879.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Meltzoff, A.N. & Moore, M.K. (1993). Why faces are special to infants. On connecting the attraction of faces and infants’ ability for imitation and crossmodal processing. In: B. de Boysson-Bardies, e.a. (Red.), Developmental neurocognition: speech and face processing in the first year of life. Dordrecht: Kluwer Academic.

    Google Scholar 

  4. Nagy, E. & Molnar, P. (2004). Homo imitans or homo provocans? Human imprinting model of neonatal imitation. Infant Behavior & development, 27, 1.

    Article  Google Scholar 

  5. Walker-Andrews, A.S. (1997). Infants’ perception of expressive behaviors: differentiation of multimodel information. Psychologucal Bulletin, 121, 3, 437–456.

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Carpenter, M. e.a. (1998). Social cognition, joint attention, and communicative competence from 9 to 15 months of age. Monographs of the Society for Research in Child Development, 255, 63, 4.

    Google Scholar 

  7. Fagen, J. e.a. (1997). Auditory context and memory retrieval in young infants. Child Development, 68, 6, 1057–1066.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Richardson, K. (2000). Developmental psychology: how nature and nurture interact. Houndmills/Londen: MacMillan Press.

    Google Scholar 

  9. Bahrick, L.E. & Lickliter, R. (2000). Intersensory redundancy guides attentional selectivity and perceptual learning in infancy. Developmental Psychology, 36, 2, 190–201.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Brooks, R. & Meltzoff, A. (2005). The development of gaze following and its relation to language. Developmental Science, 8, 6.

    Article  Google Scholar 

  11. White, B. & Held, R. (1966). Plasticity of sensorimotor development in the human infant. In: J.F. Rosenblith & W. Allinsmith (Red.), The causes of behavior. Boston: Allyn & Bacon.

    Google Scholar 

  12. Antell, S.A. & Keating, D.P. (1983). Perception of numerical invariance in neonates. Child Development, 54, 695–701.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Doughery, T.M. & Haith, M.M. (1997). Infant expectations and reaction time as predictors of childhood speed of processing and IQ. Developmental Psychology, 33, 1, 146–155.

    Article  Google Scholar 

  14. Sigman, M. e.a. (1997). Why does infant attention predict adolescent intelligence? Infant Behavior and Development, 20, 133–140.

    Article  Google Scholar 

  15. Hermanns, J. (1998). Welke baby’s worden intelligente adolescenten? Literatuurselectie Kinderen en Adolescenten 5, 242–243. Houten/Zaventem: Bohn Stafleu van Loghum.

    Google Scholar 

  16. Mandel, Y. e.a. (2007). Season of Birth, Natural Light and Myopia. Ophthalmology, 13 augustus.

    Google Scholar 

  17. Gibson, E.J. & Walk, R.D. (1960). The ‘visual cliff ’. Scientific American, 202, 64–71.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Kim, H. e.a. (2006). Influence of prenatal noise and music on the spatial memory and neurogenesis in the hippocampus of developing rats. Brain & Development, 28, 109–114.

    Article  Google Scholar 

  19. Giovanelli, G. e.a. (1999). Perception of sound, rhythm and speech from prenatal to post-natal life. In: A.F. Kalverboer e.a. (Red.), Current issues in developmental psychology. Dordrecht/Boston/Londen: Kluwer Academic Publishers.

    Google Scholar 

  20. Panneton, R.K. & DeCasper, A.J. (1984). Newborns prefer intrauterine heartbeat sounds to male voices. Poster. New York: International Conference for Infant Studies.

    Google Scholar 

  21. Winkler, Istvàn e.a. (2009). Newborn infants detect the beat in music. Proceedings of the National Academy of Sciences, 3 februari.

    Google Scholar 

  22. Sansavini, A. e.a. (1997). Newborns discriminate the rhythm of multisyllabic stressed words. Developmental Psychology, 33, 1, 3–11.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Mc Farlane, A. (1975). Olfaction in the development of social preferences in the human neonate: Parent-infant interaction. Amsterdam: Elsevier Excerpta Medica.

    Google Scholar 

  24. Makin, J.W. & Porter, R.H. (1989). Attractiveness of lactating females’ breast odors to neonates. Child Development, 60, 803–810.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Durand, K. e.a. (2008). Odorization of a novel object can influence infant’s exploratory behavior in unexpected ways. Infant Behavior and Development, 31, 629–636.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Stern, W. (1927). Psychologie der frühen Kindheit. Leibzig: Quelle & Meyer.

    Google Scholar 

  27. Schellingerhout, R. (2000). Het belang van de tast in de ontwikkeling van ziende kinderen en kinderen met visuele beperkingen. In: J.D. Bosch e.a. (Red.), Jaarboek Ontwikkelingspsychologie, orthopedagogiek en kinderpsychiatrie 4. Houten/Diegem: Bohn Stafleu van Loghum.

    Google Scholar 

  28. Slater, Rebecca e.a. (2006). Cortical Pain Responses in Human Infants. The Journal of Neuroscience, 26, 3662–3666.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Uitgeverij, Houten

About this chapter

Cite this chapter

Kohnstamm, R. (2009). ZINTUIGEN. In: Kleine ontwikkelingspsychologie I. Bohn Stafleu van Loghum, Houten. https://doi.org/10.1007/978-90-313-7686-5_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-313-7686-5_3

  • Publisher Name: Bohn Stafleu van Loghum, Houten

  • Print ISBN: 978-90-313-6160-1

  • Online ISBN: 978-90-313-7686-5

  • eBook Packages: Dutch language eBook collection

Publish with us

Policies and ethics