Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Jaarboek Fysiotherapie Kinesitherapie 2009 pp 128–145Cite as

Klinimetrie van meten van bewegingsuitslagen van de knie

  • Chapter

  • 1517 Accesses

Samenvatting

Het meten van beweeglijkheid is een belangrijk onderdeel van het fysiotherapeutisch onderzoek en de behandeling. In dit hoofdstuk worden verschillende vormen van meten van gewrichtsbeweeglijkheid besproken, met de knie als voorbeeld. Achtereenvolgens komen meten met het timmermansoog, een universele goniometer, een parallellogramgoniometer en een inclinometer aan bod. Behalve op enkele algemene regels en randvoorwaarden wordt er ingegaan op de klinimetrische eigenschappen van de verschillende instrumenten. De belangrijkste doelstelling is de lezers inzicht te geven in de mogelijkheden en beperkingen van de beschikbare meetinstrumenten. Hoewel het meten van bewegingsuitslagen belangrijk is voor een clinicus, dienen bewegingsuitslagen met de nodige voorzichtigheid te worden bekeken. Verschillen van enkele graden tussen twee beoordelaars ofbeoordelingen mogen niet altijd toegeschreven worden aan veranderingen in de gezondheidstoestand van de patiënt, maar komen mogelijk voort uit de beperkte reproduceerbaarheid van de metingen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatuur

  • Amis AA, Miller JH. The Elbow. Clinics in Rheumatic Diseases 1982;8:571-93.

    Google Scholar 

  • Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet 1986;1(8476):307–10.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Boone DC, Azen SP, Lin CM, Spence C, Bason C, Lee L. Reliability of goniometric measurement. Phys Ther 1978;58:1355–60.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Brosseau L, Tousignant M, Budd J, Chartier N, Duciaume L, Plamondon S, et al. Intratester and intertester reliability and criterion validity of the parallelogram and universal goniometers for active knee flexion in healthy subjects. Physiother Res Int 1997;2(3):150–66.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Brosseau L, Balmer S, TousignantM, O’Sullivan JP, Goudreault C, GoudreaultM, et al. Intra- and intertester reliability and criterion validity of the parallelogram and uni- versal goniometers for measuring maximum active knee flexion and extension of patients with knee restrictions. Arch Phys Med Rehabil 2001;82(3):396–402.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Cleffken B, Breukelen G van, Brink P, Mameren H van, Olde Damink S. Digital goniometric measurement of knee joint motion. Evaluation of usefulness for research settings and clinical practice. Knee 2007;14(5):385–9.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Edwards JZ, Greene KA, Davis RS, Kovacik MW, Noe DA, Askew MJ. Measuring flexion in knee arthroplasty patients. J Arthroplasty 2004;19(3):369–72.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Ekstrand J, Wiktorsson M, Oberg B, Gilquist J. Lower extremity goniometric measure- ments: a study to determine their reliability. Arch Phys Med Rehabil 1982;63:171–5.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Enwekema CS. Radiographic verification of knee goniometry. Scandinavian J Rehab 1986;18:47–9.

    Google Scholar 

  • Gajdosik RL, Bohannon RW. Clinical measurement of range of motion. Review of goniometry emphasizing reliability and validity. Phys Ther 1987;67(12):1867–72.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Genderen FR, Meeteren NLU van, Verhoef J. Betrouwbaarheidsonderzoek: van een impliciete receptuur op weg naar een meer expliciete visie; een overzicht van betrouwbaarheidsstudies van de hand-held dynamometer als voorbeeld. Ned Tijdschr Fysiotherapie 2001;111(5):116–24.

    Google Scholar 

  • Gogia PP, Braatz JH, Rose SJ, Norton BJ. Reliability and validity of goniometric measurements at the knee. Phys Ther 1987;67(2):192–5.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Horger MM. The reliability of goniometric measurements of active and passive wrist motions. Am J Occup Ther 1990;44(4):342–8.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Kafer W, Fraitzl CR, Kinkel S, Clessienne CB, Puhl W, Kessler S. (Outcome assessment in total knee arthroplasty: is the clinical measurement of range of motion a reliable measurable outcome variable?) Z Orthop Ihre Grenzgeb 2005;143(1):25–9.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Lenssen AF, Crijns YH, Waltje EM, Steyn MJ van, Geesink RJT, Brandt PA van den, et al. Efficiency of immediate postoperative inpatient physical therapy following total knee arthroplasty: an RCT. BMC Musculoskelet Disord 2006;7:71.

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  • Lenssen AF, Dam EM van, Crijns YH, Geesink RMJ, Brandt PA van den, Bie RA de. Reproducibility of goniometric measurement of the knee in the in-hospital phase following total knee arthroplasty. BMC Musculoskeletal Disorders 2007;17(8):83.

    Article  Google Scholar 

  • Linden-Peters CJ van der, Genderen FR, Aufdemkampe G. Meten in beweging: betrouwbaarheidsonderzoek van active range ofmotion (AROM) volgens een andere visie. Ned Tijdschr Fysiotherapie 2003;113(5):106–11.

    Google Scholar 

  • Low JL. The reliability of joint measurement. Physiotherapy 1976;62:227–9.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Maissan JF, Passchier EA, Viehoff PB, Genderen FR, Engelbert RHH, Meeteren NLU van. De invloed van training op het betrouwbaar meten van actieve gewrichtsmobiliteit en spiersterkte; een pragmatisch studie. Ned Tijdschr Fysiotherapie 2006;3:51–5.

    Google Scholar 

  • Mayerson NH, Milano RA. Goniometric measurement reliability in physical medicine. Arch Phys Med Rehabil 1984;65:92–4.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Norkin CC, White DJ. Measurement of Joint Motion: A Guide to Goniometry. Phila- delphia: FA Davis, 1995.

    Google Scholar 

  • Rheault W, Miller M, Nothnagel P, Straessle J, Urban D. Intertester reliability and concurrent validity of fluid-based and universal goniometers for active knee flexion. Phys Ther 1988;68(11):1676–8.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Riddle DL, Rothstein JM, Lamb RL. Goniometric reliability in a clinical setting. Phys Ther 1987;67:668–73.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Rothstein JM, Miller PJ, Roettger RF. Goniometric reliability in a clinical setting. Elbow and knee measurements. Phys Ther 1983;63(i0):1611–5.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Rothstein JM, Campbell SK, Echternach JL, Jette AM, Knecht HG, Rose SJ. Standards for tests and measurements in physical therapy practice. Phys Ther 1991;71:589–622.

    Google Scholar 

  • Somers DL, Hanson JA, Kedzierskei CM, Nestor KL, Quinlivan KY. The influence of experience on the reliability of goniometric and visual measurement of forefoot position. JOSPT 1997;25(3):192–202.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Streiner DL, Norman GR. Health Measurement Scales: A Practical Guide to their Development and Use. 3rd ed. Oxford/New York: Oxford University Press, 2003.

    Google Scholar 

  • Trust SA, CotMO. Assessing health status and quality-of-life instruments: attributes and review criteria. Qual Life Res 2002;11(3):193–205.

    Article  Google Scholar 

  • Vet HC de. Observer reliability and agreement. In: Armitage P, Colton T, editors. Encyclopedia of Biostatistics, p. 3123–8. Boston: John Wiley & Sons, 1998.

    Google Scholar 

  • Vet HCW de, Terwee CB, Knol DL, Bouter LM. When to use agreement versus reliability measures. J Clin Epidemiol 2006^9^033–9.

    Google Scholar 

  • Watkins MA, Riddle DL, Lamb RL, Personius WJ. Reliability of goniometric measurements and visual estimates of knee range of motion obtained in a clinical setting. Phys Ther 1991;71(2):15–22.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Ton Lenssen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Nederlands Huisartsen Genootschap, Utrecht, Medisch Centrum Geraets-Blokland-Vrouenraets, Landgraaf

    J.J.X.R. Geraets (epidemioloog, gezondheidswetenschapper, fysiotherapeut, Hogeschool Zuyd, Heerlen) (epidemioloog, gezondheidswetenschapper, fysiotherapeut, Hogeschool Zuyd, Heerlen)

  2. departement Revalidatiewetenschappen, Katholieke Universiteit Leuven, Heverlee

    A. Nieuwboer (hoogleraar) (hoogleraar)

  3. vakgroep Menselijke Fysiologie,Faculteit Lichamelijke Opvoeding en Kinesitherapie, Vrije Universiteit Brussel, Brussel

    J. Nijs (docent) (docent)

  4. vakgroep Musculoskeletale Kinesitherapie, departement Gezondheidszorg, Hogeschool Antwerpen, Antwerpen

    J. Nijs (docent) (docent)

  5. afdeling Paramedische zorg, Nederlands instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg (Nivel), Utrecht

    C. Veenhof (programmaleider) (programmaleider)

  6. Universitair Centrum voor Sport, Beweging en Gezondheid, Universitair Medisch Centrum Groningen, Rijksuniversiteit Groningen, Groningen

    C.P. van Wilgen (onderzoekscoördinator, fysiotherapeut en gezondheidspsycholoog) (onderzoekscoördinator, fysiotherapeut en gezondheidspsycholoog)

Copyright information

© 2009 Bohn Stafleu van Loghum

About this chapter

Cite this chapter

Lenssen, T. (2009). Klinimetrie van meten van bewegingsuitslagen van de knie. In: Geraets, J., Nieuwboer, A., Nijs, J., Veenhof, C., van Wilgen, C. (eds) Jaarboek Fysiotherapie Kinesitherapie 2009. Bohn Stafleu van Loghum, Houten. https://doi.org/10.1007/978-90-313-6912-6_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-313-6912-6_8

  • Publisher Name: Bohn Stafleu van Loghum, Houten

  • Print ISBN: 978-90-313-6032-1

  • Online ISBN: 978-90-313-6912-6

  • eBook Packages: Dutch language eBook collection

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation