Skip to main content

Riassunto

L’integrazione clinica e organizzativa nel sistema sanitario riveste un’importanza centrale. In questo capitolo illustriamo la dinamica di un sistema che progredisce grazie alle spinte centrifughe della specializzazione e della conseguente ri-articolazione dei setting di cura. Il continuo cambiamento organizzativo risolve problemi esistenti di integrazione ma ne genera di emergenti a cui rispondere con l’individuazione di competenze e l’attivazione di funzioni progettuali nuove. È quindi necessario studiare meccanismi di ricomposizione in una logica di unitarietà e di coordinamento. A partire dalle evidenze che si sono accumulate nell’ambito della ricerca sulla sicurezza del paziente, indichiamo la pratica del passaggio di consegne (handover) come un potenziale volano dei meccanismi di integrazione fra percorsi assistenziali e livelli di intensità. La pratica per la sicurezza è utile a garantire la comunicazione fra le componenti del sistema e a ridurne la frammentazione aumentando la sicurezza delle cure.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Bibliografia

  1. Committee on Quality of Health Care in America, Institute of Medicine (2001) Crossing the quality chasm: a new health system for the 21st century. National Academies Press, Washington, DC

    Google Scholar 

  2. Committee on Quality of Health Care in America, Institute of Medicine (2012) Best care at lower cost: the path to continuously learning health care in America. National Academies Press, Washington, DC

    Google Scholar 

  3. Boyd CM, Darer J, Boult C et al (2005) Clinical practice guidelines and quality of care for older patients with multiple comorbid diseases. JAMA 294(6):716–724

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Fahy N (2012) Who is shaping the future of European health care. BMJ 344:e1712

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Raven RW (1962) Progressive patient care. BMJ 1(5270):43–44

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Lega F, De Pietro C (2005) Converging patterns in hospital organization: beyond the professional bureaucracy. Health Policy 74(3):261–281

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Mauri M (2003) Principi guida tecnici, organizzativi e gestionali per la realizzazione e gestione di ospedali ad alta tecnologia e assistenza, Rapporto conclusivo, supplemento al n. 6 di Monitor. Agenzia per i Servizi Sanitari Regionali, Roma

    Google Scholar 

  8. Regione Toscana (2003) Allegato A alla Delibera Consiglio Regionale della Toscana, n. 31 del 12/02/2003, Linee di indirizzo per la riorganizzazione ospedaliera e per il dimensionamento del fabbisogno. Regione Toscana

    Google Scholar 

  9. Briani S, Cortesi E (2007) L’ospedale per intensità di cura: aspetti teorici e problemi aperti. Igiene e Sanità Pubblica 5:578–586

    Google Scholar 

  10. Niccolai F (2012) Intensità di cura e intensità di relazioni. Quando il processo è quasi l’obiet-tivo. In: Niccolai F, Nuti S (eds) Intensità di cura e intensità di relazioni. Idee e proposte per cambiare l’ospedale. Edizioni ETS, Pisa

    Google Scholar 

  11. Zwarenstein M, Goldman J, Reeves S (2009) Interprofessional collaboration: effects of practice-based interventions on professional practice and healthcare outcomes. Cochrane Database Syst Rev 8(3):CD000072

    Google Scholar 

  12. Glouberman S, Mintzberg H (2001) Managing the care of health and the cure of disease. Part II: integration. Health Care Manage Rev 26(1):70–84

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Haggerty JL, Robert RJ, Freeman GK et al (2003) Group continuity of care: a multidisciplinary review. BMJ 327:1219–1221

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Klein G, Feltovich PJ, Bradshaw JM et al (2005) Common ground and coordination in joint activity. In: Rouse WB, Boff KK (eds) Organizational simulation. John Wiley & Sons, New York, pp 139–184

    Google Scholar 

  15. Coiera E (2000) When conversation is better than computation. J Am Med Inform Assoc 7(3):277–286

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Toccafondi G, Albolino S, Tartaglia R et al (2012) The collaborative communication model for patient handover at the interface between high-acuity and low-acuity care. BMJ Qual Saf, doi:10.1136/bmjqs-2012-001178

    Google Scholar 

  17. Wong MC, Yee KC, Turner P (2008) Clinical handover literature review. eHealth Services Research Group University of Tasmania, Australia. http://www.thoracic.org.au, accesso novembre 2012

    Google Scholar 

  18. Arora V, Kao J, Lovinger D et al (2007) Discrepancies in resident sign-outs and their potential to harm. J Gen Intern Med 22(12):1751–1755

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Linsky A, Simon SR (2013) Medication discrepancies in integrated electronic health records. BMJ Qual Saf, doi:10.1136/bmjqs-2012-001301

    Google Scholar 

  20. Petrovic MA, Aboumatar H, Baumgartner WA et al (2012) Pilot implementation of a perioperative protocol to guide operating room-to-intensive care unit patient handoffs. J Cardiothorac Vasc Anesth 26:11–16

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Starmer AJ, Spector ND, Srivastava R et al (2012) I-pass, a mnemonic to standardize verbal handoffs. Pediatrics 129:201–204

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Hesselink G, Flink M, Olsson M et al (2012) Are patients discharged with care? A qualitative study of perceptions and experiences of patients, family members and care providers. BMJ Qual Saf, doi:10.1136/bmjqs-2012-001165

    Google Scholar 

  23. Murante AM, Niccolai F (2012) Il medico di riferimento e l’esperienza del paziente; alcune evidenze dalle indagini svolte in Toscana. In: Niccolai F, Nuti S (eds) Intensità di cura e intensità di relazioni. Idee e proposte per cambiare l’ospedale. Edizioni ETS, Pisa

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Giulio Toccafondi .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag Italia

About this chapter

Cite this chapter

Toccafondi, G., Niccolai, F. (2013). Integrazione dei percorsi clinico-assistenziali. In: Tartaglia, R., Vannucci, A. (eds) Prevenire gli eventi avversi nella pratica clinica. Springer, Milano. https://doi.org/10.1007/978-88-470-5450-9_25

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-88-470-5450-9_25

  • Publisher Name: Springer, Milano

  • Print ISBN: 978-88-470-5449-3

  • Online ISBN: 978-88-470-5450-9

  • eBook Packages: MedicineMedicine (R0)

Publish with us

Policies and ethics