Advertisement

Una nuova Torre di Babele

  • Roberto Manzocco
Part of the I Blu - Pagine Di Scienza book series (BLU)

Riassunto

Ed eccoci arrivati al transumanismo vero e proprio; questo strano movimento ibrido che vuole espressamente ripercorrere le orme dei costruttori della celebre torre biblica, con la consapevolezza che tanto questa volta a confondere le lingue non verrà nessuno. Considerata da qualcuno un’ideologia o una filosofia, da altri una vera e propria fede, da altri ancora un miscuglio di teorie in attesa di una convalida o di una smentita scientifica, questa corrente — proprio per la sua interdi-sciplinarietà e per il modo in cui mescola agende politiche e specula-zioni teoretiche — è ancora difficile da definire. Wikipedia considera il transumanismo “un movimento culturale e intellettuale interna-zionale che ha come obiettivo finale quello di trasformare in modo fondamentale la condizione umana, sviluppando e rendendo ampia-mente disponibili tecnologie in grado di potenziare grandemente le capacità intellettuali, fisiche e psicologiche umane”.1 Non male, come programma, ma d’altronde nemmeno i precursori che abbiamo trat-tato poco fa scherzavano.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenza

  1. 5.
    Cfr. A. Harrington, The Immortalist, Random House, New York 1969.Google Scholar
  2. 6.
    D. Gelles, Immortality 2.0: A Silicon Valley Insider Looks at California’s Transhumanist Movement, in: «The Futurist», gennaio 2009.Google Scholar
  3. 11.
    L. Mancini, Brain stimulation to treat mental illness and enhance human learning, creativity, performance, altruism, and defenses against suffering, in: «Medical Hypotheses», Vol. 21, n. 2, ottobre 1986, pp. 209–219, http://www.sciencedirect.com/science/article/ pii/0306987786900125.CrossRefGoogle Scholar
  4. 13.
    G. Dvorsky e J. Hughes, Postgenderism: Beyond the Gender Binary, 2008. http://ieet.org/ar-chive/IEET-03-PostGender.pdf.Google Scholar
  5. 16.
    R. M. Geraci, Apocalyptic AI: Visions of Heaven in Robotics, Artificial Intelligence, and Virtual Reality, Oxford University Press, Oxford 2012.Google Scholar
  6. 17.
    Cfr. D. Correia, If Only Glenn Beck Were a Cyborg, «Counterpunch», 15 settembre 2010, http://www.counterpunch.org/2010/09/15/if-only-glenn-beck-were-a-cyborg/.Google Scholar
  7. 18.
    Il movimento fondato da Max More si contraddistingue per alcuni aspetti molto “ameri-cani”, tipici cioè di una cultura affascinata dalle società segrete, dalle parole d’ordine e dalle simbologie associative. In particolare tra le usanze ascrivibili agli estropici c’è quella di as-sumere nomi fittizi — come appunto Max More, Tom Morrow e Mark Plus — e una parti-colare stretta di mano che simboleggia il loro entusiasmo per il futuro. Cfr. E. Regis, Meet the Extropians, «Wired», ottobre 1994, http://www.wired.com/wired/archive/2.10/ex-tropians.html.Google Scholar
  8. 19.
    J. Hughes, Rediscovering Utopia, in: «Betterhumans archives», 2003, http://web.archive.org/web/20070927204653/http://archives.betterhumans.com/Columns/Column/tabid/79 /Column/232/Default.aspx.Google Scholar
  9. 54.
    G. Dvorsky, And the Disabled Shall Inherit the Earth, 15 settembre 2003, in: «Sentient De-velopments http://www.sentientdevelopments.com/2003/09/and-disabled-shall-inherit-earth.html».Google Scholar
  10. 60.
    B. Goertzel, Let’s Turn Nauru Into Transtopia, 13 ottobre 2010. http://multiverseaccord-ingtoben.blogspot.it/2010/10/turning-nauru-into-transtopia.html.Google Scholar
  11. 68.
    R. Leakey; R. Lewin, La sesta estinzione. La complessità della vita e il futuro dell’uomo, Bol-lati Boringhieri, Torino 1998.Google Scholar
  12. 71.
    F. M. Esfandiary, Up-Wingers: A Futurist Manifesto, John Day Company, New York 1973Google Scholar
  13. 72.
    F. M. Esfandiary Ibid., Optimism One. The emerging radicalism, Norton & Company, New York 1970.Google Scholar
  14. 73.
    F. M. Esfandiary, Optimism One. The emerging radicalism, Norton & Company, New York 1970 Ibid. p. 205.Google Scholar
  15. 74.
    F. M. Esfandiary, Are You a Transhuman? Monitoring and Stimulating Your Personal Rate of Growth in a Rapidly Changing World, Warner Books, New York 1989.Google Scholar
  16. 91.
    H. Moravec, Mind Children: The Future of Robot and Human Intelligence, Harvard University Press, Cambridge 1988.Google Scholar
  17. 92.
    H. Moravec, Robot: Mere Machine to Transcendent Mind, Oxford University Press, New York 1998.Google Scholar
  18. 96.
    G. Stock, Riprogettare gli esseri umani. L’impatto dell’ingegneria genetica sul destino biolo-gico della nostra specie, Orme, Milano 2005.Google Scholar
  19. 97.
    N. Bostrom, J. Savulescu (a cura di), Human Enhancement, Oxford University Press, Oxford 2009.Google Scholar
  20. 99.
    Cfr. N. Bostrom; M. Cirkovic (a cura di), Global Catastrophic Risks, Oxford Univiversity Press, Oxford 2011.Google Scholar
  21. 101.
    Con il termine baby-boomer si definisce negli States tutti i nati durante il boom demo-grafico seguito alla Seconda Guerra Mondiale — più o meno tra il 1945 e il 1964 — e che sta arrivando ora all’età della pensione. La definizione di “baby-boomer supremo” calza a pennello a Kurweil, rappresentando egli il desiderio — incarnato da buona parte della sua generazione — di rimanere in gioco per un tempo indefinito.Google Scholar
  22. 102.
    Jeremy Rifkin, Dall’alchimia all’algenia. Le premesse della manipolazione genetica sul-l’uomo, Macro Edizioni, Diegaro di Cesena 1994.Google Scholar
  23. 103.
    Bill McKibben, Enough: Staying Human in an Engineered Age, St. Martin’s Griffin, New York 2003.Google Scholar
  24. 104.
    Francis Fukuyama, Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolu-tion, Farrar, Straus & Giroux, New York 2002Google Scholar
  25. 105.
    Leon Kass, The Wisdom of Repugnance, in «The New Republic», vol. 22, n. 216, Giugno 1997, pp. 17–26, http://www.catholiceducation.org/articles/medical_ethics/me0006.html.Google Scholar
  26. 106.
    Mary Midgley, Scienza come Salvezza, Ecig, Genova 2000.Google Scholar
  27. 107.
    Thomas Horn (a cura di), Pandemonium’s Engine: How the End of the Church Age, the Rise of Transhumanism, and the Coming of the Übermensch (Overman) Herald Satan’s Imminent and Final Assault on the Creation of God, Defender Publishing, Crane 2011.Google Scholar
  28. 108.
    Thomas Horn, Forbidden Gates: How Genetics, Robotics, Artificial Intelligence, Synthetic Biology, Nanotechnology, and Human Enhancement Herald The Dawn Of Techno-Di-mensional Spiritual Warfare, Defender Publishing, Crane 2011.Google Scholar
  29. 109.
    Cfr. Joseph P. Farrell e Scott D. de Hart, Transhumanism: a grimoire of alchemical agendas, Feral House, Port Townsend 2011.Google Scholar
  30. 110.
    Cfr. D. Haraway, A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late Twentieth Century, in: Ibid., Simians, Cyborgs and Women: The Reinvention of Nature, Routledge, New York 1991.Google Scholar
  31. 111.
    A. Caronia, Il cyborg. Saggio sull’uomo artificiale, Theoria, Roma-Napoli 1985.Google Scholar
  32. 112.
    Cfr. G. O. Longo, Il simbionte. Prove di umanità futura, Meltemi, Roma 2003, e ibid., Homo technologicus, Meltemi, Roma 2005.Google Scholar
  33. 113.
    R. Marchesini, Post-Human. Verso nuovi modelli di esistenza, Bollati Boringhieri, Torino 2002.Google Scholar
  34. 114.
    T. Macrì, Il corpo postorganico, Costa & Nolan, Milano 1996.Google Scholar
  35. 119.
    Laurence O. McKinney, Neurotheology: Virtual Religion in the 21st Century, American Institute for Mindfulness (Harvard University), Cambridge 1994.Google Scholar
  36. 120.
    Andrew Newberg, Principles of Neurotheology, Ashgate, Farnham 2010.Google Scholar
  37. 121.
    Cfr. Frank Tipler, La fisica dell’immortalità, Mondadori, Milano 1995.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Italia 2014

Authors and Affiliations

  • Roberto Manzocco

There are no affiliations available

Personalised recommendations