Skip to main content
  • 466 Accesses

Estratto

Nel campo della clinica, l’ecotomografo rappresenta uno dei più potenti mezzi diagnostici, caratterizzato da assenza di danni collaterali per il paziente, almeno per quanto fino a oggi attestato1. Al riguardo è stato anche osservato che, seppure con diversa qualità di rappresentazione, l’ecotomografo è un ottimo sostituto dell’apparecchio radiografico, in special modo, nelle applicazioni ginecologiche, per le quali esso costituisce forse l’unico mezzo diagnostico.

La questione del danno associato all’utilizzo degli ultrasuoni nella diagnostica clinica è tutt’oggi aperta e riguarda complessi studi sull’interazione tra la materia biologica e la radiazione ultrasonora, ossia dei bioeffetti indotti da tale radiazione sui tessuti viventi.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Riferimento

  1. Per maggiori dettagli si veda anche D. Halliday et al. (1998) Fondamenti di Fisica, 4a ed. Casa Editrice Ambrosiana.

    Google Scholar 

  2. È stato osservato che essa può variare fino a 15 dB per frequenze inferiori a 10 MHz al variare dello shear rate. Per ulteriori approfondimenti si veda anche D.H. Evans, W.N. McDicken (2000) Doppler Ultrasound: Physics, Instrumentation and Signal Processing. Wiley.

    Google Scholar 

  3. L.Y.L. Mo, R.S.C. Cobbold (1986) A stochastic model of the backscatter Doppler ultrasound from blood. IEEE Transactions on Biomedical Engineering. BME-33;1: 20–27.

    Article  Google Scholar 

  4. Per ulteriori approfondimenti si veda anche D.H. Evans, W.N. McDicken (2000) Doppler Ultrasound: Physics, Instrumentation and Signal Processing. Wiley.

    Google Scholar 

  5. K. K. Shung et al. (1977) Angular dependence of scattering of ultrasound from blood. IEEE Trans. Biomed. Eng., BME-24: 325–331.

    Article  Google Scholar 

  6. Rschevkin S.N. (1963) A Course Of Lectures On The Theory Of Sound. Pergamon, Oxford (p. 374).

    Google Scholar 

  7. T. Loupas et al. (1995) An axial velocity estimator for ultrasound blood flow imaging, based on a full evaluation of the Doppler equation by means of a two dimensional autocorrelation approach. IEEE Trans Ultrason Ferroelec Freq Contr 42: 672–688.

    Article  Google Scholar 

  8. J. Kisslo, D.B. Adams, R.N. Belkin (1988) Doppler Color Flow Imaging. Churchill Livingstone, New York.

    Google Scholar 

  9. Il lettore può consultare, per esempio, S.O. Rice (1945) Mathematical analysis of random noise. Bell Syst Tech J 24: 46–156 e M.J. Lunt (1975) Accuracy and limitation of the ultrasonic Doppler blood velocimeter and zero crossing detector. Ultrasound Med Biol 2: 1–10.

    MATH  MathSciNet  Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Springer-Verlag Italia

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Eco-Doppler. In: Fondamenti di Ingegneria Clinica. Springer, Milano. https://doi.org/10.1007/978-88-470-0739-0_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-88-470-0739-0_11

  • Publisher Name: Springer, Milano

  • Print ISBN: 978-88-470-0738-3

  • Online ISBN: 978-88-470-0739-0

  • eBook Packages: EngineeringEngineering (R0)

Publish with us

Policies and ethics