Skip to main content

Gleichstellungspolitik 2020: Standpunkt inclusive

  • Chapter
UniVision 2020

Zusammenfassung

Zu Beginn meines Beitrags möchte ich von/über zwei Episoden berichten, die ich in den letzten Wochen jenseits universitärer Zusammenhänge erlebt habe.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Baer, Susanne (2012): „Chancen und Grenzen positiver Maßnahmen nach § 5 AGG.“ Vortrag zum Geburtstag des Antidiskriminierungs–Netzwerk Berlin (ADNB), 2009: http://baer.rewi.hu-berlin.de/w/files/ls_aktuelles/09_adnb_ baer.pdf (25.03.2012).

  • Bielefeldt, Heiner (2012): „Zum Innovationspotenzial der UN–Behindertenrechtskonvention, Essay, Deutsches Institut für Menschenrechte“, 2009: http://www.institut-fuer-menschenrechte.de/fileadmin/user_upload/Publikati onen/Essay/essay_zum_innovationspotenzial_der_un_behindertenrechtsko nvention_auflage3.pdf (25.03.2012).

  • Boban, Ines; Hinz, Andreas (2003): „Index für Inklusion. Lernen und Teilhabe in der Schule der Vielfalt entwickeln“ (Entwicklerinnen: Booth, Tony; Ainscow, Mel; (Hg.): Mark Vaughn. Übersetzt, für die deutschsprachigen Verhältnisse bearbeitet und herausgegeben von Boban/Hinz), Halle–Wittenberg 2003, http://www.eenet.org.uk/resources/docs/Index%20German.pdf (25.03.2012).

  • Europäische Kommission (2011): Praxiskompendium zum Thema Mainstreaming der Nichtdiskriminierungs–/Gleichstellungsthematik. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel (1786): Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (GMS), 1. Auflage 1785, 2. Auflage 1786.

    Google Scholar 

  • Knapp, Gudrun–Axeli (2012): „Gleichheit, Differenz, Dekonstruktion und Intersekti–onalität: Vom Nutzen theoretischer Ansätze der Frauen–und Geschlechterforschung für die gleichstellungspolitische Praxis“. In: Krell, Gertraude; Ortlieb, Renate; Sieben, Barbara (Hg.), Chancengleichheit durch Personalpolitik. Gleichstellung von Frauen und Männern in Unternehmen. Rechtliche Regelungen–Problemanalysen–Lösungen, Wiesbaden (Gabler), 6. vollständig überarbeitete u. erweiterte Auflage 2011, 71–82, (springerlink–pdf) (25.03.2012).

    Google Scholar 

  • taz.de (2009): „UNO rügt Gleichstellungspolitik“, 02.03.2009: http://www.taz.de/!31184/ (25.3.2011).

  • Winker, Gabriele; Degele, Nina (2009): Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten“, 2. Auflage. Bielefeld.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Lars Bruhn Jürgen Homann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Centaurus Verlag & Media UG

About this chapter

Cite this chapter

Spirgatis, M. (2013). Gleichstellungspolitik 2020: Standpunkt inclusive. In: Bruhn, L., Homann, J. (eds) UniVision 2020. Centaurus Verlag & Media, Herbolzheim. https://doi.org/10.1007/978-3-86226-908-2_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-86226-908-2_11

  • Publisher Name: Centaurus Verlag & Media, Herbolzheim

  • Print ISBN: 978-3-86226-235-9

  • Online ISBN: 978-3-86226-908-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics