Zusammenfassung
Mit diesen Worten beschrieb Theodor Adorno in ungewohnter, geradezu prophetischer Weise einen quasi paradiesischen Zustand, den er den „Stand der Versöhnung“ nennt. Dieser Zustand zeichnet sich dadurch aus, dass in ihm das Verschiedene miteinander versöhnt ist, ohne dass es aufhörte, verschieden zu sein oder das Verschiedene sich feindlich zueinander verhielte. Das Verschiedene steht also weder unter dem Zwang des Identischen, noch wäre die Dialektik von Identität und Nichtidentität jemals aufgehoben innerhalb einer zwanglosen, herrschaftsfreien und friedlichen „Kommunikation des Unterschiedenen“, das „teil hat aneinander“.
„Wäre Spekulation über den Stand der Versöhnung erlaubt, so ließe in ihm sich weder die ununterschiedene Einheit von Subjekt und Objekt noch ihre feindselige Antithetik sich vorstellen; eher die Kommunikation des Unterschiedenen. [… ] Friede ist der Stand eines Unterschiedenen ohne Herrschaft, in dem das Unterschiedene teilhat aneinander“ (Adorno 1977, 743).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Adorno, Theodor W.; Horkheimer, Max (1969): Dialektik der Aufklärung, Philosophische Fragmente: http://offene-uni.de/archiv/textz/textz_phil/dialektik_ aufklaerung.pdf, (21.03.2012) (im Text gekennzeichnet als DdA).
Adorno, Theodor W. (1951): Minima Moralia, Reflexionen aus dem beschädigten Leben: http://offene-uni.de/archiv/textz/textz_phil/minima_moral.pdf (21.03.2012) (im Text gekennzeichnet als MM).
Ders. (1970): Ästhetische Theorie: http://www.revalvaatio.org/wp/wp-content/ uploads/adorno-?hetische–theorie.pdf (26.02.2013).
Ders. (1977): Zu Subjekt und Objekt. In: Gesammelte Schriften. Bd. 10.2., 741758. Frankfurt am Main.
Ders. (1969): Marginalien zu Theorie und Praxis, Die Zeit Nr. 33 vom 15.08.1969: http://www.zeit.de/1969/33/marginalien-zu-theorie-und-praxis (21.03.2012).
Ders. (1975): Negative Dialektik. Frankfurt am Main.
Ders. (1997): Erziehung nach Auschwitz. In: Ders.: „Ob sich nach Auschwitz noch leben lasse“, Ein philosophisches Lesebuch; Herausgegeben von Rolf Tie–demann. Frankfurt am Main, 48–66.
Ders. (2003): Vorlesung über Negative Dialektik, Herausgegeben von Rolf Tiede–mann. Frankfurt am Main.
Bruhn, Lars; Homann, Jürgen (2008): Zentren der Ausgrenzung, Anmerkungen zur Bedeutung von Disability in Deaf Studies. In: DAS ZEICHEN 79/2008. Hamburg, 232–239.
Davis, Lennard J. (1995): Enforcing Normalcy, Disability, Deafness, and the Body. London, New York.
Ders. (2007); Deafness and the Riddle of Identity. In: Chronicle of Higher Education: http://www.lennarddavis.com/downloads/deafnessandtheriddle.pdf (11.05.2011).
Ders. (2012); Warum wird Behinderung aus dem Diversitäts–Diskurs ausgeklammert?, In: DAS ZEICHEN, Nr. 90/12, 122f.
Donath, Peter; Hase, Ulrich; Prillwitz, Sigmund; Wempe, Karin (1996): Eine Minderheit verschafft sich Gehör, Textdokumentation zur Anerkennung der Gebärdensprache. Hamburg.
Erevelles, Nirmala (1996): Disability and the Dialectics of Difference. In: Disability & Society, Volume 11, Issue 4, 519–538.
Horkheimer, Max (1989): Gesammelte Schriften, Band 13: Nachgelassene Schriften 1949–1972. Frankfurt am Main: http://www.sozialekompetenz.org/ KuWiThemen/wp-content/uploads/2010/ 07/Adorno-Horkheimer-Kogon_Die-verwaltete-Welt. pdf (21.02.2013).
Ders. (1997): Zur Kritik der instrumentellen Vernunft. Frankfurt am Main.
Humphrey, Jill C. (1999): Disabled People and the Politics of Difference. In: Disability & Society, Volume 14, Issue 2, 173–188.
Lane, Harlan (1995): Constructions of Deafness. In: Disability & Society, Volume 10, Issue 2, 171–189.
Richarz, Bernhard (2003): Behinderung als Trauma, Über die Verleugnung, die Ausgrenzung und die Ausmerzung abweichender Körperlichkeit: In: Hermes, Hermes; Köbsell, Swantje (Hg.); Disability Studies in Deutschland, Behinderung neu denken!, Dokumentation der Sommeruni 2003. Kassel, 42–50.
Storbeck, Claudine/ Magongwa, Lucas (2008): Gehörlosenkultur unterrichten. In: DAS ZEICHEN, Nr. 78/08, 60–71.
Taguieff, Pierre–André (1998): Die ideologischen Metamorphosen des Rassismus und die Krise des Antirassismus. In: Uli Bielefeldt (Hg.): Das Eigene und das Fremde, Neuer Rassismus in der Alten Welt?. Hamburg, 221–268.
Ders. (2000): Die Macht des Vorurteils, Rassismus und sein Double. Hamburg.
Titchkosky, Tanya (2010): The Not–Yet–Time of Disability in the Bureaucratization of University Life, in: Disability Studies Qurterly Vol 30, No 3/4: http://dsq-sds.org/article/view/1295/1331 (19.01.2012).
Vollhaber, Tomas (2011): In Leder u□ber den Campus, Anmerkungen zu den performativen Studiengängen Disability Studies und Deaf Studies. In: DAS ZEICHEN, Nr. 89/11, 500–513.
Wiggershaus, R. (2001): Frankfurter Schule, Geschichte, Theoretische Entwicklung, Politische Bedeutung, 6. Aufl. München.
Ders. (2006): Theodor W. Adorno, 3., überarb. und erweit. Aufl. München.
Wocken, Hans (2007): Gefangen im Schonraum, DIE ZEIT, 23.08.2007 Nr. 35: http://www.zeit.de/2007/35/B-Sonderschulen (27.03.2012).
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Centaurus Verlag & Media UG
About this chapter
Cite this chapter
Homann, J., Bruhn, L. (2013). Differenz und Vielfalt. In: Bruhn, L., Homann, J. (eds) UniVision 2020. Centaurus Verlag & Media, Herbolzheim. https://doi.org/10.1007/978-3-86226-908-2_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-86226-908-2_10
Publisher Name: Centaurus Verlag & Media, Herbolzheim
Print ISBN: 978-3-86226-235-9
Online ISBN: 978-3-86226-908-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)