Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Rückwirkungen von Markentransfers auf die Muttermarke pp 191–212Cite as

Literaturverzeichnis

  • Chapter

  • 773 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Aaker, D. A. (1990): Brand Extension: The Good, the Bad, and the Ugly, in: Sloan Management Review (Summer), S. 47–56.

    Google Scholar 

  • Aaker, D. A. (1991): Managing Brand Equity. Capitalizing on the Value of a Brand Name, New York.

    Google Scholar 

  • Aaker, D. A. (1996): Building Strong Brands, New York.

    Google Scholar 

  • Aaker, D. A.; Keller, K. L. (1990): Consumer Evaluations of Brand Extensions, in: Journal of Marketing, 54(1), S. 27–41.

    Article  Google Scholar 

  • Aaker, D. A.; Kumar, V.; Day, G. S. (2001): Marketing Research, 7. Auflage, New York.

    Google Scholar 

  • Aaker, J. (1997): Dimensions of Brand Personality, in: Journal of Marketing Research, 34 (August), S. 347–356.

    Google Scholar 

  • Aaker, J. (2005): Dimensionen der Markenpersönlichkeit, in: Esch, F.-R. (Hrsg.), Moderne Markenführung: Grundlagen, innovative Ansütze, Praktische Umsetzungen, 4. Auflage, Wiesbaden, S. 165–176.

    Google Scholar 

  • Ahluwalia, R.; Gürhan-Canli, Z. (2000): The effects of Extensions on the Family Brand Name: An Accessibility-Diagnosticity Perspective, in: Journal of Consumer Research, 27(3), S. 371–381.

    Article  Google Scholar 

  • Ailawadi, K. L.; Lehmann, D. R.; Neslin, S. A. (2002): A Product-Market-Based Measure of Brand Equity, MSI — Marketing Science Institute Working Paper Series, 02–102, Cambridge, 33 Seiten.

    Google Scholar 

  • Ailawadi, K. L.; Neslin, S. A.; Gedenk, K. (2001): Pursuing the Value-Conscious Consumer: Store Brands Versus National Brand Promotions, in: Journal of Marketing, 65(1), S. 71–89.

    Article  Google Scholar 

  • Albers, S.; Skiera, B. (2000): Regressionsanalyse, in: Herrmann, A.; Homburg, C. (Hrsg.), Marktforschung. Methoden, Anwendungen, Praxisbeispiele, Wiesbaden, 2. Auflage, S. 203–236.

    Google Scholar 

  • Allenby, G. M.; Rossi, P. E. (1999): Marketing Models of Heterogeneity, in: Journal of Econometrics, 89, S. 57–78.

    Article  Google Scholar 

  • Andres, N. (2003): Ausstrahlungseffekte beim Co-Branding, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Arbuckle, J. L. (2003): Amos 5.0 Update to the Amos User’s Guide, Chicago.

    Google Scholar 

  • Arbuckle, J. L.; Wothke, W. (1999): Amos 4.0 User’s Guide, Chicago.

    Google Scholar 

  • Arndt, R. (2003): Produkt-und Verbraucherpanels online, in: Theobald, A.; Dreyer, M.; Starsetzki, T. (Hrsg.), Online-Marktforschung. Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 271–280.

    Google Scholar 

  • Backhaus, K.; Erichson, B.; Plinke, W.; Weiber, R. (2003): Multivariate Analysemethoden — Eine anwendungsorientierte Einführung, 10. Auflage, Berlin et al.

    Google Scholar 

  • Bagozzi, R. P.; Yi, Y. (1988): On the Evaluation of Structural Equation Models, in: Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), S. 74–94.

    Article  Google Scholar 

  • Balachander, S.; Ghose, S. (2003): Reciprocal Spillover Effects: A Strategic Benefit of Brand Extensions, in: Journal of Marketing, 67(1), S. 4–13.

    Article  Google Scholar 

  • Barone, M. J.; Shimp, T. A.; Sprott, D. E. (1997): Mere Ownership Revisited: A Robust Effect?, in: Journal of Consumer Psychology, 6(3), S. 257–284.

    Article  Google Scholar 

  • Barrett, J.; Lye, A.; Venkateswarlu, P. (1999): Consumer Perspective of Brand Extensions: Generalising Aaker & Keller’s Model, in: Journal of Empirical Generalisation in Marketing Science, 4, S. 1–21.

    Google Scholar 

  • Bauer, H. H.; Fischer, M. (2001): Ein Ansatz zur simultanen Messung von Kannibalisierungs-, substitutiven Konkurrenz-und Neuküufereffekten am Beispiel von line extensions, in: ZfbF (Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung), 53 (August), S. 455–477.

    Google Scholar 

  • Baumgarnter, B. (2002): Ein Hedonisches Mixture Modell zur Aufdeckung latenter Preis-Leistungsstrukturen, in: ZfB (Zeitschrift für Betriebswirtschaft), 72(5), S. 477–496.

    Google Scholar 

  • Baumgarnter, B.; Homburg, C. (1996): Applications of Structural Equation Modeling in Marketing and Consumer Research, in: International Journal of Research in Marketing, 13, S. 139–161.

    Article  Google Scholar 

  • Baumgarth, C. (2004): Erscheinungsformen von Markenstrategien, in: Bruhn, M. (Hrsg.), Handbuch Markenführung. Kompendium zum erfolgreichen Markenmanagement. Strategien — Instrumente — Erfahrungen, Wiesbaden, Band 1, S. 677–697.

    Google Scholar 

  • Baumgarth, C. (2004): Markenpolitik, 2. Auflage, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Becker, J. (2004): Typen von Markenstrategien, in: Bruhn, M. (Hrsg.), Handbuch Markenführung. Kompendium zum erfolgreichen Markenmanagement. Strategien — Instrumente — Erfahrungen, Wiesbaden, Band 1, S. 637–675.

    Google Scholar 

  • Becker-Sonnenschein, S. (2005): Doppelte Markenpower, in: Markenartikel, 3/2005, S. 38–39.

    Google Scholar 

  • Benkenstein, M. (2005): Markendehnung — Gefahr für die Markenstürke?, in: GEM — Gesellschaft zur Erforschung des Markenwesens e. V. (Hrsg.), Wie entstehen starke Marken? Markendialog Februar 2005, Wiesbaden, S. 124–135.

    Google Scholar 

  • Bentele, G.; Buchele, M.-S.; Hoepfner, J.; Liebert, T. (2003): Markenwert und Markenwertermittlung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Berekoven, L.; Eckert, W.; Ellenrieder, P. (2004): Marktforschung. Methodische Grundlagen und praktische Anwendung, 10. Auflage, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Bergs, S. (1981): Optimalitüt bei Cluster-Analysen, München.

    Google Scholar 

  • Berner, R.; Kiley, D. (2005): Global Brands, in: Business Week (July 2005), S. 86–94.

    Google Scholar 

  • Bhat, S.; Reddy, S.K. (2001): The Impact of Parent Brand Attribute Associations and Affect on Brand Extension Evaluation, in: Journal of Business Research, 53, S. 111–122.

    Article  Google Scholar 

  • Biel, A. L. (2001): Grundlagen zum Markenwertaufbau, in: Esch, F.-R. (Hrsg.), Moderne Markenführung: Grundlagen, innovative Ansütze, praktische Umsetzungen, 3. Auflage, Wiesbaden, S. 61–90.

    Google Scholar 

  • Binder, C. U. (2005): Lizenzierung von Marken, in: Esch, F.-R. (Hrsg.), Moderne Markenfuhrung: Grundlagen, Innovative Ansütze, Praktische Umsetzungen, 4. Auflage, Wiesbaden, S. 523–548.

    Google Scholar 

  • Böhler, H. (2004): Marktforschung, 3. Auflage, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Bortz, J. (1999): Statistik für Sozialwissenschaftler, 5. Auflage, Berlin et al.

    Google Scholar 

  • Bosnjak, M. (2003): Teilnahmeverhalten bei Web-Befragungen — Nonresponse und Selbstselektion, in: Theobald, A.; Dreyer, M.; Starsetzki, T. (Hrsg.), Online-Marktforschung — Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 55–71.

    Google Scholar 

  • Bottomley, P. A.; Doyle, J. R. (1996): The Formation of Attitude towards Brand Extensions: Testing and Generalising Aaker and Keller’s Model, in: International Journal of Market Research, 13(4), S. 365–377.

    Article  Google Scholar 

  • Bottomley, P. A.; Holden, S. J. S. (2001): Do We Really Know How Consumers Evaluate Brand Extensions? Empirical Generalizations Based on Secondary Analysis of Eight Studies, in: Journal of Marketing Research, 38 (Nov.), S. 494–500.

    Google Scholar 

  • Boush, D. M.; Loken, B. (1991): A Process-Tracing Study of Brand Extension Evaluation, in: Journal of Marketing Research, 28 (Feb.), S. 16–28.

    Google Scholar 

  • Bowman, R. (1983): Understanding and conducting Event Studies, in: Journal of Business Finance & Accounting, 10(4), S. 516–584.

    Article  Google Scholar 

  • Braitmeyer, O. (1998): Die Lizensierung von Marken, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K. (1999): Produktpolitik, 4. Auflage, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Broniarczyk, S. M.; Alba, J. W. (1994): The importance of the Brand in Brand Extension, in: Journal of Marketing Research, 31 (May), S. 214–228.

    Google Scholar 

  • Bruhn, M. (2004): Begriffsabgrenzung und Erscheinungsformen von Marken, in: Bruhn, M. (Hrsg.), Handbuch Markenführung. Kompendium zum erfolgreichen Markenmanagement. Strategien — Instrumente — Erfahrungen, Wiesbaden, Band 1, S. 3–49.

    Google Scholar 

  • Bruhn, M. (2004): Das Konzept des Markentypenlebensyklus, in: Bruhn, M. (Hrsg.), Handbuch Markenführung. Kompendium zum erfolgreichen Markenmanagement. Strategien — Instrumente — Erfahrungen, Wiesbaden, Band 1, S. 421–456.

    Google Scholar 

  • Byrne, B. M. (2001): Structural Equation Modeling with AMOS, Mahwah.

    Google Scholar 

  • Cacioppo, J. T.; Petty, R. E.; Kao, C. F. (1984): The Efficient Assessment of Need for Cognition, in: Journal of Personality Assessment, 48(3), S. 306–307.

    Article  Google Scholar 

  • Caspar, M. (2002): Markenausdehnungsstrategien, in: Meffert, H.; Burmann, C.; Koers, M. (Hrsg.), Markenmanagement — Grundlagen der identitütsorientierten Markenführung, Wiesbaden, S. 233–259.

    Google Scholar 

  • Chakravarti, D.; McInnis, D.; Nakamoto, K. (1990): Product category perceptions, elaborative processing and brand name extension strategies, in: Advances in Consumer Research, 17, S. 910–916.

    Google Scholar 

  • Chang, J. W. (2002): Will a Family Brand Image be Diluted by an unfavorable Brand Extension? A Brand Trail-based Approach, in: Advances in Consumer Research, 29, S. 299–304.

    Google Scholar 

  • Chen, A. C.-H.; Chen, S. K. (2000): Brand dilution effect of extension failure — a Taiwan study, in: Journal of Product & Brand Management, 9(4), S. 243–254.

    Article  Google Scholar 

  • Chen, K.-J.; Liu, C.-M. (2004): Positive brand extension trial and choice of parent brand, in: Journal of Product & Brand Management, 13(1), S. 25–36.

    Article  Google Scholar 

  • Collins, A. M.; Loftus, E. F. (1975): A Spreading-Activation Theory of Semantic Processing, in: Psychological Review, 82(6), S. 407–428.

    Article  Google Scholar 

  • Cox, E. P. (1981): The Optimal Number of Response Alternatives of a Scale: A Review, in: Journal of Marketing Research, 17 (November), S. 407–422.

    Google Scholar 

  • Cronbach, L. J. (1987): Statistical Tests for Moderator Variables: Flaws in Analyses Recently Proposed, in: Psychological Bulletin, 102(3), S. 414–417.

    Article  Google Scholar 

  • Czellar, S. (2003): Consumer attitude toward brand extensions: an integrative model and research propositions, in: International Journal of Research in Marketing, 20(1), S. 97–115.

    Article  Google Scholar 

  • Dacin, P. A.; Smith, D. C. (1994): The Effect of Brand Portfolio Characteristics on Consumer Evaluations of Brand Extensions, in: Journal of Marketing Research, 31(2), S. 229–242.

    Article  Google Scholar 

  • Dawar, N. (1996): Extensions of Broad Brands: The role of retrieval in evaluations of fit, in: Journal of Consumer Psychology, 16(2), S. 189–207.

    Article  Google Scholar 

  • Decker, R.; Bornemeyer, C. (2000): Produktliniengestaltung, in: Albers, S.; Herrmann, A. (Hrsg.), Handbuch Produktmanagement, 1. Auflage, Wiesbaden, S. 531–551.

    Google Scholar 

  • Desai, K. K.; Keller, K. L. (2002): The effects of Ingredient Branding Strategies on Host Brand Extendibility, in: Journal of Marketing, 66 (January), S. 73–93.

    Google Scholar 

  • DeSarbo, W. S.; Ansari, A.; Chintagunta, P.; Jedidi, K.; Johnson, R. M.; Kamakura, W. A.; Lenk, P. J.; Srinivasan, K.; Wedel, M. (1997): Representing Heterogeneity in Comsumer Response Models, 1996 Choice Conference Participant, in: Marketing Letters, 8(3), S. 335–348.

    Article  Google Scholar 

  • Deutskens, E.; De Ruyter, K.; Wetzels, M.; Oosterveld, P. (2004): Response Rate and Response Quality of Internet-Based Surveys: An Experimental Study, in: Marketing Letters, 15(1), S. 21–36.

    Article  Google Scholar 

  • Echambadi, R.; Arroniz, I.; Reinartz, W.; Lee, J. (2004): Multicollinearity in Moderated Regression Models: A Critical Analysis of the Residual-Centering Method, Working Paper, o. O., 51 Seiten.

    Google Scholar 

  • Erdem, T. (1998): An Empirical Analysis of Umbrella Branding, in: Journal of Marketing Research, 35(3), S. 339–351.

    Article  Google Scholar 

  • Erdem, T.; Mayhew, G.; Sun, B. (2001): Understanding Reference-Price Shoppers: A Within-and Cross-Category Analysis, in: Journal of Marketing Research, 38 (November), S. 445–457.

    Google Scholar 

  • Erdem, T.; Sun, B. (2002): An empirical Investigation of the Spillover Effects of Advertising and Sales Promotions in Umbrella Branding, in: Journal of Marketing Research, 39(4), S. 408–420.

    Article  Google Scholar 

  • Ernst&Young; Nielsen (1999): New Product Introduction: Successful Innovation/ Failure: A Fragile Boundary, o. O.

    Google Scholar 

  • Esch, F.-R. (2004): Strategie und Technik der Markenführung, 2. Auflage, München.

    Google Scholar 

  • Esch, F.-R.; Brüutigam, S. (2001): Corporate Brands versus Product Brands? Zum Management von Markenarchitekturen, in: Thexis — Zeitschrift für Marketing, 18(4), S. 27–35.

    Google Scholar 

  • Esch, F.-R.; Fuchs, M.; Brüutigam, S.; Redler, J. (2005): Konzeption und Umsetzung von Markenerweiterungen, in: Esch, F.-R. (Hrsg.), Moderne Markenführung: Grundlagen, Innovative Ansütze, Praktische Umsetzungen, 4. Auflage, Wiesbaden, S. 905–946.

    Google Scholar 

  • Esch, F.-R.; Geus, P. (2005): Ansütze zur Messung des Markenwerts, in: Esch, F.-R. (Hrsg.), Moderne Markenführung: Grundlagen, Innovative Ansütze, Praktische Umsetzungen, 4. Auflage, Wiesbaden, S. 1263–1305.

    Google Scholar 

  • Esch, F.-R.; Redler, J. (2004): Markenallianzen, in: WiSt (Wirtschaftswissenschaftliches Studium), Heft 3 (Mürz 204), S. 171–173.

    Google Scholar 

  • Esch, F.-R.; Wicke, A.; Rempel, J. E. (2005): Herausforderungen und Aufgaben des Markenmanagements, in: Esch, F.-R. (Hrsg.), Moderne Markenführung: Grundlagen, innovative Ansütze, praktische Umsetzungen, 4. Auflage, Wiesbaden, S. 3–55.

    Google Scholar 

  • Essig, C.; Soulas de Rüssel, D.; Semanakova, M. (2003): Das Image von Produkten, Marken und Unternehmen, Sternenfels.

    Google Scholar 

  • Farquhar, P. H.; Herr, P. M.; Fazio, R. H. (1990): A Relational Model for Category Extension of Brands, in: Advances in Consumer Research, 17, S. 856–860.

    Google Scholar 

  • Farquhar, P. H.; Herr, P. M.; Han, J. Y.; Ijiri, Y. (1992): Strategies for Leveraging Master Brands, in: Marketing Research, 4(3), S. 32–43.

    Google Scholar 

  • Fazio, R. H.; Powell, M. C.; Williams, C. J. (1989): The Role of Attitude Accessibility in the Attitude-to-Behavior Process, in: Journal of Consumer Research, 16(3), S. 280–288.

    Article  Google Scholar 

  • Fischer, M.; Meffert, H.; Perrey, J. (2004): Markenpolitik: Ist sie für jedes Unternehmen gleichermaßen relevant?, in: DBW (Die Betriebswirtschaft), 64(3), S. 333–356.

    Google Scholar 

  • Flick, U. (2002): Qualitative Sozialforschung: Eine Einführung, 6. Auflage, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Folkes, V. S. (1988): Recent Attribution Research in Consumer Behavior: A Review and New Directions, in: Journal of Consumer Research, 14(4), S. 548–565.

    Article  Google Scholar 

  • Frahm, L.-G. (2004): Monetüre Markenbewertung, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Gedenk, K. (2002): Verkaufsförderung, München.

    Google Scholar 

  • Gensler, S. (2003): Heterogenitüt in der Prüferenzanalyse, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Gensler, S.; Teichmann, M.-H. (2004): Bestimmung der Anzahl der Segmente in Finite Mixture Choice-Based Conjoint-Modellen, Working Paper, Frankfurt am Main, 28 Seiten.

    Google Scholar 

  • Gerbing, D.; Anderson, J. (1988): An Update Paradigm for Scale Development Incorporating Unidimensionality and its Assessment, in: Journal of Marketing Research, 25 (May), S. 186–192.

    Google Scholar 

  • Gerlach, R. (2003): 62 Brand Franchises erreichen Verbraucher weltweit, 1.4.2003, in: ACNielsen, http://www.acnielsen.de/news/2003/0401.htm (zuletzt eingesehen am: 2.9.2004)

  • Göritz, A. S. (2003): Online-Panels, in: Theobald, A.; Dreyer, M.; Starsetzki, T. (Hrsg.), Online-Marktforschung — Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 227–240.

    Google Scholar 

  • Greinert, M. (2002): Die bilanzielle Behandlung von Marken, Lohmar, Köln.

    Google Scholar 

  • Gröppel-Klein, A. (2004): Verhaltenswissenschaftliche Grundlagen für die Markenführung von Konsumgütern, in: Brunn, M. (Hrsg.), Handbuch Markenführung. Kompendium zum erfolgreichen Markenmanagement. Strategien — Instrumente — Erfahrungen, Wiesbaden, Band 1, S. 321–346.

    Google Scholar 

  • Günther, M.; Vossebein, U.; Wildner, R. (1998): Marktforschung mit Panels, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Gupta, S.; Chintagunta, P. K. (1994): On Using Demographic Variables to Determine Segment Membership in Logit Mixture Models, in: Journal of Marketing Research, 31(1), S. 128–136.

    Article  Google Scholar 

  • Gürhan-Canli, Z.; Maheswaran, D. (1998): The Effects of Extensions on Brand Name Dilution and Enhancement, in: Journal of Marketing Research, 35 (November), S. 464–473.

    Google Scholar 

  • Haedrich, G.; Tomczak, T.; Kaetzke, P. (2003): Strategische Markenführung, 3. Auflage, Bern, Stuttgart, Wien.

    Google Scholar 

  • Hahn, C. (2002): Segmentspezifische Kundenzufriedenheitsanalyse: Neue Ansätze zur Segmentierung von Märkten, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Haig, M. (2003): Brand Failures. The Truth about the 100 biggest Branding Mistakes of all Time, London.

    Google Scholar 

  • Hair, J. F.; Tatham, R. L.; Anderson, R. A.; Black, W. C. (1998): Multivariate Data Analysis, 5. Aulfage, Englewood Cliffs.

    Google Scholar 

  • Hammann, P.; Erichson, B. (2000): Marktforschung, 4. Auflage, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Hansmann, K.-W.; Zetsche, W.; Paetow, G. (1983): Darstellung und Anwendung der Multi-Dimensionalen Skalierung (III), in: WISU (Das Wirtschaftsstudium), 3/83, S. 39–43.

    Google Scholar 

  • Hartmann, A.; Sattler, H.; Völckner, F. (2003): Lizenzmarketing: Gut florierendes Geschäft, in: Absatzwirtschaft, 3/2003, S. 94–97.

    Google Scholar 

  • Hartmann, A.; Steffens, A. (2004): Qualitative Marketingforschung. Überblick und Anbieterverzeichnis, Research Papers on Marketing and Retailing, University of Hamburg, 015, Hamburg, 40 Seiten.

    Google Scholar 

  • Hätty, H. (1989): Der Markentransfer, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Hätty, H. (1994): Markentransferstrategie, in: Brunn, M. (Hrsg.), Handbuch Markenartikel: Anforderungen an die Markenpolitik aus Sicht von Wissenschaft und Praxis, Stuttgart, Band 1, S. 561–581.

    Google Scholar 

  • Hauptmanns, P.; Lander, B. (2003): Zur Problematik von Internet-Stichproben, in: Theobald, A.; Dreyer, M.; Starsetzki, T. (Hrsg.), Online-Marktforschung — Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 27–40.

    Google Scholar 

  • Hauschild, W.; Kahle, I.; Schüfer, D.; Timm, U. (2005): Informationstechnologie in Unternehmen und Haushalten 2004, Pressebericht, Wiesbaden, 52 Seiten.

    Google Scholar 

  • Hellwig, J. O.; von Heesen, B.; Bouwmeester, R. (2003): Rekrutierungsunterschiede bei Online-Panels und ihre Folgen, in: Theobald, A.; Dreyer, M.; Starsetzki, T. (Hrsg.), Online-Marktforschung. Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 241–254.

    Google Scholar 

  • Henderson, G. R. (2004): Consumer Associative Networks as Process-Tracing Measures of Brand Feedback Effects, in: Bruhn, M. (Hrsg.), Handbuch Markenführung. Kompendium zum erfolgreichen Markenmanagement. Strategien — Instrumente — Erfahrungen, 2. Auflage, Wiesbaden, Band 1, S. 591–613.

    Google Scholar 

  • Henderson, G. R.; Iacobucci, D.; Calder, B. J. (1998): Brand diagnostics: Mapping branding effects using consumer associative networks, in: European Journal of Operational Research, 111(2), S. 306–327.

    Article  Google Scholar 

  • Henderson, G. R.; Iacobucci, D.; Calder, B. J. (2002): Using Network Analysis to Understand Brands, in: Advances in Consumer Research, 29, S. 397–405.

    Google Scholar 

  • Henderson, G. V. J. (1990): Problems and Solutions in conducting Event Studies, in: Journal of Risk and Insurance, 57(2), S. 282–306.

    Article  Google Scholar 

  • Hoch, S. J.; Deighton, J. (1989): Managing What Consumers Learn from Experience, in: Journal of Marketing, 53 (April), S. 1–20.

    Google Scholar 

  • Homburg, C.; Giering, A. (1996): Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte: Ein Leitfaden für die Marketingforschung, in: Marketing ZFP, 18(1), S. 5–24.

    Google Scholar 

  • Homburg, C.; Krohmer, H. (2003): Marketingmanagement. Strategie — Instrumente — Umsetzung — Unternehmensführung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Horak, M. (2004): Markenlizenzvertrüge, in: Bruhn, M. (Hrsg.), Handbuch Markenführung. Kompendium zum erfolgreichen Markenmanagement. Strategien — Instrumente — Erfahrungen, Wiesbaden, Band 3, S. 2501–2521.

    Google Scholar 

  • Hu, L.-T.; Bentier, P. M. (1995): Evaluating Model Fit, in: Hoyle, R. H. (Hrsg.), Structural Equation Modeling. Concepts, Issues, and Applications, Thousand Oaks et al.

    Google Scholar 

  • Huber, J.-A. (2005): Co-Branding als Strategieoption der Markenpolitik, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Hüttner, M. (1999): Grundzüge der Marktforschung, 6. Auflage, München.

    Google Scholar 

  • Iacobucci, D.; Hopkins, N. (1992): Modeling Dyadic Interactions and Networks in Marketing, in: Journal of Marketing Research, 29(1), S. 3–17.

    Article  Google Scholar 

  • Irle, M. (2005): Geschüftsfeld Mensch, in: Brand Eins, 7 (Heft 02), S. 88–92.

    Google Scholar 

  • Janiszewski, C.; Van Osselaer, S. M. J. (2000): A Connectionist Model of BrandQuality Associations, in: Journal of Marketing Research, 37 (August), S. 331–350.

    Google Scholar 

  • Jansen, S.; Gedenk, K. (2002): Markentransfer am Beispiel NIVEA Beauté, in: Albers, S.; Herrmann, A. (Hrsg.), Handbuch Produktmanagement: Strategieentwicklung, Produktplanung, Organistion, Kontrolle, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 1043–1059.

    Google Scholar 

  • Jap, S. D. (1993): An Examination of the Effects of Multiple Brand Extensions on the Brand Concept, in: Advances in Consumer Research, 20, S. 607–611.

    Google Scholar 

  • Jüppel, W. (1985): Die Qualität alternativer Rating-Formen und ihre Einflussgrößen, Regensburg.

    Google Scholar 

  • Jedidi, K.; Jagpal, H. S.; DeSarbo, W. S. (1997): Finite Mixture Structural Equation Models for Response-Based Segmentation and Unobserved Heterogeneity, in: Marketing Science, 16(1), S. 39–59.

    Article  Google Scholar 

  • Jenner, T.; Artun, E. (2005): Markenpiraterie — die Kehrseite des Markenerfolges, in: WISU (Das Wirtschaftsstudium) (6/2005), S. 198–202.

    Google Scholar 

  • John, D. R.; Loken, B.; Joiner, C. (1998): The Negative Impact of Extensions: Can Flagship Products Be Diluted?, in: Journal of Marketing, 62 (January), S. 19–32.

    Google Scholar 

  • Kaas, K. P.; Busch, A. (1996): Inspektions-, Erfahrungs-und Vertrauenseigenschaften von Produkten. Theoretische Konzeption und empirische Validierung, in: Marketing ZFP, 4(4), S. 243–252.

    Google Scholar 

  • Kahneman, D.; Tversky, A. (1979): Prospect Theory: an Analysis of Decision under Risk, in: Econometrica, 47(2), S. 263–291.

    Article  Google Scholar 

  • Kaplan, D. (2000): Structural Equation Modeling: Foundations and Extensions, Thousand Oaks et al.

    Google Scholar 

  • Kardes, F. R.; Allen, C. T. (1991): Perceived Variability and Inferences about Brand Extensions, in: Advances in Consumer Research, 18, S. 392–398.

    Article  Google Scholar 

  • Kaufmann, G.; Kurt, K. (2005): Rückwirkungen von Markentransfers auf die Muttermarke: eine empirische Auswertung von Fallbeispielen, Research Papers on Marketing and Retailing, Nr. 22, Hamburg, 70 Seiten.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, G.; Sattler, H.; Völckner, F. (2006): Reciprocal Effects of Brand Extensions, Research Papers on Marketing and Retailing, Nr. 28, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Keller, K. L. (1993): Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Brand Equity, in: Journal of Marketing, 57(1), S. 1–22.

    Article  Google Scholar 

  • Keller, K. L. (2003a): Strategic Brand Management. Building, Measuring, and Managing Brand Equity, 2. Auflage, Upper Saddle River, New Jersey.

    Google Scholar 

  • Keller, K. L. (2003b): Brand Synthesis: The Multidimensionality of Brand Knowledge, in: Journal of Consumer Research, 29 (March), S. 595–600.

    Google Scholar 

  • Keller, K. L.; Aaker, D. A. (1992): The Effects of Sequential Introduction of Brand Extensions, in: Journal of Marketing Research, 29, S. 35–50.

    Article  Google Scholar 

  • Keller, K. L.; Sood, S. (2002): The Effects of Product Experience on Brand Extension Evaluations and Parent Brand Dilution, in: Working Paper, 44 Seiten.

    Google Scholar 

  • Kenny, D. A. (1979): Correlation and causality, New York et al.

    Google Scholar 

  • Kepper, G. (2000): Methoden der Qualitativen Marktforschung, in: Herrmann, A.; Homburg, C. (Hrsg.), Marktforschung. Methoden — Anwendungen — Praxisbeispiele, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 159–202.

    Google Scholar 

  • Kim, B.-D.; Sullivan, M. W. (1998): The Effect of Parent Brand Experience on Line Extension Trial and Repeat Purchase, in: Marketing Letters, 9(2), S. 181–193.

    Article  Google Scholar 

  • Kim, C. K.; Lavack, A. M. (1996): Vertical brand extensions: current research and managerial implications, in: Journal of Product & Brand Management, 5(6), S. 24–37.

    Article  Google Scholar 

  • Kim, C. K.; Lavack, A. M.; Smith, M. (2001): Consumer evaluation of vertical brand extensions and core brands, in: Journal of Business Research, 52(3), S. 211–222.

    Article  Google Scholar 

  • Kirchgeorg, M.; Klante, O. (2002a): Die (un-)heimliche Gefahr: Markenerosion — eine schleichende Krankheit ohne Therapeuten?, Teil 1: Ursachen für Markenerosion, in: Markenartikel, 63(1), S. 4–12.

    Google Scholar 

  • Kirchgeorg, M.; Klante, O. (2002b): Die (un-)heimliche Gefahr: Markenerosion — Therapievorschlüge zur Behandlung einer schleichenden Krankheit, Teil 2: Ansatzpunkte gegen Markenerosion, in: Markenartikel, 64(2), S. 34–44.

    Google Scholar 

  • Kirchgeorg, M.; Klante, O. (2005): Ursachen und Wirkungen von Markenerosion, in: Esch, F.-R. (Hrsg.), Moderne Markenführung: Grundlagen, Innovative Ansätze, Praktische Umsetzungen, 4. Auflage, Wiesbaden, S. 329–350.

    Google Scholar 

  • Kirmani, A.; Rao, A. R. (2000): No Pain, No Gain: A Critical Review of the Literature on Signaling Unobservable Product Quality, in: Journal of Marketing, 64 (April), S. 66–79.

    Google Scholar 

  • Kirmani, A.; Sood, S.; Bridges, S. (1999): The Ownership Effect in Consumer Responses to Brand Line Stretches, in: Journal of Marketing, 63(1), S. 88–101.

    Article  Google Scholar 

  • Klein-Bölting, U.; Maskus, M. (2003): Value Brands — Markenwert als zentraler Treiber des Unternehmenswertes, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Kline, R. B. (1998): Principles and Practice of Structural Equation Modeling, New York.

    Google Scholar 

  • Klink, R. R.; Smith, D. C. (2001): Threats to the External Validity of Brand Extension Research, in: Journal of Marketing Research, 38 (August), S. 326–335.

    Google Scholar 

  • Kotler, P.; Bliemel, F. (2001): Marketing-Management. Analyse, Planung und Verwirklichung, 10. Auflage, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Krech, D.; Benesch, H. (1985): Grundlagen der Pychologie 3: Lern-und Gedächtnispsychologie, Weinheim.

    Google Scholar 

  • Kriegbaum, C. (2001): Markencontrolling, München.

    Google Scholar 

  • Kroeber-Riel, W.; Weinberg, P. (2003): Konsumentenverhalten, 8. Auflage, München.

    Google Scholar 

  • Kroger, C. (2002): Strategisches Marketing von Online-Medienprodukten. Marktattraktivität und Wettbewerbspositionen, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Kuntkes, J.; Musiol, K. G.; Berens, H.; Christian, B.; Link, J. (2003): Brand-Limits, in: Absatzwirtschaft, Sonderheft 2003, S. 114–120.

    Google Scholar 

  • Kurz, S.; Hertle, T. (2005): Vorher wissen, was nachher geht, in: Markenartikel, 67(7), S. 125–128.

    Google Scholar 

  • Kutz, O. (2000): Strategisches Lizenzmarken-Management, München et al.

    Google Scholar 

  • Lance, C. E. (1988): Residual Centering, Exploratory and Confirmatory Moderator Analysis, and Decomposition of Effects in Path Models Containing Interactions, in: Applied Psychological Measurement, 12(2), S. 163–175.

    Article  Google Scholar 

  • Lane, V.; Jacobson, R. (1997): The Reciprocal Impact of Brand Leveraging: Feedback Effects from Brand Extension Evaluation to Brand Evaluation, in: Marketing Letters, 8(3), S. 261–271.

    Article  Google Scholar 

  • Lebensmittelzeitung/kon (2005): Wenn die Zigarre zum Parfüm wird, in: Lebensmittelzeitung, 57 (22/2005), S. 45.

    Google Scholar 

  • Lehmann, D. R.; Gupta, S.; Steckel, J. H. (1998): Marketing Research, Reading, Mass, et al.

    Google Scholar 

  • Leong, S. M.; Ang, S. H.; Liau, J. (1997): Dominance and dilution: the effects of extending master brands, in: Journal of Consumer Marketing, 14(5), S. 380–390.

    Article  Google Scholar 

  • Liebmann, H.-P.; Zentes, J. (2001): Handelsmanagement, München.

    Google Scholar 

  • Litfin, T.; Teichmann, M.-H.; Clement, M. (2000): Beurteilung der Güte von explorativen Faktorenanalysen im Marketing, in: WiSt (Wirtschaftswissenschaftliches Studium), Mai 2000, S. 283–286.

    Google Scholar 

  • Loken, B.; John, B. R. (1993): Diluting Brand Beliefs: When Do Brand Extensions Have a Negative Impact?, in: Journal of Marketing, 57(3), S. 71–84.

    Article  Google Scholar 

  • Loken, B.; Ward, J. (1990): Alternative Approaches to Understanding the Determinants of Typicality, in: Journal of Consumer Research, 17 (September), S. 111–126.

    Google Scholar 

  • Lomax, W.; Hammond, K.; Clemente, M.; East, R. (1996): New Entrants in a Mature Market: An Empirical Study of the Detergent Market, in: Journal of Marketing Management, 12(4), S. 281–295.

    Google Scholar 

  • Lomax, W.; McWilliam, G. (2001): Consumer Response to Line Extensions: Trial and Cannibalisation Effects, in: Journal of Marketing Management, 17(3/4), S. 391–406.

    Google Scholar 

  • Lye, A.; Venkateswarlu, P.; Barrett, J. (2001): Brand Extension: Prestige Brand Effects, in: Australasian Marketing Journal, 9(2), S. 53–65.

    Article  Google Scholar 

  • Mantel, S. P.; Kardes, F. R. (1999): The Role of Direction of Comparison, Attribute-Based Processing, and Attitude-Based Processing in Consumer Preference, in: Journal of Consumer Research, 25 (March), S. 335–352.

    Google Scholar 

  • Marlovits, A. M.; Kühn, T.; Mruck, K. (2004): Wissenschaft und Praxis im Austausch-Zum aktuellen Stand qualitativer Markt-, Medien-und Meinungsforschung, in: Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Reserach [Online Journal], verfügbar über: http://qualitative-research.net/fqs-texte/2-04/2-04hrsgd.htm. Zuletzt eingesehen am: 07.03.2005, 5(2), Artikel 23, 17 Absätze.

  • Martinez, E.; Pina, J. M. (2003): The negative impact of brand extensions on parent brand image, in: Journal of Product & Brand Management, 12(7), S. 432–448.

    Article  Google Scholar 

  • Maske, B. (2004): Markenpiraterie und Strafrecht in Deutschland, der Republik Polen und der Russischen Föderation, Franfurt et al.

    Google Scholar 

  • Mason, C. H.; Perreault Jr., W. D. (1991): Collinearity, Power, and Interpretation of Multiple Regression Analysis, in: Journal of Marketing, 28 (August), S. 471–484.

    Google Scholar 

  • Mayer, A.; Mayer, R. U. (1987): Imagetransfer, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Mayerhofer, W. (1995): Imagetransfer: Die Nutzung von Erlebniswelten für die Positionierung von Lündern, Produktgruppen und Marken, Wien.

    Google Scholar 

  • Mayring, P. (2002): Einführung in die qualitative Sozialforschung, 5. Auflage, Weinheim.

    Google Scholar 

  • Mayring, P. (2003): Qualitative Inhhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken, 8. Auflage, Weinheim, Basel.

    Google Scholar 

  • Mazanec, J.; Schweiger, G. C. (1981): Improved marketing efficiency through multiproduct brand names? An empirical Investigation, in: European Research, 9(1), S. 32–44.

    Google Scholar 

  • McCarthy, M. S.; Heath, T. B.; Milberg, S. (2001): New Brands Versus Brand Extensions, Attitudes Versus Choice: Experimental Evidence for Theory and Practice, in: Marketing Letters, 12(1), S. 75–90.

    Article  Google Scholar 

  • Meffert, H. (2001): Strategische Optionen der Markenführung, in: Meffert, H.; Burmann, C.; Koers, M. (Hrsg.), Markenmanagement — Grundfragen einer identitätsorientierten Markenführung, Wiesbaden, S. 135–165.

    Google Scholar 

  • Meffert, H. (2002): Strategische Optionen der Markenführung, in: Meffert, H.; Burmann, C.; Koers, M. (Hrsg.), Markenmanagement — Grundfragen einer identitütsorientierten Markenführung, Wiesbaden, S. 135–165.

    Google Scholar 

  • Meyvis, T.; Janiszewski, C. (2004): When are Broader Brands Stronger Brands? An Accessibility Perspective on the Success of Brand Extensions, in: Journal of Consumer Research, 31(2), S. 346–357.

    Article  Google Scholar 

  • Milberg, S. J.; Park, C. W.; McCarthy, M. S. (1997): Managing Negative Feedback Effects Associated With Brand Extensions; The Impact of Alternative Branding Strategies, in: Journal of Consumer Psychology, 6(2), S. 119–140.

    Article  Google Scholar 

  • Morrin, M. (1999): The Impact of Brand Extensions on Parent Brand Memory Structures and Retrieval Processes, in: Journal of Marketing Research, 36(4), S. 517–525.

    Article  Google Scholar 

  • Mullen, M. R.; Milne, G. R.; Doney, P. M. (1995): An International Marketing Application of Outlier Analysis for Structural Equations: A Methodological Note, in: Journal of International Marketing, 3(1), S. 45–62.

    Google Scholar 

  • Müller, S. (2000): Grundlagen der Qualitativen Marktforschung, in: Herrmann, A.; Homburg, C. (Hrsg.), Marktforschung. Methoden — Anwendungen — Praxisbeispiele, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 127–157.

    Google Scholar 

  • Müller, S.; Kornmeier, M. (2001): Markenpiraterie hat geradezu beängstigende Ausmaße angenommen, in: Markenartikel, 63(1), S. 34–41.

    Google Scholar 

  • Müller-Hagedorn, L. (1998): Der Handel, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Musiol, K. G.; Berens, H.; Spannagl, J.; Biesalski, A. (2004): icon Brand Navigator und Brand Rating für eine holistische Markenführung, in: Schimansky, A. (Hrsg.), Der Wert der Marke, München, S. 370–399.

    Google Scholar 

  • Nieschlag, R.; Dichtl, E.; Hörschgen, H. (2002): Marketing, 19. Auflage, Berlin.

    Google Scholar 

  • Park, C. W.; Jaworski, B. J.; MacInnis, D. J. (1986): Strategic Brand Concept-Image Management, in: Journal of Marketing, 50 (October), S. 135–145.

    Google Scholar 

  • Park, C. W.; Jun, S. Y.; Shocker, A. D. (1996): Composite Alliances: An investigation of Extension and Feedback Effects, in: Journal of Marketing Research, 33, S. 453–466.

    Article  Google Scholar 

  • Park, C. W.; McCarthy, M. S.; Milberg, S. J. (1993): The Effects of Direct and Associative Brand Extensions Strategies on Consumer Response to Brand Extension, in: Advances in Consumer Research, 20, S. 28–33.

    Google Scholar 

  • Park, C. W.; Milberg, S.; Lawson, R. (1991): Evaluation of Brand Extensions: The Role of Product Feature Similarity and Brand Concept Consistency, in: Journal of Consumer Research, 18(2), S. 185–193.

    Article  Google Scholar 

  • Peter, J. (1979): Reliability — A Review of Psychonometric Basics and Recent Marketing Practices, in: Journal of Marketing Research, 16 (February), S. 6–17.

    Google Scholar 

  • Pitta, D. A.; Katsanis, L. P. (1995): Understanding brand equity for successful brand extension, in: Journal of Consumer Marketing, 12(4), S. 51–64.

    Article  Google Scholar 

  • PriceWaterhouseCoopers; Sattler, H. (2001): Praxis von Markenbewertung und Markenmanagement in deutschen Unternehmen, Industriestudie, 2. Auflage, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Randall, T.; Ulrich, K.; Reibstein, D. (1998): Brand Equity and Vertical Product Line Extent, in: Marketing Science, Vol. 17(4), S. 356–379.

    Google Scholar 

  • Rangaswamy, A.; Burke, R. R.; Oliva, T. A. (1993): Brand equity and the extendibility of brand names, in: International Journal of Research in Marketing, 10, S. 61–75.

    Article  Google Scholar 

  • Rao, A. R.; Qu, L.; Ruekert, R. W. (1999): Signaling Unobservable Product Quality through a Brand Ally, in: Journal of Marketing Research, 36(2), S. 258–268.

    Article  Google Scholar 

  • Reddy, S. K.; Holak, S. L.; Bhat, S. (1994): To Extend or Not to Extend: Success Determinants of Line Extensions, in: Journal of Marketing Research, 31 (May), S. 243–262.

    Google Scholar 

  • Reinstrom, C.; Sattler, H.; Lou, M. (2006): Lizenzmarkt im Aufschwung, in: Absatzwirtschaft — Zeitschrift für Marketing, 3/2006 (Mürz), S. 50–53.

    Google Scholar 

  • Repenn, W. (1998): Handbuch der Markenbewertung und —Verwertung, Weinheim et al.

    Google Scholar 

  • Ries, A.; Trout, J. (1981): Positioning: The Battle for Your Mind, New York et al.

    Google Scholar 

  • Riezebos, R. (2003): Brand Management: A theoretical and practical approach, Gosport.

    Google Scholar 

  • Romeo, J. B. (1991): The Effect of Negative Information on the Evaluation of Brand Extensions and the Family Brand, in: Advances in Consumer Research, 18, S. 399–406.

    Google Scholar 

  • Ruge, H.-D. (2005): Aufbau von Markenbildern, in: Esch, F.-R. (Hrsg.), Moderne Markenführung: Grundlagen, Innovative Ansütze, Praktische Umsetzungen, 4. Auflage, Wiesbaden, S. 239–261.

    Google Scholar 

  • Sachs, L. (1999): Angewandte Statistik, 9. Auflage, Berlin et al.

    Google Scholar 

  • Sattler, H. (1995): Markenbewertung, in: ZfB (Zeitschrift für Betriebswirtschaft), 65(6), S. 663–682.

    Google Scholar 

  • Sattler, H. (1997): Monetüre Bewertung von Markenstrategien für neue Produkte, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Sattler, H. (1998): Beurteilung der Erfolgschancen von Markentransfers, in: ZfB (Zeitschrift für Betriebswirtschaft), 68(5), S. 475–495.

    Google Scholar 

  • Sattler, H. (2001a): Brand-Stretching: Chancen und Risiken, in: Köhler, R.; Majer, W.; Wiezorek, H. (Hrsg.), Erfolgsfaktor Marke. Neue Strategien des Markenmanagements, München, S. 141–149.

    Google Scholar 

  • Sattler, H. (2001b): Markenpolitik, Stuttgart, Berlin, Köln.

    Google Scholar 

  • Sattler, H. (2004): Markentransferstrategien, in: Brunn, M. (Hrsg.), Handbuch Markenführung. Kompendium zum erfolgreichen Markenmanagement. Strategien — Instrumente — Erfahrungen, Wiesbaden, Band 1, S. 817–830.

    Google Scholar 

  • Sattler, H.; Högl, S.; Hupp, O. (2003): Evaluations of the Financial Value of Brands, in: Excellence in International Research (Hrsg. ESOMAR — The World Association of Research Professionals), 4, S. 75–96.

    Google Scholar 

  • Schiele, T. P. (1999): Markenstrategien wachstumsorientierter Unternehmen, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schiffman, S. S.; Reynolds, M. L.; Young, F. W. (1981): Introduction to Multidimensional Scaling. Theory, Methods, and Applications, New York, London, Toronto, Sydney, San Francisco.

    Google Scholar 

  • Schimansky, A. (2004): Der Wert der Marke, München.

    Google Scholar 

  • Schreier, G. (2003): Spannungspotenzial, in: Werben & Verkaufen, 14. April 2003, S. 36.

    Google Scholar 

  • Schub-von-Bossiazky, G. (1992): Psychologische Marktingforschung — qualitative Methoden und ihre Anwendungen in der Markt-, Produkt-und Kommunikationsforschung, München.

    Google Scholar 

  • Sharp, B. M. (1993): Managing Brand Extension, in: Journal of Consumer Marketing, 10(3), S. 11–17.

    Article  Google Scholar 

  • Sheinin, D. A. (2000): The Effects of Experience with Brand Extensions on Parent Brand Knowledge, in: Journal of Business Research, 49(1), S. 47–55.

    Article  Google Scholar 

  • Shocker, A. D. (1995): Positive and Negative Effects of Brand Extensions and Co-Branding, in: Advances in Consumer Research, 22, S. 432–434.

    Google Scholar 

  • Simon, H. (1992): Preismanagment. Analyse — Strategie — Umsetzung, 2. Auflage, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Simonin, B. L.; Ruth, J. A. (1998): Is a Company known by the Company it keeps? Assessing the Spillover Effects of Brand Alliances on Consumer Brand Attitudes, in: Journal of Marketing Research, 35(1), S. 30–42.

    Article  Google Scholar 

  • Smith, D. C.; Park, C. W. (1992): The effects of brand extensions on market share and advertising efficiency, in: Journal of Marketing Research, 29, S. 296–313.

    Article  Google Scholar 

  • Smith, R. E. (1993): Integrating Information From Advertising and Trial: Processes and Effects on Consumer Response to Product Information, in: Journal of Marketing Research, 30 (May 1993), S. 204–219.

    Google Scholar 

  • Smith, R. E.; Swinyard, W. R. (1982): Information Response Models: An Integrated Approach, in: Journal of Marketing, 46(Winter), S. 81–93.

    Article  Google Scholar 

  • Stöcket, M.; Lüken, U.; (Hrsg.) (2003): Handbuch Markenrecht, Berlin.

    Google Scholar 

  • Studenmund, A. H. (2006): Using Econometrics. A Practical Guide, 5. Auflage, Boston et al.

    Google Scholar 

  • Sujan, M.; Bettman, J. R. (1989): The Effects of Brand Positioning Strategies on Consumers’ Brand and Category Perceptions: Some Insights from Schema Research, in: Journal of Marketing Research, 26 (November), S. 454–467.

    Google Scholar 

  • Sujan, M.; Dekleva, C. (1987): Product Categorization and Inference Making: Some Implications for Comparative Advertising, in: Journal of Consumer Research, 14, S. 372–378.

    Article  Google Scholar 

  • Sullivan, M. (1990): Measuring Image Spillovers in Umbrella-branded Products, in: Journal of Business, 63(3), S. 309–329.

    Article  Google Scholar 

  • Swaminathan, V.; Fox, R. J.; Reddy, S. K. (2001): The Impact of Brand Extension Introduction on Choice, in: Journal of Marketing, 65(4), S. 1–15.

    Article  Google Scholar 

  • Tauber, E. M. (1981): Brand Franchise Extension: New Product Benefits From Existing Brand Names, in: Business Horizons, 24(2), S. 36–41.

    Article  Google Scholar 

  • Tauber, E. M. (1988): Brand leverage: Strategy for growth in a cost control world, in: Journal of Advertising Research, August/September, S. 26–30.

    Google Scholar 

  • Taylor, D. (2004): Brand Stretch. Why 1 in 2 extensions fail and how to beat the odds — A brandgym workout, Chichester.

    Google Scholar 

  • Teichert, T. (2000): Das Latent-Class Verfahren zur Segmentierung von wahlbasierten Conjoint-Daten, in: Marketing ZFP, 22(3), S. 227–239.

    Google Scholar 

  • Theobald, A. (2003): Rücklaufquoten bei Online-Befragungen, in: Theobald, A.; Dreyer, M.; Starsetzki, T. (Hrsg.), Online-Marktforschung — Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 203–210.

    Google Scholar 

  • Theobald, A. (2003): Zur Verwendung von Incentives in der Online-Marktforschung, in: Theobald, A.; Dreyer, M.; Starsetzki, T. (Hrsg.), Online-Marktforschung — Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 395–407.

    Google Scholar 

  • Tietz, B. (1993): Der Handelsbetrieb, 2. Auflage, München.

    Google Scholar 

  • Tomczak, T. (1992): Forschungsmethoden in der Marketingwissenschaft. Ein Plädoyer für den qualitativen Forschungsansatz, in: Marketing ZFP, 2(2), S. 77–87.

    Google Scholar 

  • Tomczak, T.; Feige, S.; Koob, C. (2004): Wachstum durch Markentransfer, in: GfM/ Universität St. Gallen, April, http://www.gfm.ch/i_BestPractice.cfm?id=77# (zuletzt eingesehen am: 12.07.2004)

  • Tomczak, T.; Sauer, A. (2002): Markentransfer-Strategien, in: GfM/Universität St. Gallen, Dezember, http://www.unisg.ch/org/imh/bpm.nsf/df76d44a9ef44 c6ccl2568e400393eb2/aa4fe52c7685c031cl256d210047d4c2/$FILE/ATT6H2 2K/2002_Dezember.pdf, (zuletzt eingesehen am: 12.07.2004)

  • Töpfer, A. (1997): Neue Dimensionen des Wettbewerbs, in: Blick durch die Wirtschaft, 15. Dezember 1997, S. 3.

    Google Scholar 

  • Trommsdorff, V. (2003): Konsumentenverhalten, 5. Auflage, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Trout, J. (2001): Big brands big trouble, New York.

    Google Scholar 

  • Tscheulin, D. K. (1994): “Variety-seeking-behavior” bei nicht habitualisierten Konsumentscheidungen — eine empirische Studie, in: ZfbF (Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung), 46(1), S. 54–62.

    Google Scholar 

  • Urban, G.; Hauser, J. R. (1993): Design and Marketing of New Products, 2. Auflage, Englewood Cliffs.

    Google Scholar 

  • Van Osselaer, S. M. V.; Alba, J. W. (2003): Locus of Equity and Brand Extension, in: Journal of Consumer Research, 29 (March), S. 539–550.

    Google Scholar 

  • van Riel, A. C. R.; Lemmink, J.; Ouwersloot, H. (2001): Consumer Evaluations of Service Brand Extensions, in: Journal of Service Research, 3(3), S. 220–231.

    Article  Google Scholar 

  • Vermunt, J. K.; Magdison, J. (2000): Latent Gold Users Guide, Belmont, MA: Statistical Innovations Inc.

    Google Scholar 

  • Völckner, F. (2003): Neuprodukterfolg bei kurzlebigen Konsumgütern. Eine empirische Analyse der Erfolgsfaktoren von Markentransfers, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Völckner, F.; Sattler, H. (2006): Drivers of Brand Extension Success, in: Journal of Marketing, Vol. 70 (April), S. 18–34.

    Google Scholar 

  • Vriens, M.; Oppewal, H.; Wedel, M. (1998): Ratings-Based versus Choice-Based Latent Class Conjoint Models — An Empirical Comparison, in: Journal of the Market Research Society, 40(3), S. 237–248.

    Google Scholar 

  • Weber, R.; Crocker, J. (1983): Cognitive Processes in the Revision of Stereotypistic Beliefs, in: Journal of Personality and Social Psychology, 45 (November), S. 961–977.

    Google Scholar 

  • Wedel, M.; Kamakura, W. A. (2001): Market Segmentation: Conceptual and Methodological Foundations, 2. Auflage, Boston et al.

    Google Scholar 

  • Weilbacher, W. M. (1993): Brand Marketing — Building Winning Brand Strategies That Deliver Value and Customer Satisfaction, Lincolnwood, Illinois.

    Google Scholar 

  • Wernerfeit, B. (1988): Umbrella Branding as a signal of new product quality: an example of signalling by posting a bond, in: RAND Journal of Economics, 19(3), S. 458–466.

    Article  Google Scholar 

  • Wölfer, U. (2004): Produktlinienerweiterung, in: Bruhn, M. (Hrsg.), Handbuch Markenführung. Kompendium zum erfolgreichen Markenmanagement. Strategien — Instrumente — Erfahrungen, Wiesbaden, Band 1, S. 799–816.

    Google Scholar 

  • Wührer, G. A. (2000): Mehrdimensionale Skalierung, in: Herrmann, A.; Homburg, C. (Hrsg.), Marktforschung. Methoden — Anwendungen — Praxisbeispiele, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 439–469.

    Google Scholar 

  • Yoo, B.; Donthu, N.; Lee, S. (2000): An Examination of Selected Marketing Mix Elements and Brand Equity, in: Journal of the Academy of Marketing Science, 28(2),S. 195–211.

    Article  Google Scholar 

  • Zatloukal, G. (2002): Erfolgsfaktoren von Markentransfers, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Zhang, Y. (1996): Responses to Humorous Advertising: The Moderating Effect of Need for Cognition, in: Journal of Advertising Research, 25(1), S. 15–35.

    Google Scholar 

  • Zimmer, M. R.; Bhat, S. (2004): The reciprocal effects of extension quality and fit on parent brand attitude, in: Journal of Product & Brand Management, 13(1), S. 37–46.

    Article  Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Deutscher Universitats-Verlag | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2006). Literaturverzeichnis. In: Rückwirkungen von Markentransfers auf die Muttermarke. DUV. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-9330-0_7

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation